物理吧 关注:1,391,555贴子:5,299,465

回复:球的外面是什么?

只看楼主收藏回复

就象规定抛物线一样,无论如何伸缩,它都不会变成双曲线,但是抛物线和双曲线实质确实是相同的


31楼2009-01-19 02:11
回复
    • 211.143.58.*
    拜托曲率不可能为零只能无限接近零


    32楼2009-01-19 02:11
    回复
      2025-11-27 10:46:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      为什么曲率不会为0呢?请给出严格的证明


      33楼2009-01-19 02:13
      回复
        • 211.143.58.*
        你的24楼错了


        34楼2009-01-19 02:14
        回复
          我只是想知道错在哪,我承认我的想法过于疯狂


          35楼2009-01-19 02:17
          回复
            • 211.143.58.*
            曲率是半径的倒数,半径取0到正无穷任何数倒数都不会为0


            36楼2009-01-19 02:17
            回复
              半径是三维量,我认为存在球外半径(但无法用三维度量),球内半径无限增大后可以与球外半径交换地位,就成为了外心球


              37楼2009-01-19 02:20
              回复
                • 211.143.58.*
                变量呢?


                38楼2009-01-19 02:24
                回复
                  2025-11-27 10:40:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  别提变量成么?目前的无限量纵然知道不同,但依然无法用数据度量


                  39楼2009-01-19 02:26
                  回复
                    • 211.143.58.*
                    没变量哪里冒维


                    40楼2009-01-19 02:28
                    回复
                      ...................无限量不能度量充分说明目前的数据计算均建立在有形的三维基础上


                      41楼2009-01-19 02:30
                      回复
                        • 211.143.58.*
                        你有没有学过高中第三册中的极限啊 


                        42楼2009-01-19 02:33
                        回复
                          这不是重点.........关键问题是极限无法用数据表示


                          43楼2009-01-19 02:34
                          回复
                            • 211.143.58.*
                            没有不可估量的初等函数


                            44楼2009-01-19 02:35
                            回复
                              2025-11-27 10:34:32
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              ...........
                              好吧,那我先睡了.........


                              45楼2009-01-19 02:36
                              回复