笔记本吧 关注：5,148,977贴子：89,852,013
不感兴趣
开通SVIP免广告
补充1
从发出到现在，感谢各路吧友的留言和点赞，感谢管理员加精，不胜荣幸
看来屏幕是吧友们选择笔记本一个很重要的关注点。
简单归纳了各种观点的碰撞，有相当部分集中在45% IPS和72% IPS的差别上。
同样的对比照片，其实每个人都有自己的主观判断。有人天生慧眼，看得出细微差别。差得到底多或少，能不能接受这差距，相信每个人心里有杆自己的秤。
开贴的时候已说明，是站在非专业人士角度，也就是普通笔记本使用者的角度。有不少观点或者需求，是以专业修图师、色彩产品设计师的需求来评价。其实Delta E、gamma值这些对于一般人来说还有些距离。
这类工作对于颜色的需求，一般超出了真实世界展现的色域，肯定需要更高的色域屏。而且需要对工作显示器做校准，让作品能够在多个不同的显示器上保持显示效果的一致性。
但是这种校准，一般人多半并不需要，一般人的眼睛和使用需求，并不太在乎屏幕色温是6500K，还是高了或者低了，色彩准确度是在3还是在5。
色域主要取决于屏幕的背光模组，固件里有厂家默认的颜色配置，大部分人都足够了。
下面是30楼的三张 45% IPS和72% IPS的三原色对比照片，在30楼回复中，大家有中肯的评价，上次我没有分析，这次补上。
从相片效果和人眼实际来看，45%IPS与72%IPS在三原色测试中，明显有差别，因为2块屏幕本来在色域表现就有差距
但下面几张来自28楼的对比照片，左45% IPS、右72% IPS，差别并不大，说明什么呢
说明在办公和玩游戏场景下，45% IPS足以覆盖运行windows软件和游戏的色彩需求
（差别大的是在26楼：45% TN与45% IPS的对比，大家可以再详细看看加26楼、26楼、26楼）
所以本人强调的是，对于表现真实世界，无论是普通办公，还是玩游戏
45% IPS 足够了
45% IPS 足够了
45% IPS 足够了
不太建议使用绝对化的词语，什么什么怎么“辣鸡”。“辣鸡”是什么呢，是不能用了、可以直接扔掉的东西。
TN屏肯定不如IPS，个人主观打分：TN只有7分，IPS有9.2分，但是TN屏它堪用。如果今天生产的TN屏还“辣眼睛”，那25年前的thinkpad屏幕呢，那10-20年前的笔记本屏幕呢。
本人也鼓励能上IPS就上IPS，显示更靓丽，对得住自己宝贵的眼睛，只是在于预算够不够。
我相信，普通小白需要听到的建议是，具体哪里不好、哪个指标差，以量化分析和数字化展示论据，才有参考意义。
重复下个人评价，自认为是良心评价，不喜勿喷
其实本人一直认为45% TN到45% IPS之间，甚至可以打上1.5分的差距；而45% IPS到72% IPS，只打0.5分就可以了。
除了效果差距，对于普通人眼睛并不明显之外，还有屏幕光线，对于视网膜眼底细胞的因素，如有吧友关注这一点，请待下回分解吧。
如吧友们觉得码字拍片辛苦、文章还可以，请继续不吝点赞，尤其可以点赞“26楼”和“28楼”，在此谢过
从发出到现在，感谢各路吧友的留言和点赞，感谢管理员加精，不胜荣幸
看来屏幕是吧友们选择笔记本一个很重要的关注点。简单归纳了各种观点的碰撞，有相当部分集中在45% IPS和72% IPS的差别上。
同样的对比照片，其实每个人都有自己的主观判断。有人天生慧眼，看得出细微差别。差得到底多或少，能不能接受这差距，相信每个人心里有杆自己的秤。
开贴的时候已说明，是站在非专业人士角度，也就是普通笔记本使用者的角度。有不少观点或者需求，是以专业修图师、色彩产品设计师的需求来评价。其实Delta E、gamma值这些对于一般人来说还有些距离。
这类工作对于颜色的需求，一般超出了真实世界展现的色域，肯定需要更高的色域屏。而且需要对工作显示器做校准，让作品能够在多个不同的显示器上保持显示效果的一致性。
但是这种校准，一般人多半并不需要，一般人的眼睛和使用需求，并不太在乎屏幕色温是6500K，还是高了或者低了，色彩准确度是在3还是在5。
色域主要取决于屏幕的背光模组，固件里有厂家默认的颜色配置，大部分人都足够了。
下面是30楼的三张 45% IPS和72% IPS的三原色对比照片，在30楼回复中，大家有中肯的评价，上次我没有分析，这次补上。
从相片效果和人眼实际来看，45%IPS与72%IPS在三原色测试中，明显有差别，因为2块屏幕本来在色域表现就有差距
但下面几张来自28楼的对比照片，左45% IPS、右72% IPS，差别并不大，说明什么呢
说明在办公和玩游戏场景下，45% IPS足以覆盖运行windows软件和游戏的色彩需求
（差别大的是在26楼：45% TN与45% IPS的对比，大家可以再详细看看加26楼、26楼、26楼）
所以本人强调的是，对于表现真实世界，无论是普通办公，还是玩游戏
45% IPS 足够了
45% IPS 足够了
45% IPS 足够了
不太建议使用绝对化的词语，什么什么怎么“辣鸡”。“辣鸡”是什么呢，是不能用了、可以直接扔掉的东西。
TN屏肯定不如IPS，个人主观打分：TN只有7分，IPS有9.2分，但是TN屏它堪用。如果今天生产的TN屏还“辣眼睛”，那25年前的thinkpad屏幕呢，那10-20年前的笔记本屏幕呢。
本人也鼓励能上IPS就上IPS，显示更靓丽，对得住自己宝贵的眼睛，只是在于预算够不够。
我相信，普通小白需要听到的建议是，具体哪里不好、哪个指标差，以量化分析和数字化展示论据，才有参考意义。
重复下个人评价，自认为是良心评价，不喜勿喷
其实本人一直认为45% TN到45% IPS之间，甚至可以打上1.5分的差距；而45% IPS到72% IPS，只打0.5分就可以了。
除了效果差距，对于普通人眼睛并不明显之外，还有屏幕光线，对于视网膜眼底细胞的因素，如有吧友关注这一点，请待下回分解吧。
如吧友们觉得码字拍片辛苦、文章还可以，请继续不吝点赞，尤其可以点赞“26楼”和“28楼”，在此谢过
悬镜不感兴趣
开通SVIP免广告
