@贝伦卡斯泰露鲭 那个5是怎么算出来的……初始信徒4票+魔女本人1票+昨晚的新信徒1票=6，这种可能性不存在么

说得再明确一点。
公开了无信者中的查杀。
如果这个人是魔女蛊惑过的，那会减少魔女手中的票数，使得魔女不会开大。
如果没蛊惑过，那魔女手中至多是5票。
因此今天出无信里的查杀毫无问题，不会影响魔女，有也只是负面影响。不会促使魔女开大。

有点跟不上贝伦大人的思路了……那么假设您是无信并且没有被蛊惑好了，那么剩下的贝阿朵白战黑战，一个杀，一个魔女，一个昨晚的新信徒，有可能么？加上原始信徒4票，6票是有可能的吧……

以及同意纱音观点，谜语不用太复杂，只要29分发出来并且让魔女一分钟以内找不出来就够了

你们是天才吧。。。魔女怕不是会气的吐血 ，回到正题，你们都怀疑的话，信徒组出人就定撒旦了吧 虽然感觉是被我害了。。。

解谜语吗。。。喵喵这智商。。。

回樱太郎
事实上我认为魔女大概率已死。
杀手疯狂刀魔女，我眼中场上已经没有大概率做成魔女的牌了。
如果魔女有这样的隐藏和幸运，那获得胜利不是理所应当的事情吗？

可被战人随机选择的撒旦会是杀吗？29分发的话很考验网速，我们来眼神交流

那基于魔女在场的话
信徒4票，魔女1票。
蛊惑两晚分一个给杀手，剩下一人，此人如果也在场并且非杀。
那魔女获得6票，控票之下必定开大。
那么此时对魔女来说手握5票是确定事项，不确定的是什么？在场的蛊惑者A是否是杀，如果不是杀，那就是6票。是杀，就是5票。
然后，我们选择今天公开无信者中的查杀，假设此人就是A，魔女手中只有五票。假设此人不是A，那魔女能从其他的查杀来确定A是否是杀吗？我想是不能肯定的。既然不能肯定，那魔女是否会冒险开大就不在我们的讨论范畴了。
此证，魔女在场的情况下，公开无信者中的查杀，对魔女的判断起到的帮助也不大。而不公开则是赌信徒里必定中杀，否则就是手握查杀却白白放过。

终于从三次元回来了……
拉姆达真的辛苦了，作为虔信承受的压力想必很大，不过违规操作不可取，正常打到最后一刻就好了……
现在还是要跟着拉姆达走，在信徒组里出人
我自己真的是信徒……说实话现在挺绝望的……看不出信徒组其他几个人有什么黑点……
如果能像大家一样强能分析漏洞就好了……昨天楼座那个点是碰巧发现了，也不知道对不对……不过她遗言都跳杀，跟查杀夏娃一个风格，应该不会错了吧……
emmmmmmm

打完字又出现一堆楼……

就我这渣网速……还要设谜题？？？

综上所述，今天公开无信者中的查杀，对魔女利益微弱，而放过对白方则可能造成无可挽回的损失。
倡导此提案的战人，黑面极大，再结合他近日行为。我认为他就是杀手无疑。

回贝伦…因为无信四人组，贝伦，贝阿朵，白战，黑战，有且只有一杀
若此人不是A
则A必然是被蛊惑成功的新信徒，魔女可以确定手中有6票

回樱太郎
你这个算法的前提是：认定楼座是杀。
在我看来，既然战人不是信徒。那昨天推断威尔是杀的蓝字可以撤回，问题更小的楼座是杀同样可以撤回。
楼座认杀就一定是杀？这点我回顾了楼座的情绪化发言觉得恐怕难说。
不是杀就一定却不会认杀吗？
那不是杀会不会断章取义踩人呢？
「就当我们都是疯子吧，这样我们就能理解彼此。——马克·吐温」