方式很简单，将要评测的改版名称和链接先发出来，然后在群内开启投票，分数从0-10，共设置11个选项，分数越高难度越大，将原版难度定义为3，然后让各位群成员进行投票（投票时间定为一周）

投票结束后，取平均值进行计算，即得到该改版的最终难度分数

考虑到有的人打的分数和其他人差异比较大，在此我可以附加一个潜规则（这个我可以自己计算）：每次评分完毕后，根据3σ原则，分数和平均值偏差过大的投票者，将会降低该投票者下一次投票的权重（降低0.3，降到0为止，不足0按0来算），若下一次投票该投票者仍偏差过大，则继续降低该投票者权重。若在正常偏差范围内，则提高0.1的权重，加到1为止。

目前就是这些，我觉得特别简便，只要发起投票和给出相应链接就够了

@PATRICK200125 @哒蹋 @爬地鱼

差不多可以一周评一个版本

顶

我先发表一下我的看法
首先，原版定义3，那现在各个改版难度相对这个时代可能不大，但是可能早已超出原版好几倍，所以原版应定义1或更小
以上是我的看法，欢迎随时拆台

前排

可以

由于改版的难度很多样化，难度基本都凌驾于原版之上，但是也有极个别的改版难度低于原版，这个别不足以占据0~2.9的位置
所以个人认为 原版难度设定为2更为恰当

那我过一会就开帖了

不明觉厉