道德经吧 关注:92,965贴子:1,153,799

无为而治 是不正确的,是消极的人生方式。

只看楼主收藏回复



1楼2009-01-12 10:38回复
    中国文化就像一棵参天大树,而这棵参天大树的根在道家。


    IP属地:广东2楼2009-01-12 18:13
    收起回复
      2025-08-26 16:25:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 211.137.180.*
      老子是正确的


      3楼2009-01-12 19:28
      回复
        你显然是在断章取义,没有真正的了解文章中的含义.


        IP属地:辽宁4楼2009-01-12 20:29
        回复
          以无为之心而有为。这是最大的积极。


          IP属地:山东5楼2009-01-13 20:22
          回复
            • 222.129.23.*
            你家,知道什么是无为而治吗,哪个朝代刚开始时候不是轻徭薄赋,这就是无为而治,明白了吗


            6楼2009-01-13 22:35
            回复
              还有他的不争理念也是不对的,在现在这个社会你不争谁会可怜你,不要以为现在这钱是树叶,你想捡多少捡多少。不过他说的某些话还是对的,比如:持而盈之,不如其已;揣而锐之,不可长保。金玉满堂,莫之能守;富贵而骄,自遗其咎。功成身退,天之道也。还有第八章的上善若水之类的还是可取的,但是无为而治,真是好笑,还什麽后其身而身先,外其身而身存。


              7楼2009-01-15 15:13
              回复
                钱是衡量物的等价关系,物是生于自然之中,人类也是如此,本来我们都一样,没有高低之分,只是人自己给自己加上去的,但是真要做到什么都不争,好象在社会中寸步难行,不好评论那


                删除|8楼2009-01-16 07:51
                回复
                  2025-08-26 16:19:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对,正是这样,我感觉他什麽也不在乎了也不用活在这个是上了。


                  9楼2009-01-16 12:14
                  回复
                    • 218.23.214.*
                    守中 这个度很少人能把握好. 守中以至于无为是必然,破和立是对立的但又是统一的. 损之又损如何损: 还是折中损,这就需要有一定动态时间观和对大局的把握.


                    11楼2009-01-16 23:54
                    回复
                      • 122.5.19.*
                      10楼正解


                      12楼2009-01-17 19:14
                      回复
                        不争得意思,不是要你默默无闻~不争是说,不要把精力浪费在争斗上。在提升自己得同时,观察周围得环境。蓄势待发~


                        13楼2009-01-24 21:50
                        回复
                          • 218.246.213.*
                          支持10楼


                          14楼2009-01-25 07:55
                          回复
                            • 222.64.18.*
                            你没有明白无为而无不为的意思


                            15楼2009-01-27 10:00
                            回复