这是看了（高估了典赵二人）后产生的疑问：什么算是一流武将（只谈武力）
经常看到人们拿着一堆人出来比，而且各有各的理由，三国的真实的历史应该没人完全的知道，那么争论还有意义吗?我认为意义没多大但意思确是有很多的＞湍檬裁此闶且涣魑浣此蛋桑诱郊ɡ雌兰郏褪橹杏玫囊恍┐视锢磁卸稀＃ㄈㄇ业弊魇钦娴模┤绻档湮ふ栽扑悴簧弦涣魑浣且蛭缓鸵涣魑浣还只虼虬苌钡粢涣魑浣磁卸夏俏沂翟诓桓夜锻啦妓闶且涣魑浣穑坑腥嘶崴邓艿辛豕卣湃硕矶耍乖诶畹涞攘鋈说奈Чハ绿油颜饣共还焕骱γ础５比徊焕骱Γ赜鹚闶裁矗欧傻热怂闶裁矗鞘且涣魑浣穑苛Φ型蛉艘膊恍校淮虬苌彼酪涣魑浣懔Φ幸谌艘舶壮叮欢园。抗赜鸩辉彼姥樟悸穑垦樟疾辉虬苷帕擅矗ㄍ耸撬故俏某罅耍凑┎畈欢啵┠钦帕刹皇谴虬芄.......
要这么算下去那最开始的“一流武将”是如何产生的呢？
那武将与武将比并不是不可以，但不要太绝对。而且每个人的年龄不同，环境不同身体状况也不一样。个人认为一流武将与二流武将的界限是很难划分的，如果谁有好的办法，请指教