t

荀彧VS简雍VS孙乾
共同特点：拼点很多时候与牌差相关。
荀彧：拼赢是输出技能就不说了，拼输敌人的话很多时候能补3-5牌，也就是牌差3-5张。
简雍：与敌人拼的话，拼点稳赚牌差1，赢的话用过拆额外赚1牌差，无中、顺牵各额外赚2牌差；与队友拼的话虽然损失1牌差，但基本总能拼赢，获取后续收益更稳定。
孙乾：拼赢敌人赚2卡差。

荀彧拼点技能的优缺点：
优点：灵活性极强，无论卖血补牌还是驱虎伤敌，看情况决定拼敌还是拼友，只要合理安排，基本上没有亏的可能
缺点：1、消耗体力 2、可拼点的目标与血量相关
荀彧应该是这三个谋士里每回合抉择最多的，是输出还是卖血，拼谁，用哪张牌拼，拼点结果跟自己的目的不一样时该怎么办，以及从整个大局观上来判断自己是不是应该压低血线。非大嘴局玩好荀彧绝对不是一件容易的事情。

简雍拼点技能的优缺点：
优点：1、拼点本身代价小 2、同样具有较强的灵活性，即如果追求拼赢带来的好处，但怕点数不够，那就拼队友，队友还可以借机将有用的小点数牌（锦囊或桃）给简雍使用
缺点：拼输了可能非常影响回合内的发挥
玩好简雍相对荀彧来说简单一些，拼输无所谓的话就找敌人，拼输太伤、手牌点数又实在不大的话就找队友，感觉找队友都拼不赢的话就干脆别拼了，其他情况拼运气即可。
简雍本身真心不是一个输出武将，就算拼赢也最多只能双杀（双酒杀需要借刀，队友出杀），何况受距离限制。

孙乾打了几局，几乎把把空城，轮轮空城，不打快节奏的秒主局很容易成为团队突破口

团队福利局

孙乾拼点技能的优缺点：
优点：1、拼点后可以转移牌给队友 2、如果在不拼点的情况下于弃牌阶段要弃掉起码2张牌，那么拼点失败所造成的损失可能微不足道，相当于增加手牌利用率（2张废牌消耗对面1张牌）
缺点：1、拼赢后无中生有开出的牌不能转移给队友，被迫留手里看戏，或被迫在弃牌阶段弃掉 2、不够灵活，大多数情况下拼队友收益不佳，而在手牌较少且点数不太大的情况下，贸然拼敌人不但多损失1牌，而且很可能影响回合外防御能力
孙乾的拼点能力毫无疑问是这三个谋士里最废的，拼赢才赚2卡差、拼不赢损失1卡差，实在不是一个吸引人的收益。还好孙乾的主要优势是分牌辅助，拼点只是触发这个辅助功能的一个引子。
如果自己手里有急需支援队友的牌，那么无所谓输赢，都该去拼一下。反之，那你最好在自信能拼赢的情况下再去拼，不然真的有点伤。

然后是武将整体的强度评价：
荀彧的强度可以与许多壕将相提并论，毋庸置疑；在大部分情况下，当忠就是神忠，当反就是神反（非要找春哥麻烦的荀彧只配去死）。
简雍只要有无中、顺拆或者桃等手牌，很可能会有不错的发挥，但如果没有就偏弱，所以发挥不够稳定；而且简雍完全没有回合外防御能力，被针对的话跟白板差不多，所以没包养的情况下单兵作战能力也不强。
孙乾拼敌人输赢全看运气；血量过低的话拼赢可能也没啥用（无中开出的牌还是要弃），拼输则很可能死得更快；感觉只要敌人适当保留一张点数较大的牌，就会让孙乾十分难受。好在不会经常有人拿顺拆招呼孙乾，所以孙乾有一定能力保住自己的大点数牌；另外，即便孙乾被杀得很残，大不了每回合拼完就把牌全部分出去，然后如果是反贼的话尽可能让队友收掉，死也死得其所。相比之下，同样被杀得很残的简雍可能还不如孙乾。

最后，我认为在辅助团队集火方面，孙乾比简雍要强上不少。除了都能耗掉被集火目标的一张牌，还有几种典型的情况：
1、孙乾手牌不太多，但手里有火攻，可以拼点后将火攻转交给即将行动的、手牌比较多的队友
2、如果孙乾有顺手牵羊但无法接近被集火的目标，同样可以交给靠近集火目标的队友
3、如果另一个远离集火目标的队友没有距离，孙乾可以把距离给他
4、。。。编不下去了

感觉自己写的太多太密了，大家都不愿看……看我这脑子，怎么就不记得在一楼放几个美女图片呢。。。

看片＋V。。。算了先不卖了，给楼主两瓶雪花听他吹完

偷偷水一个十五字的经验。哎呀还没到十五字那就再写一点好了够了，已经超出十五字很多了。

狗货在自己回合一定可以发动拼点，看到这里就不用往下看了