关于电源给大家一个科普

输出电压：
+3.3V 主要给主板和内存供电，特别是集显主板，对于它有一定要求。
+5 V 目前主要给硬盘.光驱.USB设备和鼠键供电。
+12V 作用是最广泛的，上至CPU.显卡.下至硬盘光驱.散热风扇..都得靠它混.
+12V1 主要为显卡.硬盘.光驱.散热风扇提供供电。
+12v2 单为CPU供电。

纹波：开关电源输出的不是纯正的直流电压，里面有些交流成分，这就是纹波和噪声造成的。纹波是输出直流电压的波动，与开关电源的开关动作有关。每一个开、关过程，电能从输入端被“泵到”输出端，形成一个充电和放电的过程，从而造成输出电压的波动，波动频率与开关的频率相同。纹波电压是纹波的波峰与波谷之间的峰峰值，其大小与开关电源的输入电容和输出电容的容量及品质有关。在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV，超标限度是10%

可见 此项超标

这个也超标

动态负载：电源从20%负载直接拉伸到80%或者以上。来查看电压的稳定性。
主电容对于主电容的大致需求，主电容在足够的保持时间和功率基础上留有足够的余量足矣，过大并不是好选择，太大了会影响瞬态响应速度，目前普遍比较喜欢缩主电容。引用论坛一位电气专家的话：不是缩水而是正好。的确，下表是留有相对留有余量的主电容选购搭配。（若在下表上限部分增加50W，用料也算可以。但是低于这个输出，则有缩水嫌疑，既然有人问到了，那就打个比方。某款350W电源用的是台系万裕主电容220μF，某款同350W用的是国产jinfu的主电容120μF，还有一款380W的电源用的是也是220μF的那款。这样来看，只有第二款缩的比较厉害。三款电源的报价则差不多）
电容大小　 　　估计功率
180uF 400V， 250-300W
220uF 400V， 300-350W
270uF 400V， 350-400W
330uF 400V， 400-550W
390uF 400V， 450-600W
470uF 400V， 500-700W
560uF 400V， 600W以上
还有主电容的耐压值，表里面列出的是400V，考虑到主动PFC升压电路噪声的存在，好电源一般还是450V的
主变压器：对于额定功率的主变压器大致搭配参照
E35：轻松用到400W
E39：轻松用到500W
E42：轻松用到600W
保持时间电网有可能不能持续输出220V，这个对于没有PFC的山寨渣电源尤其是致命问题，我国大量的如HKC之流代工的山寨牌电源，你拆一个就知道了，深水宝新的才50块一个 居然还有人敢放内部图，我也是佩服这些人心大
又如UPS的切换间隙，供电会有瞬时的中断，在这一段时间内电源电压保持稳定就不会导致机器关机或者自动重启。关机后电压在PG信号失效后还要保持一定时间，以确保硬盘磁头复位等操作完成。一般这项大多网站都不测，对于主电容缩水的电源，测试保持时间就不好玩了。

结构：
拓扑主要影响电源的转换效率，动态能力，稳定性等种种方面。但是拓扑结构与电源的功率没有固定搭配关系。并且拓扑结构在分类上是十分细致的，就好像一个树状图，大类上分为正激，全桥，半桥。导致在现在的现行的产品中，很少有明确标注电源拓扑的产品，往往只写了大类的拓扑结构。
电源的工作原理简单来说是这样的，市电进入电源后经滤波和整流转为高压直流电，再通过开关电路和高频开关变压器转为高频率低压脉冲，再经过整流和滤波，最终输出低电压的直流电。看似非常简单，但是这其中涉及到很多细节上的处理，拓扑结构的进步说到底就是最大程度上提供稳定的最终输出。 滤波 整流 变压 整流 滤波

一次侧一级EMI 一般都是 一个X电容两个Y电容

一次侧二级EMI

像这种无一次侧EMI的产品简直就是炸弹


2高压整流部分


3 开关管部分


4变压部分

5 二次侧整流部分

6二次侧滤波部分

一款电源完整架构
一款电源都有一次侧和二次侧，一次侧为输入侧即有PFC的那一侧 ，二次侧为电源输出线的那一侧。一次侧主要分为硬开关类和软开关类：老式半桥，双管正激为硬开关。谐振半桥，谐振全桥，移向全桥，有源箝位这些属于软开关。相比硬开关，软开关可以减轻一次侧开关损耗。
下图是典型的半桥结构，三个变压器分隔一次侧和二次侧电路，从大到小的第三个待机变压器更是半桥结构的主要特征。另外，倍压电路（两大高压滤波电容）也是半桥结构的特征。

典型半桥结构电源
双管正激：双管正激不适合千瓦以上电源。优点是动态性比软开关要好，简单来说就是更适合超频。

典型双管正激拓扑
LLC半桥谐振:适合中小功率应用，不适合大功率。优点是转换率好，相对的缺点是动态性要差，金牌电源的首选架构。

LLC全桥谐振：适用用于大功率，效果并不是最好的，不如移相全桥，白金电源的首选架构。

移相全桥：准谐振电路，能进一步减少开关损耗，提高开关频率。

有源箝位：单管正激+有源钳位是很好的方案，全汉AU系列
二次侧：二次侧则是稳压输出部分，有磁放大技术和DC-DC。
单磁放大：3.3V通过磁放大电路稳压，12V和5V电压是共同受电源PWM控制器调节的，电压联动。单磁放大有两个死点，分别是 12V满载5V空载 和 5V满载12V空载 ，这两个点的电压是最糟糕的

5V、12V共用一個(右紅框)3.3V則獨立使用一個(左紅框)
双磁放大：是指5V和3.3V分别通过磁放大电路稳压，12V电压受PWM控制器调节。双磁放大有一个死点，就是12V空载，5V和/或3.3V带负载，此时有可能电压超出范围保护停机

继续接上面
DC-DC由12V取电，降压后提供5V 3.3V，不论用多少，最终都反映到12V的负载。

整流：MOS管整流，肖基特整流。相对来说前者俗称同步整流，优势是可以提高转换率。
总结：目前市面上最常见的也就是双管正激和LLC半桥最为常见，技术也相对比较成熟。二次侧稳压搭配和整流搭配也略有不同。长期超频建议用正激，省电稳定的用llc半桥。移相全桥是最好的，动态响应快，功率极大，纹波低。当然价格也是“最好的”。而单磁放大有两个死点，分别是 12V满载5V空载 和 5V满载12V空载 ，这两个点的电压是最糟糕的。而双磁放大缺点，就是12V空载，有可能电压超出范围保护停机，不过目前芯片和显卡功耗都不低，一般不太会发生。同样双磁的方案5V动态性能不如单磁，5V常用于硬盘所以动态性能可以无视。DC-DC 作为终极解决方案，只有超负荷的限制，没有死点。

下面说一说各架构优缺点
下图是典型的半桥结构，三个变压器分隔一次侧和二次侧电路，从大到小的第三个待机变压器更是半桥结构的主要特征。另外，倍压电路（两大高压滤波电容）也是半桥结构的特征。上面也说了

典型半桥结构电源
这种拓扑结构是经典结构，我们通常所说的半桥电源一般就是指这种结构，但是这种结构我们称其经典不是因为其优秀，而是因为这种结构实在是有些年头了，到现在可以说已经到了淘汰边缘，但是使用这种结构的产品仍然不在少数。
llc半桥谐振+同步整流+DC-DC。这类电源的优势就是转换率可以做的很高，做的金牌很容易。缺点就是动态性较差，动态负载的话瓦数越高，相对问题也越明显。所以该类电源在850W以上就很难再做，也不乏改良动态性和纹波输出的产品，优质电源也比比皆是，就看厂家怎么做了。对于纹波的问题，这类结构纹波输出全靠二次侧输出电容。需要一堆电容甚至是固态电容才能将纹波做的很漂亮。对于动态性也需要大容量电容来弥补电压的变化。当然这些成本都不低，但是可以省下储能电感的成本。大电流电感成本占比非常大的，绕线电流大、直径大，并绕线材多，完全无法用机器绕制，必须人工绕，属高强度的技术活，成本相对较高。搭配双磁或者肖基特整流的产品“不多”评测也没看。敏感时期你懂的。
优点：
1、转化率高。
2、纹波稳定。
3、不存在负载死点。
4、大多LLC方案的电源采用全模组设计。
缺点：
1、价格较高。
2、小瓦数(400W以下)表现不如不好。
代表产品：贼船AX/AXI、安钛克HCP/TPC、海啸G/X/P，缩水华GX HX

LLC+同步整流+DC-DC
双管正激+肖基特整流+单磁放大，该类电源一般出现在低端较多，好坏参差不齐。按好的来说，动态性有一定的保证，在低瓦数超超频也得心印手。部分纹波输出也做的很漂亮。不过稳压相对要弱一些，特别是交叉负载和拉偏负载。因为单磁结构的，造成拉偏负载会基本擦线合格。部分口碑较好的电源也是过不了拉偏。因为当芯片和显卡负载拉高，12V电流巨大，5V一般应用，完全不行，这样电压偏离会相对比较厉害。而5V主供硬盘，后果可想而知。因此单磁结构一般不建议选择超过500W的。转换率方面由于采用肖基特整流，该方案大多应用于白牌或者铜牌电源。
代表产品：安钛克VP550(非VP550 V2)海韵S12430双管正激+单磁路放大(下文简称单磁放大) ...双管正激+单磁路放大：这个方案几乎是中低端必用的一个方案 海韵S12620也是这个架构全靠堆料
优点：
1、价格便宜。
2、产品多。
缺点：
1、超过500W以后纹波稳定性差。
2、有两个负载死点，分别是 12V满载5V空载 和 5V满载12V空载
3、全模组的产品价格没有优势
4、转化率低

双管正激+肖基特整流+单磁放大
双管正激+肖基特整流+双磁放大，目前已被DC-DC淘汰，该类电源用于高瓦数白牌或者铜牌居多，相对单磁电源12V空载的情况也极少有。一般作为多卡廉价电源的首选。稳压也做到比单磁好，交叉拉偏也相对的心应手。

双管正激+肖基特整流+双磁放大
双管正激+肖基特整流+DC-DC。该类电源缺点转换率不高，但是其他方面表现的都不错。作为中端电源的代表作也相当多，日常超频也好，方案好的输出可以做的相当漂亮。在千元以下作为主流方案。
双管正激+同步整流+DC-DC。相比之前的转换率提升了，有银牌甚至还有做的金牌的。目前来看白金就别想了哈。
双管正激+DC-DC (下文简称DC-DC) ...双管正激+DC-DC：根据用料的不同表现出金/银/铜的转化率。目前中高端产品大多使用的方案
优点：
1、转化率较高。
2、纹波较稳定。不存在负载死点。
3、方案灵活。价格相对适中，适合有一定经济能力，又想在硬件上玩出点花样的群众购买。
缺点：
1、转化率决定DC-DC产品大多数是半模组，可玩程度相对全模组较低。
2、部分产品方案较旧(特别是一些铜牌)。
3、堆料的DC-DC结构相对LLC结构价格没有优势。
代表产品：安钛克TPN、海盗船RM/HX、台达NX550

双管正激+DC-DC
有源钳位拓扑+DC-DC：全汉创造出来的一个结构（全汉AU系列）。相对其他结构来说，用料节省，但是转化率很高。尤其是小瓦数的转化率，只要在用料上稍下功夫80白金毫无压力。
优点：
1、转化率高。
2、不存在负载死点。
缺点：
1、纹波非常依赖用料，用料过省会造成纹波波动过大。
2、料省价并不低。
3、产品大多是原生线材，可玩性较低。产品较少。
除此之外还有一种叫双管正激+频率减半的APFC(下文简称绿宝)的方案。这也就是各个国产品牌标称的“主动式PFC”该方案转化率低，纹波表现较差，特别是+5V的波动大。基本上达不到80PLUS，不建议购买。全汉绿宝方案的实在很多，多到我没法列出来不过VP450P确实一个大坑
代表产品：安钛克VP450p
各个结构的总体排名应该大致如下LLC+DC-DC>双管正激+DC-DC>=有源钳位拓扑> 双管正激+单磁路放大>>双管正激+频率减半的APFC

下面是品牌排名，仅供参考，但是很有道理
第一档：超一流，据说买到这个牌子的人都能修炼成仙。
1、雅达(Astec)、腾讯(Artesyn，不是那个企鹅！)其实还有好多个牌子，不过这些牌子我估计很多人根本没听过，说实话我从来没见过这些牌子的产品。不过如果说起另外一个名字估计大家就不陌生了——艾默生。艾默生针对定制服务，而且不做民用产品，艾默生虽然占有率虽不高，但是就产品来说艾默生绝对是至上的，因此艾默生排在超一流。美军AH-64阿帕奇直升机30mm机炮的电源就是艾默生的产品。
第二档、这些牌子质量都很好，市场占有率相当高。但是大多不专心零售市场。大概有点像主板的华/技/微
1、台达(Delta)绝对老大，开关电源占有率超过50%，基本就是电源界的华硕。
2、光宝(lite-on)万年老二，不做零售，服务器拆机可见。光宝和建兴以及浦科特SSD一样都属于源兴科技。
3、康舒(Abcbel)老3。
4、全汉(FPS)。全汉我要是没记错的话，跟侨威一样都是代工系列超多，高中低三档方案全有，所以产品质量也就参差不齐。
5、高效(Hipro)。又是一个不做零售的品牌。
第三档、这些牌子各有优缺点，也各有侧重点。产品质量有好有坏，但是大多都涉足零售。大概有点像以前的升技、磐正、硕泰克这样的品牌。二线品牌各有侧重，故排名不分先后。
海韵(SeaSonic)
益衡(Enhance)益衡同样零售市场见不到
侨威(CWT)
七盟(Seventeam)七盟产品两级分化特别严重，高端的很不错。低端的用垃圾都是抬举了。
保锐(Enermax)，也就是安奈美。
伟训 伟训只有一个骨伽打零售品牌，剩下的中心还是OEM
协益 零售市场见不到
振华(Super Flower)除此之外还有一些主攻OEM的品牌并不多见。缩水狂魔，还有全汉也是缩水狂魔，还缩得很有水平，远非振华可比
海韵 堆料狂魔
比如新巨(Zippy)、亿泰兴(Etasis)、专做服务器的两款，容易被说成垃圾
至宝(Topower)至宝的东西也是代工的多，线材有特点，可以说一眼就能看出来
长城、航嘉 国产很不错的电源，在全球来算二三线之间
HKC，还有大量的HKC代工 作为**代表，留着给想上当的人，早期的鑫谷之流都是HKC代工，现在想打名堂了，改成台系代工了，同理的还有先马 国内小有名气的电源普遍有个特点，代工厂没问题，架构没问题，但是用料很有问题

最后说一下个人观点 （文章转帖自 太平洋电脑网 碇真嗣 中关村在线 机箱电源正文 组装电脑吧 舞泣凌）
1、boom理论害人不浅，帖子中并没有提及国产厂商，原因有三，国产虚标、缩水严重小白容易迷糊。型号乱，高低档次分的不明显容易中招。与国外厂商有差距。三点注定进不了帖子的推荐电源之列，但是卡巴看见国产电源就boom的舆论纯粹骗人，一般国内大厂的中高端电源正常情况下12v 5v 3.3v基本是合格的，预算实在有限买了的就放心用，电源boom的概率还是很小的，楼主从最早diy开始一直用国产没boom过，更别说超级花什么的了，而且国产还是有部分精品的，不能一棒子打死，boom的最主要原因还是用料缩水太严重了 ，典型的就是红星炸弹，记不得架构是振华还是海韵的了，别人的没问题，到它这就boom了 ，缩的太厉害了
2、按需配置，相信上面已经说的很清楚了，电源选购不必流出100w甚至200w的余量，12v流出一定富裕即可，e3 770完全不必担心450w金牌boom掉。多少钱办多少事，钱富裕买稍微好点的，钱不够也可以买相对便宜稳定的产品，但是5000的配置尽量保持在400元的电源，资金实在不够也别去买红星，老老实实挑一些用料较好，测试成绩较好的大厂电源,
3、80plus看看就好，不是非要买。当然越好越省电是必须的，不过资金不够，也可以挑白牌或者无牌的，原则还是按帖子里的走，还是那句话，银牌以下，牌子和质量没有必然联系，金牌以上，一般情况下就必须堆料了，否则效率上不去，所以质量一般没问题
4、买了vp450p 缩水跌 航嘉 长城的别担心，踏踏实实用，电源不是那么娇贵，国产质量还是碉堡的，正常用坏不了，这个要有个前提，不要超过额定的80%，留有足够的余量会好很多

突然想到一个问题，厂商缩主电容的底气何在，原装机电源一般不缩，那个是实打实的设计指标，但零售电源主电容普遍存在缩水，其实按照我想来，购买零售电源的普遍不是完全的小白，一般都会自己知道或者在别人指导下知道电源要留有余量，正常都不会超过80%的负载使用，这就造成了厂商按照80%额定功率去缩主电容，这样保持时间和功率都能在80%以下环境下达标，然后，就成了一个循环了，真正意义上的始作俑者还是各种虚标厂商，是他们让小白们知道了电源不能按照标定数字满载使用，得留余地，然后台厂也就顺着杆子上，名正言顺的缩水了