回复63：,震撼的声音

也许萧的声音是惊人的. 
但杨的声音却是动人的. 
动人的声音才能touch到心灵！ 
永难忘怀！ 
 
作者：121.35.87.* 2009-3-14 23:42 　 回复此发言 
————————————————————————————
如果萧那波澜壮阔的声音没有TOUCH到人的心灵深处，他怎么会一夕就成名。

相当不错!

我很欣赏萧敬腾的音乐天份,
声音其一,音乐感其二,
年纪小小,单听CD就可唱出英文歌的rock味(虽然发音不大正确)
新不了情的jazz+blue版也是我的大爱,
自学乐器,歌听一次就可弹出简单伴奏,
最喜欢听他唱合音,永远有惊喜.
萧敬腾很有潜力.

这2个人我一个也不认识
不过我觉得那个姓杨的唱歌比较动人 
黄头发那个就觉得声音很有特点很男人 不过发音什么的很别扭
听他的歌我光是欣赏他的声音了
第二个唱的有让我感动 可能年纪大一些 经历多一点 唱的歌也更有味道
鄙视那些NC粉丝 追星不是认干爹 媒体写什么就觉得是什么
正宗烧饼

68  回复：,震撼的声音___萧敬腾 声音POWER的代表 不可
明明标题就是power、震撼
我以为这篇应该会是讨论动力火车哪颗power比较大粒之类
为什麼还会跑出谁唱歌比较「动人」这种文章
谁在乎唱歌动不动人，根本歪楼
感觉像篇名：「Axl Rose哪场现场Welcome To the Jungle最好」
结果回的尽是：王力宏的摇滚怎麼了真是摇滚到家、棒棒糖小煜唱摇滚好帅、飞轮海最近也好摇滚呢！
受不了，真煞风景
如果回的是王力宏那把蛇头昂扬的巴哈姆特比Axl Rose的紧身裤还有性暗示意味
我还更能接受
好歹也举哪个唱歌可以隔山打死十条牛或震断我十条筋脉之类
而不是类似每次听谁唱歌我都感动得要死要活、能哭出我十潭湖出来这种话
作者：58.115.10.* 2009-3-15 18:13 　 回复此发言 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个评论好幽默
但深得吾心 


老是有人讨论声音能不能感动人的问题，这个，怎么说呢，比讨论好不好听还主观，这个取决于个人经历，完全无法量化评价，你听到一首歌，正好有一个难忘的类似经历被牵扯出来了，OK，感动了，这个主要是看歌词和听众自己的故事有没有交集，这就是为什么同一个人唱的同样的歌，有人感动得一塌糊涂，有人觉得不痛不痒 
 
 
 作者：_狗___ 
-------------------------------
+19870330 同感

这哥们怎么这么；得；

十四楼，你那么厉害怎么没萧敬腾火啊，最好别吹

喜欢萧敬腾，对杨无感，不喜欢杨的哭腔，感觉很做作，唱什么歌都带有他的哭腔，听多会腻！

萧敬腾的情歌是种内敛的伤，它的感情是会让人觉得胸口很闷，尤其是他驻唱时唱的一些歌，像外面，不要对他说等，这种感动远比大哭大喊来的深刻。而他的摇滚快歌又是那么振奋人心。真的很佩服他

萧的声音是震撼，尤其是听现场的更有感觉。
萧唱歌也很细腻感人啊，是比较深沉的那种。
这贴怎么把杨也扯进来了，歪楼了。

我记得萧敬腾在新加坡参加李伟菘两兄弟演唱会的时候，唱过一首《雨天》，真是唱到别人的心坎里面去，他那磁性的唱腔一开口便将人的心灵带入其中，是一种内敛又肺腑人心的伤感，那种感觉突然变得很难形容。那时候我听了他唱这首歌反复听了很多遍，真的非常打动人心。
而他唱张学友的歌也非常好听，如《心如刀割》《三天两夜》等都唱得一样动人，给人有一种身临其境的伤感，内敛又痛苦的感觉。他的演唱不需要太多的技巧便将人的心攻陷，更不需要像杨善用哭腔去迷惑人，这样反而令人觉得腻。
而萧敬腾唱摇滚更不用多说了，震撼又惊叹，他的气息与穿透力震慑在场的每一位观众。
终合来说，萧敬腾的发展更全面，更广泛，更多元化，他可以有令人意思不到的无限性，杨的唱法就比较局限。

我觉得萧敬腾唱歌很难听，个人感觉。

75楼有道理，每个人的品位不一样。讨论好不好听没意义。唱歌好坏用什么衡量呢？我迷惑了…

回复：83楼
回复：84楼
没错，我知道你觉得萧敬腾唱歌很难听，
因为我记得你在人家很单纯的评论林志炫的唱功帖子里，
曾经莫名其妙的说，比萧敬腾唱得好多了。
最关键的是，
那个帖子里所有被点评到的林志炫唱过的歌里，没有一首歌是萧敬腾曾经唱过。
所以，你不用说，我们也知道，你觉得萧敬腾唱歌有多难听了。