奸诈小人 就算有无数成就也不能掩饰他的本质

真小人别伪君子好多！喜欢曹操！
但他智商不能算最高的！
三国智商高的！应该是贾诩

个人认为古人的智商不咋滴

曹操决不是一个奸诈小人。
三国演义对历史篡改非常多，同事还加上了很多的主观感情。

又来了,
楼主真是有一种随便到那个地方都能丢脸的本事.
在刘备吧给骂得爽不?

4 回复：我觉得人类智商的巅峰是曹操大人。 
 真小人别伪君子好多！喜欢曹操！ 
但他智商不能算最高的！ 
三国智商高的！应该是贾诩 
 
 
 作者：okokufo 2009-1-9 00:25 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
这又是靠什么推出来的?易中天的论调?

6 回复：我觉得人类智商的巅峰是曹操大人。 
 曹操决不是一个奸诈小人。 
三国演义对历史篡改非常多，同事还加上了很多的主观感情。 
 
 
 作者：tannis_jin 2009-1-9 19:44 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你怎么知道绝不是呢?话说借别人的头来解决缺兵粮引发的众怒,杀害老吕全家,这可是三国志上面记载的.
翻案风盛行又把另外一些人捧上了神坛

杀两个人就认为某人为奸诈小人恐怕不太合适。

杀害那个王姓粮草官的事情不能说明他奸诈?奸诈不是看杀人多少,白起一次埋了四十万我也没说他奸诈不是?
"不过我一个朋友说，三国志里，对于杀老吕全家的表述要比三国演义对曹操有利的多，不晓得具体情况如何。 "
"世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之＜榷噔朐唬骸澳我负人，毋人负我！”遂行。"你那个朋友要信魏书的说法我也没办法,谁不知道魏书是向着谁写的.
就你目前了解的来说欣赏曹操也没什么奇怪的,读史不必深究,学的是精神,但是没证据不要轻易下第一之类的定论.

我对三国了解很少。所以我也只是表达一点自己的想法。没下过第一之类的定论。

小人的确不合适,奸诈到没什么好说的,当时有为的人都有奸诈的一面,刘备也不例外.

13 回复：我觉得人类智商的巅峰是曹操大人。 
 我对三国了解很少。所以我也只是表达一点自己的想法。没下过第一之类的定论。 
 
 
 作者：tannis_jin 2009-1-11 21:39 　 回复此发言 
我说的是楼主哈,此人在三国类贴吧早就臭名昭著了.

我基本就是这意思。。如果要我具体举例，肯定不行。只是根据我所了解的有限的知识，判断曹操不该用“奸诈小人”形容。

。。。