自柏拉图以来,西方理性主义一直奉行这样一个理念,事物自动地遵循着其固有的必然规律运动,规律决定着事物从现有状态必然地运行到某一确定的下一状态,由此形成事物运动的必然轨迹,自然规律给这个观点提供了科学基础。法国数学家 、天文学家拉普拉斯的决定论将这一规律发挥到极致,使人们形成:世界等于绝对时空中遵循既定规律的物质集合,宇宙像时钟那样运行,某一时刻宇宙的完整信息能够决定它在未来和过去任意时刻的状态,世界的最终方向由规律事先决定。这样就产生了如下疑问。
第一:规律的先验性。任何事物都服从某种预定的规律,那么规律从哪里来。老子说“道生万物”,那么道从何而来呢?屈原《天问》开篇第一句问道:“遂古之初,谁传道之”。
第二:宿命论悖论。规律决定着事物朝向着某种确定性的结果必然,那么在这个结果与在主观意志指导下人的实践行为无关,于是产生了一个荒唐悖论,我们人努力所达到的一切成果,实际上是规律预定如此。
第三:规律要求人们必须按客观规律办事,可是人可以不按规律办事,人的行为是否受规律约束。
其实,组合产生属性和实体与属性的关系从本质上已经回答了这个问题。规律是组合生成的,组合产生属性的本质是产生事物,属性、规律是副产品。规律就是属性,属性就是规律。规律是事物的规律,它离不开事物本身。规律本来是没有的,它的确定性来源于组合的确定性。当人们把自然组合属性用一个标准来确定,就形成了规律。理论是通过假设来说明现象的,任何系统都是根据其本身可能状态而得到理论的描述。如重量用千克原器统一标准,设定千克、吨之间的关系就形成重量属性。千克原器的标准是人为设定的,当我们用这个客观标准来研究客观规律时,其所谓规律本身已经揉合了主观因素,所有的客观属性都是人为这样规定的,所以所有的客观规律都是主客观揉合的产物。詹姆士认为“真理都是人造的”。胡适说:“真理并不是从天上掉下来的,也不是人胎里带来的。真理原来是人造的,是为了人造的,是人造出来供人用的,是因为它们大有用处所以才给它们‘真理’的美名的。” [1] 如数就是将整体划分任意个部分形成的,划分为几个部分是任意的。60分为一小时,24小时为一天,这里60进位制和24进位制是将整体划分60等分和24等分形成的规律,我们常用的十进位制只是用起来方便而已。但规律不是纯主观的,规律的必然性来源于事物组合的必然性,它是主观与客观综合的结果。世界的演化来源于物的演化,演化生成规律。老子的“道生万物”,柏拉图的“理念生万物”都是错误的,是物生物,道、理念、规律不能生成物。事物按组合规律变化发展,描述物生物的属性规律,形成规律生成规律的直观形式。
第一:规律的先验性。任何事物都服从某种预定的规律,那么规律从哪里来。老子说“道生万物”,那么道从何而来呢?屈原《天问》开篇第一句问道:“遂古之初,谁传道之”。
第二:宿命论悖论。规律决定着事物朝向着某种确定性的结果必然,那么在这个结果与在主观意志指导下人的实践行为无关,于是产生了一个荒唐悖论,我们人努力所达到的一切成果,实际上是规律预定如此。
第三:规律要求人们必须按客观规律办事,可是人可以不按规律办事,人的行为是否受规律约束。
其实,组合产生属性和实体与属性的关系从本质上已经回答了这个问题。规律是组合生成的,组合产生属性的本质是产生事物,属性、规律是副产品。规律就是属性,属性就是规律。规律是事物的规律,它离不开事物本身。规律本来是没有的,它的确定性来源于组合的确定性。当人们把自然组合属性用一个标准来确定,就形成了规律。理论是通过假设来说明现象的,任何系统都是根据其本身可能状态而得到理论的描述。如重量用千克原器统一标准,设定千克、吨之间的关系就形成重量属性。千克原器的标准是人为设定的,当我们用这个客观标准来研究客观规律时,其所谓规律本身已经揉合了主观因素,所有的客观属性都是人为这样规定的,所以所有的客观规律都是主客观揉合的产物。詹姆士认为“真理都是人造的”。胡适说:“真理并不是从天上掉下来的,也不是人胎里带来的。真理原来是人造的,是为了人造的,是人造出来供人用的,是因为它们大有用处所以才给它们‘真理’的美名的。” [1] 如数就是将整体划分任意个部分形成的,划分为几个部分是任意的。60分为一小时,24小时为一天,这里60进位制和24进位制是将整体划分60等分和24等分形成的规律,我们常用的十进位制只是用起来方便而已。但规律不是纯主观的,规律的必然性来源于事物组合的必然性,它是主观与客观综合的结果。世界的演化来源于物的演化,演化生成规律。老子的“道生万物”,柏拉图的“理念生万物”都是错误的,是物生物,道、理念、规律不能生成物。事物按组合规律变化发展,描述物生物的属性规律,形成规律生成规律的直观形式。










