哲学吧 关注:2,626,960贴子:17,080,112
  • 9回复贴,共1

规律生成论

只看楼主收藏回复

         自柏拉图以来,西方理性主义一直奉行这样一个理念,事物自动地遵循着其固有的必然规律运动,规律决定着事物从现有状态必然地运行到某一确定的下一状态,由此形成事物运动的必然轨迹,自然规律给这个观点提供了科学基础。法国数学家 、天文学家拉普拉斯的决定论将这一规律发挥到极致,使人们形成:世界等于绝对时空中遵循既定规律的物质集合,宇宙像时钟那样运行,某一时刻宇宙的完整信息能够决定它在未来和过去任意时刻的状态,世界的最终方向由规律事先决定。这样就产生了如下疑问。
      第一:规律的先验性。任何事物都服从某种预定的规律,那么规律从哪里来。老子说“道生万物”,那么道从何而来呢?屈原《天问》开篇第一句问道:“遂古之初,谁传道之”。
      第二:宿命论悖论。规律决定着事物朝向着某种确定性的结果必然,那么在这个结果与在主观意志指导下人的实践行为无关,于是产生了一个荒唐悖论,我们人努力所达到的一切成果,实际上是规律预定如此。
      第三:规律要求人们必须按客观规律办事,可是人可以不按规律办事,人的行为是否受规律约束。
        其实,组合产生属性和实体与属性的关系从本质上已经回答了这个问题。规律是组合生成的,组合产生属性的本质是产生事物,属性、规律是副产品。规律就是属性,属性就是规律。规律是事物的规律,它离不开事物本身。规律本来是没有的,它的确定性来源于组合的确定性。当人们把自然组合属性用一个标准来确定,就形成了规律。理论是通过假设来说明现象的,任何系统都是根据其本身可能状态而得到理论的描述。如重量用千克原器统一标准,设定千克、吨之间的关系就形成重量属性。千克原器的标准是人为设定的,当我们用这个客观标准来研究客观规律时,其所谓规律本身已经揉合了主观因素,所有的客观属性都是人为这样规定的,所以所有的客观规律都是主客观揉合的产物。詹姆士认为“真理都是人造的”。胡适说:“真理并不是从天上掉下来的,也不是人胎里带来的。真理原来是人造的,是为了人造的,是人造出来供人用的,是因为它们大有用处所以才给它们‘真理’的美名的。” [1]  如数就是将整体划分任意个部分形成的,划分为几个部分是任意的。60分为一小时,24小时为一天,这里60进位制和24进位制是将整体划分60等分和24等分形成的规律,我们常用的十进位制只是用起来方便而已。但规律不是纯主观的,规律的必然性来源于事物组合的必然性,它是主观与客观综合的结果。世界的演化来源于物的演化,演化生成规律。老子的“道生万物”,柏拉图的“理念生万物”都是错误的,是物生物,道、理念、规律不能生成物。事物按组合规律变化发展,描述物生物的属性规律,形成规律生成规律的直观形式。
       


1楼2009-01-08 10:42回复
    楼主能不能用一句话概括你的理论。太长了不想看。。。


    3楼2009-01-08 11:15
    回复
      2026-01-26 22:35:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      欢迎楼主进行理论探讨。


      钢铁拳渣
      贴吧拳王争霸赛中累计获取10场胜利,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      IP属地:辽宁4楼2009-01-08 11:43
      回复
        一句话,就是规律由于组合产生.不是前定必然性,而是共时必然性.


        5楼2009-01-08 16:11
        回复
          • 121.20.100.*
          就是规律由于组合产生.不是前定必然性,而是共时必然性.
          --------------------------------------------------
          这是什么规律?又是由什么组合产生的?
          进化论和马克思主义哲学认为事物都从低级到高级的发展。这个观点是片面的、不完善的观点
          -------------------
          一道真人 就是如此学的哲学吗?
          你可以换个角度知道“一个内容既有增加,又有减少的动态变化过程,其属性既在进化又有退化”。这很辨证。
          却不知,还可以换个角度,减少就是另一个角度的增加,退化是另一意义的进化,你的兽性尾巴退化了,也就是你的人性进化了。这里你就不会辨证了。
          你是个半吊子辩证法。
          挑马哲的错,你的档次还有些不够。
          学哲学,不要拘泥于文本如何说,不论语言环境的纯文本解读,文本是会有歧义的,
          这份歧义是读者的误读,而不是作者的片面不完善。
          数学中也有类似的情况:
          元素不是集,这是个公设。
          但我们也很清楚一个空集可以作为一个集的元素。如A=(φ)。
          两句话都是对的,


          6楼2009-01-08 17:40
          回复
            感谢六楼的指点,希望给个联系方式,我有问题想请教。
            我的联系方式:(0565)6312969 
             E-mail:NI187@sina.com.


            7楼2009-01-13 10:45
            回复
              • 60.173.208.*
              晒太阳


              8楼2009-08-03 15:42
              回复
                楼主有点偏颇了。
                太长了。勉强看下来了。不想打字了。


                IP属地:北京9楼2009-08-03 16:06
                回复
                  2026-01-26 22:29:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1.关于规律的先验
                  "对逻辑的“真”的论证是不可证明的,逻辑的先验性质是根据其定义产生的,即,逻辑本身就是关于“真”而形成的,又如何在论证中企图去证明这个“真”为真."
                  我觉得你应该好好读一读象上边这样的对逻辑的论述,了解“规律”到底是什么东西,逻辑的本质。
                  2.关于宿命论悖论
                  存在在逻辑的表现上,是复合的。不同的逻辑,对结论的导向都不是一致的。不同的逻辑之间是独立的论证关系,但在存在的结构中,却是互相影响的。
                  3.关于意志
                  意志对规律并不是进行违背的,行为也无法脱离规律,意志的作用是构成行为的导向。意志可以使行为导向负面的结果,却不构成脱离逻辑的因。


                  10楼2009-08-03 16:11
                  回复
                    欢迎大家讨论。


                    钢铁拳渣
                    贴吧拳王争霸赛中累计获取10场胜利,去领取
                    活动截止:2100-01-01
                    去徽章馆》
                    IP属地:辽宁11楼2009-08-04 00:03
                    回复