起诉毛绍波的理由
2016年10月,我发现网名为“法金甸毛绍波”的人,于2012年12月21日,站在法金甸小学校长的角度,在百度贴吧云南吧上发了题目为“惠光跃其人其事”的帖子(见附件1),帖子的内容如下:“惠光跃在罗雄镇法金甸小学任教期间,心理变态,疑神疑鬼,与任何同事都搞不好关系;教学质量差,学生和家长反映极其恶劣。故我校经综合考虑,决定给予其调岗的处理。惠光跃不服处理,遂以‘生病’为由长期不到校上班,在我校和县教育局屡次劝告不听的情况下,对其予以停职的处理。惠光跃对此怀恨在心,遂长期在网上对我校和县教育局、县纪委等机关进行恶毒攻击,影响极其恶劣。”这些内容与颜家斌在法金甸诽谤、污蔑我的内容是一致的,而且,2012年12月21日颜家斌还在法金甸小学任校长,因此,颜家斌与这个帖子是脱不了干系的,网名为“法金甸毛绍波”的人是不是颜家斌?需要职能部门调查核实。
我于2016年11月写了以《希望法律能够遏制官员滥用职权,保护老百姓的合法权益》(见附件2)为题的材料向有关部门反映了问题,并通过网上信访的形式,以《请有关部门给以支持!》为题(信访编号:3220164040200145)向曲靖市信访局反映了同样的问题(见附件3),希望职能部门查出网名为“法金甸毛绍波”的人是谁?我要起诉此人,维护我的合法权益。
曲靖市信访局把材料转到罗平县信访局罗平县信访局把材料转到罗平县教育局,罗平县教育局不具备调查职能,因此,教育局的答复是:教育局没有调查核实网名为“法金甸毛绍波”是谁的职能,但因颜家斌是你信访中的当事人,教育局向颜家斌进行了调查核实。经核实,网名为“法金甸毛绍波”的人不是颜家斌,颜家斌也不知其是谁,因此,与颜家斌没有什么关系。您在信访中提出“请职能部门查出网名为‘法金甸毛绍波’的人是谁”的诉求,教育局不具备该职能,无法给予支持(见附件4)。
我对罗平县教育局的答复不服,并向有关部门递交了《复查申请书》(见附件5),但是,没有任何部门就我递交的《复查申请书》给予答复,最后不了了之。
我没有办法,又以《希望法律不要成为一纸空文》为题,通过网上信访,向中共云南省委云南省人民政府信访局反映了问题, 网上信访信访件号:5303002017051310024信访时间: 2017-5-15 9:19:35(见附件6)。省信访局把材料转到曲靖市信访局,市信访局把材料转到罗平县信访局,县信访局把材料转到罗平县公安局,一直到现在还没有任何答复。
我于2017年5月下旬,又在网上发现网名为“法金甸毛绍波”的人,于2012年7月16日在百度贴吧维扬卧龙吧上发了题目为“罗平疯子惠光跃四处造谣生事真应该早死早托生”的帖子(见附件7)。该帖子的内容与在云南吧发的题目为“惠光跃其人其事”的帖子的内容大同小异,其内容提到网名为“法金甸毛绍波”的人就是原法金甸小学校长毛绍波本人。原来我一直希望职能部门调查的网名为“法金甸毛绍波”的人就是毛绍波本人。我为了维护自己的合法权益,要起诉的人竟然就是原法金甸小学校长毛绍波本人!让人吃惊,也让人佩服,毛绍波竟是一个胆大妄为、敢作敢为、敢作敢当的英雄豪杰!真是踏破铁鞋无觅处得来全不费工夫啊!
惠光跃
2017-6-7