在办公室发的帖，木有图，直接发干货。
本人29岁，178cm，74kg。水平渣渣3.0-3.5，单反改双反现在偶尔混合一点单反，全场型打法。
鉴于以前用拍的习惯问题，所有的上手球拍我基本都改成了9点头轻左右，也就是穿线后6点头轻左右。DR98、L4 G XT pro不用改，但是内柄我都换成了跟小牛皮手改比较接近的B家 Skin Feel；PO7改了小牛皮，拍柄里塞了个避震；PS97我记得之前好像是买回来（2015年）偏轻了一点点，刚好适合我给12点加了点重量。四只拍子重量基本一致，穿线后均为335g左右。（上周量的数据，之后出差了。今天才有空写评测，如果数据记得有偏差证明脑子退化了，轻喷。）线用的全部都是力士浪4gr，54磅，手胶都是W家的那个白色的最薄的pro overgrip comfort，均不加避震。所以各个拍子的其他变量因素都尽量排除到了最小。
仅供参考的tw评分：
PO7——90分
DR98——88分
PS97——83分
L4——78分
以下是技术指标横评分割线（按照惯例分发球、抽击、切削、截击）：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
入手初体验+发球：之所以将这两项加在一起，是因为发球对于身体的协调和手感要求最够，能够比较全面的评价一个拍子在高速击球时的整体表现。
PS97：在几只拍子当中最突出的便是它清晰的击打感与缓震的平衡，也就是说，能够在比以往系列甜区更大的情况下较好地保持一贯的准确度。在发球中，准确度与控制感在几支拍子中为翘楚（此处说的是拍子对球的控制，而不是手对拍子的控制）。唯一不足的就是，以我的力量水平，并不能够使用此拍给2发增加到极限的上旋，一方面因为此拍的上旋窗口（Spin Window）较其他几只拍子都要小，另外也因为此拍相较于DR98、PO7来说的确不那么容易掌控。这个“手对拍”的掌控感弱最终酿成了悲剧，手胶有次用得比较久没有换，一发平击时拍子脱了手，拍头砸地，当场裂头，拍型变成了YY扁平头，心痛不已。
PO7：虽说我感觉它与PS各有千秋，作为我现在的主战拍，我实在是想给他点个赞。虽说比起正反手击球来，它发球的表现没有那么惊艳，但它对于旋转和准确度的平衡实在是太棒了！针对发球而言，它的确没有PS97那么准，但他的每一次摩擦都让我感到非常扎实，并且的确转化成了相当不俗的转速，落点控制也还相当不错。常年在一起打球的好基友都在我换拍后表示旋转莫名加强让他们很不适应（这是我以前用apd都没有达到过的效果）。所以对于我这种非专业选手来讲，或许PO7比PS97要更加友好一点。手对拍子的掌控感比PS97大幅提升。
DR98：一支大热门拍，并且将我从当时很苦恼的L4大木板般的手感中解放了出来，用吧友的话说就是棉花糖般的手感。单从发球来讲，由于手对该拍的控制感非常友好，所以可以比较随心所欲的各种引拍各种内旋各种随挥。但正是因为这种超级友好的控制感，会让你觉得拍子对球的控制感稍差，说白了就是由于拍子非常好挥，有时甚至会让你忽略了其实你的发力链条、拍面等的误差。击球之后总感觉软兮兮的，不是很“出球”，球的落点也不大准。
L4：这是一支有着光荣传统的拍子，我买它也是因为用过14版的，觉得中规中矩，16版的涂装让我眼前一亮，于是果断入手，入手价格是这几支拍子中最贵的。可到手之后发现，说句实话，并不是拍子不好，而是我的水平的确驾驭不了它，原因之后会一一道来。发球方面，当你力量充足且击球点较准的前提下，同样的力量可以发出几支拍子中最重、最准、甚至最转的球（该拍的上旋窗口显著大于其他三者，挥重也是）。问题就在于，老子不是职业选手，半专业都算不上，一是控不住它，二是抡不大动它，所以综合起发出的好球和臭球来讲，我只能说此拍对业余选手不大友好。
抽击：底线抽击不做正反手划分，我个人建议吧友当发现反手打不好的时候不要怪拍子“不适合反手”，而应该多从自己身上找找原因，击球原理是一样的；也不做平击上旋划分，因为现在打球肯定是有上旋的，无非是加多加少的问题。
PS97：手感清晰，控球准确就是这个拍子的一贯评价，在此我只能再次支持各吧友的评价。美中不足的仍然是由于上旋窗口较小，甜区是几个拍子中最小的，对拍子的操控要求较高，导致业余选手会觉得它“更适合偏平击的击球”，同时有一种自己被拍子引导发力链条的感觉，对动作的准确度要求偏高。使用得好了会感觉非常均衡与精准，秉承w家的一贯风格（此前我一直是w家忠粉）。出球感稍弱于L4，与PO7持平，强于DR98。
PO7：被我稍改了两点头轻的小白拍对于我来说简直就是福音般的存在。拍头加速一级棒，本身又具备一定的力量，那抽击和摩擦的感觉简直就是一级棒，同时还能相当程度上的保证准确度和稳定性。硬要挑毛病的话就是感觉拍子稍微硬了一丢丢，当然，就是一丢丢而已。
DR98：TW上的高分不是毫无缘由的，此拍的底线抽击感相当不错，容错率很高。也就是俗话说即便你脚步没到位，击球点不大准，你使劲一抡，即便击球点偏离甜区很远，即便你回出的球绵软无力，你依旧不会觉得手被震的很难受或者拍子转得不受控制。这点让你可以在底线肆无忌惮大力抽击的同时感受网球给你带来的温柔感，仿佛每一次击球都吃着棉花糖。但对于我来说，我用这个拍子的时候会感觉有些麻木，落点控制的也不大好。说白了就是进区容易，打边边角角就有点难了，可能我还是球艺不精吧。
L4：这一代跟上一代可以说是差不多，唯一比较大的不同就是拍子硬度貌似提升了。有意思的是，这个拍子拥有着四个拍子中最大的甜区和上旋窗口，但手感又偏偏是最不友好的。它的优点很突出，大挥重+高力量，让你的底线击球非常的有侵略性，拍子非常出球，同样的力量即便退到底线两三米依旧可以回出质量不错的抽击（stroke）。然而它（仅代表个人观点）致命的缺点就是手感太硬了，本身抡它就有点费劲，而且每次打击简直就是硬得没有享受感可言。说白了就是，即便我打中甜区，落到对方边线，依旧会有一种打呲了一个球错觉。这个拍子我知道蛮多半职业或者职业选手在用，或许对于他们，出球质量才是最最重要的事情吧。
切削：防守、调动、改变节奏的必备手法，反手使用的是小臂外旋的力量，占大多数。拍子手感差异较大。
PS97：一如既往的均衡，非常棒的切削手感和落点控制，这是当时这个拍子给我最惊艳的感受。最最最爽的是在防守过程中的那种引拍距离很小的反手弹击，感觉非常精妙。正手切削也可以压得很准（前文提到过此拍的击球可以稍微减少狂野的摩擦而更多的体验精准控球的微妙）
PO7：一切与摩擦、击打有关的评价，我都想给它最高分。我无法抑制自己对它的偏爱，只能说它到目前来讲非常适合我吧。反手切削感堪称完美，由于可施加不同程度的旋转，效果更胜PS97。硬挑刺一波就是正手切削，由于甜区比PS97稍大，而正手切削拍头速度往往要比反手切削要得多（比较类似发球的发力原理），所以对球的控制略逊于PS97。
DR98：这里我要开黑一波了，这把“神拍”的切削与前两把比简直逊色太多。在我的理解中，反拍切削对拍子的稳定性以及挥拍线路的流畅（无论路线长短）非常有要求。而这偏偏就是DR98的弱项，人手对它过于优异的控制感加上较软的拍深，使得它常常在被动切削中出现偏差。说白了，在这一项技巧中，它变得没有那么可靠，而选手更多的要依靠自己的动作和手感。
L4：在这一块它算是在对阵DR98中打了个翻身仗，凭借自身的憨厚获得了更多的稳定性。但前提是你跑到了位置的那种切削，稳稳重重地削一板，可以很有质量。如果是那种动作幅度很大的救球，以我自身的素质和对该拍较差的控制力（挥重大了10g+咧），效果依旧远逊前两者。
截击：网前的对峙，考验的是拍子的操控性和稳定性。几个拍子平衡已被我调到基本一致，效果对比如下。
PS97：我所使用的W家拍子截击一向都表现很好，不知道是不是pws专利的功劳。这把拍子的网前一如既往的优秀，操控感略逊于PO7和DR98，但截击并不需要长距离引挥拍，所以它的稳定性在这里才是自身价值所在。
PO7：B家的拍子我以前只是用过APD（好像是04年或者05年买的）和朋友的PD，在网前的感觉都马马虎虎（年少时打发上、单反）。所以这次购入PO7时心中也是相当忐忑，结果回来一上手，疑虑完全被打消了。我也不想过多的称赞这把拍子，只能说业余爱好者值得尝试吧（不过不改平衡的话我觉得有点头重）。
DR98：由于截击不需要长距离引挥拍，所以此拍易于操控的副作用（欠稳定）不会被放大。整体来讲网前的效果还是不错的，得益于它触球的舒适性。不过需要注意的一点就是此拍不大出球，截击时拍子要多往前送一点，加点力，才能把球推深。水平到了的话，放小球效果比较好。
L4：说实话，我觉得此拍不那么适合网前，操控性是硬伤。但还是那句话，此拍在高手手中很有可能评分比别的几把都高，我只是站在自己的水平角度去进行的评价。
综合总结：
W家 Pro Staff 97：关键词——清脆精准，重剑无锋（不知这个评价是不是更适合RF97，无奈太重了我实在驾驭不了）。
它在tw的评分只有83，但我认为一是因为那时候拍子的分数都没有现在这么变态高，二是也受到了当年RF97风头的压制。按现在的标准，我依旧认为它应该能赢得86-88的高分，整体表现非常棒，涂装质量也比以往有了长足的进步。整体外观还是比较低调的，当时拍子爆了之后我一直蛮心痛。现在的性价比很好（老版），新版我看参数差不多，评分去到了86，欢迎两把都用过的朋友来做做评价。
B家 Pure Strike PO7（16*19）：关键词——优秀均衡，颜控首选。
我承认在评测中表达了对它的偏爱，但即便它在tw中的90分有朋友觉得虚高，我依旧觉得它值得87-89的分数。它的击打感不像97那般清脆，取而代之的是一种带着撕裂感的摩擦。同样是16*19的线床，它的是最密的，所以控制感由保持的非常好。美中不足的一是我之前说的硬度稍微硬了一丢丢（商标牌上标的是70），其次就是涂装有些脆弱（切削什么的就尽量不要砸地面了，会掉漆的），比B家一直以来的涂装水准稍微低了一些，全靠颜值弥补了。
Y家 EZONE DR98：关键词——化骨绵掌，休闲圣品。
在PO7之前，这也算是一款被捧上天的拍子，我也是在它被吹捧的过程中购入的。帖子尽量去还原真相，拍子的确是好拍子，但的确就是棉花糖般总让人觉得有些不得劲。我刚开始是用这个拍子是和手头的L4做的对比，所以那时候觉得简直就是太舒服了，一下子从睡木板床变成了席梦思，但席梦思睡久了，竟发现有些直不起腰来——拍子本身在击球时容错率太高（不包括切削），竟让我感觉自己打得越来越懒，击球动作越做越短，球也打得越来越浅，总找不到一种激情。当然我不是把自己打得烂怪在拍子上，只是觉得也许这把拍子并不适合我一直用。它依旧在我的球包里，有时打得很累的时候会拿出来玩玩，依旧是非常温柔可爱的。此外必须要一提的就是YY的涂装在几家中最好，没有之一。
H家 L4 Graphene XT Radical Pro（2016）：关键词——欲练此功，先修内功。
H家这些年搞了一堆的产品线，给我的感觉就是乱七八糟的，把自己的一些特色都做没了。以前一提Head就想到阿加西的压电大刀，满大街都为那诱人的橙色疯狂。当年我作为一个W用户，周围被H用户包围，总吐槽我W的渣渣涂装。这把L4的特点上面我也都说到了，说白了就是门槛有点高，我hold不住，打着也不够舒服。但这只是与其他几把对比之下的直观感受，放在整个市场中，它还是不失为一把好拍子的。有的时候纯训练的时候我会使用这把拍子，为了避免击打的不爽，我会逼着自己把动作做好，把球盯准。打准一些，就不会有那么不适，击打感相当扎实，底线落点的调动也可以做的相当准确。如果用这个拍子打了一个小时你再换别的几把，你会感觉自己爽爆了。
就写到这了，轻喷，不要过于打击我码字分享的积极性。
本人29岁，178cm，74kg。水平渣渣3.0-3.5，单反改双反现在偶尔混合一点单反，全场型打法。
鉴于以前用拍的习惯问题，所有的上手球拍我基本都改成了9点头轻左右，也就是穿线后6点头轻左右。DR98、L4 G XT pro不用改，但是内柄我都换成了跟小牛皮手改比较接近的B家 Skin Feel；PO7改了小牛皮，拍柄里塞了个避震；PS97我记得之前好像是买回来（2015年）偏轻了一点点，刚好适合我给12点加了点重量。四只拍子重量基本一致，穿线后均为335g左右。（上周量的数据，之后出差了。今天才有空写评测，如果数据记得有偏差证明脑子退化了，轻喷。）线用的全部都是力士浪4gr，54磅，手胶都是W家的那个白色的最薄的pro overgrip comfort，均不加避震。所以各个拍子的其他变量因素都尽量排除到了最小。
仅供参考的tw评分：
PO7——90分
DR98——88分
PS97——83分
L4——78分
以下是技术指标横评分割线（按照惯例分发球、抽击、切削、截击）：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
入手初体验+发球：之所以将这两项加在一起，是因为发球对于身体的协调和手感要求最够，能够比较全面的评价一个拍子在高速击球时的整体表现。
PS97：在几只拍子当中最突出的便是它清晰的击打感与缓震的平衡，也就是说，能够在比以往系列甜区更大的情况下较好地保持一贯的准确度。在发球中，准确度与控制感在几支拍子中为翘楚（此处说的是拍子对球的控制，而不是手对拍子的控制）。唯一不足的就是，以我的力量水平，并不能够使用此拍给2发增加到极限的上旋，一方面因为此拍的上旋窗口（Spin Window）较其他几只拍子都要小，另外也因为此拍相较于DR98、PO7来说的确不那么容易掌控。这个“手对拍”的掌控感弱最终酿成了悲剧，手胶有次用得比较久没有换，一发平击时拍子脱了手，拍头砸地，当场裂头，拍型变成了YY扁平头，心痛不已。
PO7：虽说我感觉它与PS各有千秋，作为我现在的主战拍，我实在是想给他点个赞。虽说比起正反手击球来，它发球的表现没有那么惊艳，但它对于旋转和准确度的平衡实在是太棒了！针对发球而言，它的确没有PS97那么准，但他的每一次摩擦都让我感到非常扎实，并且的确转化成了相当不俗的转速，落点控制也还相当不错。常年在一起打球的好基友都在我换拍后表示旋转莫名加强让他们很不适应（这是我以前用apd都没有达到过的效果）。所以对于我这种非专业选手来讲，或许PO7比PS97要更加友好一点。手对拍子的掌控感比PS97大幅提升。
DR98：一支大热门拍，并且将我从当时很苦恼的L4大木板般的手感中解放了出来，用吧友的话说就是棉花糖般的手感。单从发球来讲，由于手对该拍的控制感非常友好，所以可以比较随心所欲的各种引拍各种内旋各种随挥。但正是因为这种超级友好的控制感，会让你觉得拍子对球的控制感稍差，说白了就是由于拍子非常好挥，有时甚至会让你忽略了其实你的发力链条、拍面等的误差。击球之后总感觉软兮兮的，不是很“出球”，球的落点也不大准。
L4：这是一支有着光荣传统的拍子，我买它也是因为用过14版的，觉得中规中矩，16版的涂装让我眼前一亮，于是果断入手，入手价格是这几支拍子中最贵的。可到手之后发现，说句实话，并不是拍子不好，而是我的水平的确驾驭不了它，原因之后会一一道来。发球方面，当你力量充足且击球点较准的前提下，同样的力量可以发出几支拍子中最重、最准、甚至最转的球（该拍的上旋窗口显著大于其他三者，挥重也是）。问题就在于，老子不是职业选手，半专业都算不上，一是控不住它，二是抡不大动它，所以综合起发出的好球和臭球来讲，我只能说此拍对业余选手不大友好。
抽击：底线抽击不做正反手划分，我个人建议吧友当发现反手打不好的时候不要怪拍子“不适合反手”，而应该多从自己身上找找原因，击球原理是一样的；也不做平击上旋划分，因为现在打球肯定是有上旋的，无非是加多加少的问题。
PS97：手感清晰，控球准确就是这个拍子的一贯评价，在此我只能再次支持各吧友的评价。美中不足的仍然是由于上旋窗口较小，甜区是几个拍子中最小的，对拍子的操控要求较高，导致业余选手会觉得它“更适合偏平击的击球”，同时有一种自己被拍子引导发力链条的感觉，对动作的准确度要求偏高。使用得好了会感觉非常均衡与精准，秉承w家的一贯风格（此前我一直是w家忠粉）。出球感稍弱于L4，与PO7持平，强于DR98。
PO7：被我稍改了两点头轻的小白拍对于我来说简直就是福音般的存在。拍头加速一级棒，本身又具备一定的力量，那抽击和摩擦的感觉简直就是一级棒，同时还能相当程度上的保证准确度和稳定性。硬要挑毛病的话就是感觉拍子稍微硬了一丢丢，当然，就是一丢丢而已。
DR98：TW上的高分不是毫无缘由的，此拍的底线抽击感相当不错，容错率很高。也就是俗话说即便你脚步没到位，击球点不大准，你使劲一抡，即便击球点偏离甜区很远，即便你回出的球绵软无力，你依旧不会觉得手被震的很难受或者拍子转得不受控制。这点让你可以在底线肆无忌惮大力抽击的同时感受网球给你带来的温柔感，仿佛每一次击球都吃着棉花糖。但对于我来说，我用这个拍子的时候会感觉有些麻木，落点控制的也不大好。说白了就是进区容易，打边边角角就有点难了，可能我还是球艺不精吧。
L4：这一代跟上一代可以说是差不多，唯一比较大的不同就是拍子硬度貌似提升了。有意思的是，这个拍子拥有着四个拍子中最大的甜区和上旋窗口，但手感又偏偏是最不友好的。它的优点很突出，大挥重+高力量，让你的底线击球非常的有侵略性，拍子非常出球，同样的力量即便退到底线两三米依旧可以回出质量不错的抽击（stroke）。然而它（仅代表个人观点）致命的缺点就是手感太硬了，本身抡它就有点费劲，而且每次打击简直就是硬得没有享受感可言。说白了就是，即便我打中甜区，落到对方边线，依旧会有一种打呲了一个球错觉。这个拍子我知道蛮多半职业或者职业选手在用，或许对于他们，出球质量才是最最重要的事情吧。
切削：防守、调动、改变节奏的必备手法，反手使用的是小臂外旋的力量，占大多数。拍子手感差异较大。
PS97：一如既往的均衡，非常棒的切削手感和落点控制，这是当时这个拍子给我最惊艳的感受。最最最爽的是在防守过程中的那种引拍距离很小的反手弹击，感觉非常精妙。正手切削也可以压得很准（前文提到过此拍的击球可以稍微减少狂野的摩擦而更多的体验精准控球的微妙）
PO7：一切与摩擦、击打有关的评价，我都想给它最高分。我无法抑制自己对它的偏爱，只能说它到目前来讲非常适合我吧。反手切削感堪称完美，由于可施加不同程度的旋转，效果更胜PS97。硬挑刺一波就是正手切削，由于甜区比PS97稍大，而正手切削拍头速度往往要比反手切削要得多（比较类似发球的发力原理），所以对球的控制略逊于PS97。
DR98：这里我要开黑一波了，这把“神拍”的切削与前两把比简直逊色太多。在我的理解中，反拍切削对拍子的稳定性以及挥拍线路的流畅（无论路线长短）非常有要求。而这偏偏就是DR98的弱项，人手对它过于优异的控制感加上较软的拍深，使得它常常在被动切削中出现偏差。说白了，在这一项技巧中，它变得没有那么可靠，而选手更多的要依靠自己的动作和手感。
L4：在这一块它算是在对阵DR98中打了个翻身仗，凭借自身的憨厚获得了更多的稳定性。但前提是你跑到了位置的那种切削，稳稳重重地削一板，可以很有质量。如果是那种动作幅度很大的救球，以我自身的素质和对该拍较差的控制力（挥重大了10g+咧），效果依旧远逊前两者。
截击：网前的对峙，考验的是拍子的操控性和稳定性。几个拍子平衡已被我调到基本一致，效果对比如下。
PS97：我所使用的W家拍子截击一向都表现很好，不知道是不是pws专利的功劳。这把拍子的网前一如既往的优秀，操控感略逊于PO7和DR98，但截击并不需要长距离引挥拍，所以它的稳定性在这里才是自身价值所在。
PO7：B家的拍子我以前只是用过APD（好像是04年或者05年买的）和朋友的PD，在网前的感觉都马马虎虎（年少时打发上、单反）。所以这次购入PO7时心中也是相当忐忑，结果回来一上手，疑虑完全被打消了。我也不想过多的称赞这把拍子，只能说业余爱好者值得尝试吧（不过不改平衡的话我觉得有点头重）。
DR98：由于截击不需要长距离引挥拍，所以此拍易于操控的副作用（欠稳定）不会被放大。整体来讲网前的效果还是不错的，得益于它触球的舒适性。不过需要注意的一点就是此拍不大出球，截击时拍子要多往前送一点，加点力，才能把球推深。水平到了的话，放小球效果比较好。
L4：说实话，我觉得此拍不那么适合网前，操控性是硬伤。但还是那句话，此拍在高手手中很有可能评分比别的几把都高，我只是站在自己的水平角度去进行的评价。
综合总结：
W家 Pro Staff 97：关键词——清脆精准，重剑无锋（不知这个评价是不是更适合RF97，无奈太重了我实在驾驭不了）。
它在tw的评分只有83，但我认为一是因为那时候拍子的分数都没有现在这么变态高，二是也受到了当年RF97风头的压制。按现在的标准，我依旧认为它应该能赢得86-88的高分，整体表现非常棒，涂装质量也比以往有了长足的进步。整体外观还是比较低调的，当时拍子爆了之后我一直蛮心痛。现在的性价比很好（老版），新版我看参数差不多，评分去到了86，欢迎两把都用过的朋友来做做评价。
B家 Pure Strike PO7（16*19）：关键词——优秀均衡，颜控首选。
我承认在评测中表达了对它的偏爱，但即便它在tw中的90分有朋友觉得虚高，我依旧觉得它值得87-89的分数。它的击打感不像97那般清脆，取而代之的是一种带着撕裂感的摩擦。同样是16*19的线床，它的是最密的，所以控制感由保持的非常好。美中不足的一是我之前说的硬度稍微硬了一丢丢（商标牌上标的是70），其次就是涂装有些脆弱（切削什么的就尽量不要砸地面了，会掉漆的），比B家一直以来的涂装水准稍微低了一些，全靠颜值弥补了。
Y家 EZONE DR98：关键词——化骨绵掌，休闲圣品。
在PO7之前，这也算是一款被捧上天的拍子，我也是在它被吹捧的过程中购入的。帖子尽量去还原真相，拍子的确是好拍子，但的确就是棉花糖般总让人觉得有些不得劲。我刚开始是用这个拍子是和手头的L4做的对比，所以那时候觉得简直就是太舒服了，一下子从睡木板床变成了席梦思，但席梦思睡久了，竟发现有些直不起腰来——拍子本身在击球时容错率太高（不包括切削），竟让我感觉自己打得越来越懒，击球动作越做越短，球也打得越来越浅，总找不到一种激情。当然我不是把自己打得烂怪在拍子上，只是觉得也许这把拍子并不适合我一直用。它依旧在我的球包里，有时打得很累的时候会拿出来玩玩，依旧是非常温柔可爱的。此外必须要一提的就是YY的涂装在几家中最好，没有之一。
H家 L4 Graphene XT Radical Pro（2016）：关键词——欲练此功，先修内功。
H家这些年搞了一堆的产品线，给我的感觉就是乱七八糟的，把自己的一些特色都做没了。以前一提Head就想到阿加西的压电大刀，满大街都为那诱人的橙色疯狂。当年我作为一个W用户，周围被H用户包围，总吐槽我W的渣渣涂装。这把L4的特点上面我也都说到了，说白了就是门槛有点高，我hold不住，打着也不够舒服。但这只是与其他几把对比之下的直观感受，放在整个市场中，它还是不失为一把好拍子的。有的时候纯训练的时候我会使用这把拍子，为了避免击打的不爽，我会逼着自己把动作做好，把球盯准。打准一些，就不会有那么不适，击打感相当扎实，底线落点的调动也可以做的相当准确。如果用这个拍子打了一个小时你再换别的几把，你会感觉自己爽爆了。
就写到这了，轻喷，不要过于打击我码字分享的积极性。
^_^
