但卢沟桥枪响，石原极力反对战争扩大，力主和平解决，在他看来，日本国力无法吃下
整个中国，加上日苏总有一战，南进只能是自灭。可是石原的同事和后辈，一帮小愤青
，哪里听得进这个。某同事对石原说：你风光了一把，扬名立万，如今该轮到我们了。
言下之意你愤得，俺们就愤不得？到后来大本营干脆把这个不识时务的当年愤青今日准
日奸踢出军队让他告老回家。所以日本战败，石原竟当不了战犯，在家念法华经呢。要
不怎么说民族主义是一把双刃剑，潮流一起，天皇老子也罢，当年的弄潮儿也罢，谁也
驾驭它不得，只有眼睁睁看着它一路冲上悬崖绝壁。

到了日美谈判决裂，内阁讨论是否对美开战，满朝文武没一个敢说对打败老美有把握，
可最终还是做出对美开战的决议，不开战就得妥协，谁敢妥协？妥协自然就是日奸，愤
青们都提着刀子等着呢。整个日本正沉浸在皇军无敌的意淫高潮之中，不战而降，...不
杀你个日奸杀谁！潮流滚滚，顺我也亡，逆我也亡，东条英机等一干日后的战犯，想来
也有难言的苦衷。反正一只脚已经陷到泥潭里拔不出来了，另一只脚干脆也踏下去，尽
情扑腾一翻，运气好没准就翻身了。事情闹闹大再说，这就是一帮战犯在偷袭珍珠港之
前的心理。 

事情闹闹大再说，老蒋１９３７年也抱着同样的念头。卢沟桥事件后老蒋主动挑起８１
３上海战火，就是这个意思。老蒋说了：日本人想玩蚕食，俺偏叫你鲸吞，看你吞不吞
得下去！所以日本人总觉得冤枉，说全面战争是老蒋挑的，俺们本没想在华东开战线。
这就是战略见识的长短所在，老蒋还是狡猾狡猾底。华东尤其上海是列强利益所在，俺
一个人斗不过你，那就闹大了把大家都拖进来罢。老蒋咬定三五年内必有世界大战，撑
到那时，定有转机，事实证明他所言不虚。回头看看日本人，寄希望德国把苏联和整个
欧洲搞定，美国单枪匹马无心恋栈，同意坐下来就地分赃。不成想珍珠港才轰完斯大林
格勒就见出分晓，也算得天绝人路，不过一干给愤青搅得神志不清的头脑，要他们做出
合乎逻辑的判断，也难。

偶们中学教科书里背下来的历史，都说日本对偶们的侵略是长期计划处心积虑，偶闲时
翻书，看来看去看不出这个道理来，倒是日本决策层的愚笨颟顸鼠目寸光，印象深得很
。在这个愤青大潮流里，保持理智不是件容易事，更不要说把理智反映在决策里了。还
有就是，日本这个法西斯属于一个另类，找不到一个独裁者如希特勒或斯大林,东条板垣
一干战犯，充其量只是战争机器上的螺丝钉，包

偶们中学教科书里背下来的历史，都说日本对偶们的侵略是长期计划处心积虑，偶闲时
翻书，看来看去看不出这个道理来，倒是日本决策层的愚笨颟顸鼠目寸光，印象深得很
。在这个愤青大潮流里，保持理智不是件容易事，更不要说把理智反映在决策里了。还
有就是，日本这个法西斯属于一个另类，找不到一个独裁者如希特勒或斯大林,东条板垣

一干战犯，充其量只是战争机器上的螺丝钉，包括天皇老子也是。这机器的发动机，不
是某个个人，而是整个日本民族，燃料就是愤青狂热。螺丝钉当然操纵不了机器，这机
器并没有一个独裁狂人来操纵，马达轰鸣漫无目的地一路蹦达，不撞个粉身碎骨是停不
下来的�

日寇投降：愤青式的结局 

昨晚上和某大虾说起日本向美国开战的奇怪决策，大家都相信那种愤青式思维的确起了
相当大的作用。 

虽然美国对日本的禁运让鬼子难受至极，想死的心都有，但只要有点冷静思考的人，都
不至于因为饭碗给泰森砸了就和他来上一场拳击---这不是找死是什么？ 

但日本的确是找死去了。这在当时的人物看来，其结局也是不言而喻的。看看珍珠港遇
袭那天重庆人民的吹呼吧，同样欢呼的还有一直主张对日开战的斯徒雷登们。 

可笑的是，珍珠港事件当日，日本也是举国欢腾，能象山本56那样从胜利中看到结局，
因为感伤的人，绝无仅有。这说明什么？这说明日本的确是全民愤青了。当时愤青是大
潮流，浩浩荡荡，蔚为壮观，山本(很象如今中国的刘亚洲将军)也只是这台战争机器上
的一个螺丝钉。这些清醒的少数人，也是难挽战争狂澜的。 

有一部二战的电影，一个在欧洲前线的美国大兵抱怨说，“我们在这里挨枪子，他们(国
内的人)却在海滨晒太阳”。 

另一部电影则演到，一个德国将军抱着一盒生日蛋糕跑去找另一个德国将军，说这盒东
西是从一架被击落的美军运输机上找到的，“我想说的是，美国人竟有富余的汽油和飞
机从大西洋彼岸运输蛋糕!”。 

美国在东西两个战场上驳火，整个国家纳入战争体制。但1943年后期，尤其到了1944年
，美国老百姓对战争前景充满信心，国内的消费需求大涨，经济在国防和消费的强劲拉
动下，高速成长。经过一个二战，美国的国内产值翻了一番。

二战结束的时候，日本鬼子的海空军消耗殆尽，而美国有各类航母98艘(这数字统计不一
样)，还有巨多未完工的巨舰躺在工厂，战后直接给拆除了。 

所以，好多年以前，开始了解二战史以后，俺就产生了一个疑问：小日本为什么要和美
国开战？日本人不知道他的国力与美国的差距吗？ 

俺们通常的说法是，日本军部那帮狂热分子受到了军国主义的毒害。嗯，“狂热”是一
个解释。但狂热%B

日本人还相信，美国个人主义至上，象一盘散砂，经商过日子还行，玩命打仗就是菜鸟
。一个即使武装到牙齿的美国大兵依然是怕死的，当他面对一个端着刺刀哇啦哇啦冲上
来的鬼子兵时，只有尿裤子的份----现在咱愤青则说，美国政府和美国人，“承受不起
大规模的人员伤亡”。 

这2个思维特点，俺相信，从天皇到底层的士兵、百姓概莫能外。那个年代的日本，是个
全民愤青的时代。有个把清醒如山本56者，徒唤奈何？! 

天皇所在的东京被烧光了，小鬼子在太平洋上的地盘逐岛被攻占了，他们发现美国人竟
能为了一个琉璜岛阵亡8千人，“很能承受大量人员伤亡”嘛，但丫们依然掂记着玉碎。
这还是典型的愤青式思维-----挟持别人玉碎，相信别人“不怕死”，自己能不死则尽量
活着。比如小日本高层，只有陆军大臣等极少数人“自杀成仁”，其他都苟且活着，罪
大恶极的东条甚至不敢面对死刑，可惜枪法不好，准头不够，竟没打死自己，成了笑谈
。 

愤青式狂热误国。不信看看日寇的惨败，那就是典型的愤青式结局。

你说这么多,其实归纳以下就很简单,世界上的国家和人是一样的,落后就挨打,实力不行就暂时受欺负,谁也别怪谁野蛮.
另外,没有一个人愿意真正的对你好,除非有共同利益,比如伊藤博文,他的落脚点是想拉中国对抗西方,并不是真的就日奸,只所以被骂成日奸是因为有更激进的思想存在.