自从施密特教练团队来到国安以后,本以为一切该进入正轨,但却反而引发了国安球迷内部的争议,有关争议有两个:第一,中方教练组该不该离开;第二,施密特能不能适应国安?
相对主流的想法认为:
第一,中方教练组应该保留,中赫拿下中方教练组,是在尽力的去国安化,这对谢峰、双印等老国安不公平。
第二,施密特的高位逼抢打法,很难适合国安,施密特成功之路荆棘满布。
针对这两点,北京主场(bjzhuchang)想说说自己的看法
针对第一个问题。首先要明确的问题是,中方教练组为什么必须要存在于一线队呢?这一次,施密特带来了一个前所未有的外教团队,包括助理教练、体能教练、守门员教练、技战术分析师甚至还有一个奇葩的职位“教练协调员”。

施密特的助理教练麦金尼斯,其实就是陶伟之于谢峰的角色;体能教练,就是过去薛申的角色;守门员教练克拉夫就是李雷雷的角色。在这种情况下,是否有必要在同一个岗位再安排一名中国人呢?至少从水平能力的对比来看,中方教练与施密特团队一对一的比对是完全落於下风的。
相对主流的想法认为:
第一,中方教练组应该保留,中赫拿下中方教练组,是在尽力的去国安化,这对谢峰、双印等老国安不公平。
第二,施密特的高位逼抢打法,很难适合国安,施密特成功之路荆棘满布。
针对这两点,北京主场(bjzhuchang)想说说自己的看法
针对第一个问题。首先要明确的问题是,中方教练组为什么必须要存在于一线队呢?这一次,施密特带来了一个前所未有的外教团队,包括助理教练、体能教练、守门员教练、技战术分析师甚至还有一个奇葩的职位“教练协调员”。

施密特的助理教练麦金尼斯,其实就是陶伟之于谢峰的角色;体能教练,就是过去薛申的角色;守门员教练克拉夫就是李雷雷的角色。在这种情况下,是否有必要在同一个岗位再安排一名中国人呢?至少从水平能力的对比来看,中方教练与施密特团队一对一的比对是完全落於下风的。






陆乙草

风清扬









