电荷量与距离的关系大概是1/r或1/r^2，或是别的，不必管具体形式如何，反正是和r的某次方成反比。
对于这种形式的函数，当r很大时，1/r和1/r'的差别可以忽略。
图中的距离显然没那么大，所以还是有差别的�

我只是想知道为何C无电荷，不要太深奥........

因为接地了~

.........
把C向下略移动，依然0？
好，继续移动，依然0？
好，到达边缘，略向右移动，0？why?
继续移动......
然后到达边缘，无限缓慢向上移动，到达A，显然有电荷.......

题没出好，直到意思就行�

额...那张图，靠近点电荷的地方，电荷显然不为0，
在接地点，电荷显然为0（这可以看成是定义）。
在接地点附近——因为是长金属板，所以接地点和点电荷的距离比较大，1/r函数变化比较缓慢——电荷也可看作为0。
接地点和A,B点中间区域，电荷有大有小。到底哪一点开始电荷不能看作为0？每一点的电荷有多少？很难算，题目也没问，所以没必要深究。

还不是很明白
为什么C算接地了 
AB不算�