在高中低码率下的差别

我压缩的MP3 144 VBR和WMA10PRO 64 VBR,听起来感觉没什么不一样(可能我是木耳吧),之前WMA 9的时候听起来差别很大�

WMA10PRO兼容性比较差~
质量的确不错，压制工具除了WME我想不出有什么了~~而WME编码必须要装wmp11，那么编码出来的wmapro的质量才最好~
NEROAAC出来的he-aac不错，除了在电脑上放得好，便携设备支持的少，手机支持的好吧~

我的手机是TOSHIBA G900啊,就是WM系统的

最近在论坛上知道这个编码(GOLDWAVE有这个编码可以保存的,之前没注意),试了一下果然很强大

WMA10PRO比较好是吗?
谢谢了,我转几个CD看看!!

P.S 还要测试解码的费电量和MP3相比如何

谢谢218!!

另外这个WME全名叫什么可以告知吗??

Windows Media Encoder

找到了!

你的手机支持的是wma std~不是wmapro10吧？不支持可是放不出来的哦~呵呵

根据播放器及人耳因素,人们分辨音质好坏有个阙值,大于这个值的,无论是否有损都无法分辨出来.如果粗略分辨的话,<128kbps的低码率足够了.
低码率情况下,NEROAAC好于WMA10PRO.

"低码率情况下,NEROAAC好于WMA10PRO."
咱比较懒,见到这句话就足够了

前几天用了几个小时把100个MP3文件转成48K WMA10PRO了,WME没有WMA10PRO的命令支持吗?我全单个单个文件的压....

AAC我用过,在小码率下有点刺耳,非常不舒服.而WMA就没有这个现象,只感觉到声音变粗糙了(好象是2个音被抽掉一个那种,相当于视频的隔行.我自己的感觉).

P.S 100多个MP3是听力内容,就是纯语音.以前用MP3压到64K听起来就受不了了

WMA PRO可以用mediacoder里的那个wmcodec.exe实现批量（配合mplayer或fb2k）

如果压aac一定要用he-aac v1，语音的话推荐用winamp里的ctaac

9l~
你不是吧~~一个一个地转？呵呵你没听过Dio大神出个gui可以实现批量吗？
压aac你肯定没用he-aac

我也想批量,不知道怎么搞的我的批量有问题,用的那个VBS脚本

另外,那个批量可以实现2PASS VBR吗??

he-aac v1比V2要好啊,我还以为V2比V1好呢..


218大:
我用了HE的,但是听起来还是有点区别的(我说的现象)

晚上我在研究研究ctaac

WMA PRO可以用mediacoder里的那个wmcodec.exe实现批量（配合mplayer或fb2k） 

如果压aac一定要用he-aac v1，语音的话推荐用winamp里的ctaac 


这个无法2PASS好象,我用�

贴吧前面有很多AAC-LC/HE/HEV2(USE NEROAACENC.EXE)的贴，还有格式比较贴，很多讨论。可以参考�

我感觉ctaac压语音的改善效果不是很明显