格斗科普吧 关注:6,516贴子:280,808
  • 13回复贴,共1

【科普】关于散打

只看楼主收藏回复

一楼喂百度


1楼2008-12-29 09:34回复
    本贴根据不同时期的散打教材,对散打自诞生以来,技术上发生的变化做一个简单的罗列和比较,不定期更新。如有人发现某些技术在教材上没有而实际训练中有(或相反),请跟帖指正。
    凡在此贴中争论散打是传统巫术还是现代搏击,能不能代表中华神功,王大高手和藤本谁更厉害......以及诸如此类无关问题者,不论是谁,封ID3天或封IP24小时。


    2楼2008-12-29 09:40
    回复
      2026-01-09 14:39:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先说说70年代末,80年代初的‘散手’。
      先从基本的格斗式说起。此时‘散手’的基本格斗式有两种,分别称为‘鸳鸯拳’和‘鸳鸯掌’。
      ‘鸳鸯拳’式和现代拳击,KICKBOXING的基本格斗式很接近,但有一个非常显著的区别——前手在身前伸出很远,大小臂的夹角很大,根据书中附图目测不会小于120度。

      ‘鸳鸯掌’式则颇有些传统的味道。‘鸳鸯掌’式的重心比‘鸳鸯拳’式低,而且偏重于后脚,腿从‘微屈’变为‘屈曲’,双手成掌,前手到身体的距离比‘鸳鸯拳’式近一些,大小臂的夹角更小,但也超过了90度,后手放得比较低,从下巴处放到了胸口。


      3楼2008-12-29 09:57
      回复
        然后说一说打击技术。
        这一时期的‘散手’的拳法技术可以说就是拳击的翻版,包括左右直拳(书中称为冲拳)、左右摆拳和左右下勾拳,但没有近距离的平勾拳,也没有后来在散打,泰拳,KICKBOXING中都经常出现的‘转身鞭拳’。在后面的对练中出现过很少几次用手刀劈击颈部,正掌打击胸口,很传统巫术化的‘马步横打’等技术,但都没有列在基本技术中。

        而‘散手’的腿法技术也远没有后来的散打丰富。作为基本技术被列出的只有三种:弹踢,正蹬和侧踹,同一种腿法也没有上中下段之分,出腿的高度都是‘与裆平’。正蹬和侧踹与现代散打中的同名技术无甚区别,而‘弹踢’与KICKBOXING中的Front Kick差不多,但也有不同之处。 ‘Front Kick’时脚趾翘起,用所谓‘虎趾’部位进行踢击,而‘弹踢’时则是整个脚面绷直。


        4楼2008-12-29 10:25
        回复
          被我删帖的呆狗果然很无敌


          IP属地:天津7楼2008-12-29 14:09
          回复
            等月老怪写完这个贴子,给这个贴子加精吧...


            8楼2008-12-29 14:30
            回复
              路过支持.


              IP属地:广东9楼2008-12-29 15:06
              回复
                补充一点,‘散手’的腿法还有一种叫做‘勾踢’,又叫‘半扫踢’,是一种攻击对方小腿,使其失去平衡的腿法。

                接下来说说‘散手’的膝法。散手的膝法非常简单,作为基本技术列出的膝法只有两种:提膝和顶膝。‘提膝’的动作和施展Front Kick的提膝动作几乎一模一样,用于攻击对方的裆部。顶膝则加上了支撑腿蹬地,髋部向前顶的动作,攻击力比原地提膝强一些。在泰拳和kickboxing中常出现的飞膝,箍颈膝撞等技术在整本‘散手拳法’中都没有出现过。


                10楼2008-12-30 13:31
                回复
                  2026-01-09 14:33:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  明天说散手的肘法和摔法。以上内容根据张文广《散手拳法》一书整理(1981年版,售价只有0.44元)


                  11楼2008-12-30 13:34
                  回复
                    章也没有提及2007年姜春鹏远征日本


                    36楼2009-12-14 03:07
                    回复


                      42楼2010-06-24 21:55
                      回复