火箭吧 关注:1,522,218贴子:53,851,320

火箭第三巨头!!!!!!!!!揭晓

只看楼主收藏回复

不是保罗乔治(有经济实惠的阿里扎不需要那么贵的乔治了,虽然可惜但是火箭更需要补充的是内线),。
第三个家伙:是个大个子,联盟最好的两个大个子之一,还在一个队里,他和哈登互相敬佩,早就想联手了,他已经告知球队一年合同期满后会离开,已经告诉球队要去休斯顿,我们一起等待7月1后的交易落幕吧,
应该是和国王的三方交易,交易主体安德森和卡佩拉(如果莫雷能用选秀权顶替卡佩拉我就佩服的五体投地了)99%可能了!
唯一可惜的就是尼克斯不买断安东尼啊,不然肯定底薪来了,就看安东尼的本事了,
个人交易分析,不喜勿喷!


IP属地:辽宁来自手机贴吧1楼2017-06-29 10:31回复
    考辛斯最讨厌保罗了,兄弟


    来自iPhone客户端2楼2017-06-29 10:38
    收起回复
      2025-12-10 20:24:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      考神是非常嫌弃三炮的,三炮来了估计考神不会来了


      来自iPhone客户端4楼2017-06-29 10:45
      收起回复
        ..我觉得考辛斯的个性,在保罗来了的情况下,给多少钱多少冠军都不来,他就是这样的人


        IP属地:山东来自Android客户端6楼2017-06-29 10:50
        收起回复
          还是小乔丹比较6


          IP属地:山东来自Android客户端7楼2017-06-29 10:51
          收起回复
            应该是小乔丹


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2017-06-29 10:53
            回复
              考神?


              来自Android客户端9楼2017-06-29 10:53
              回复
                考辛斯不会跟cp3一队的


                IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2017-06-29 10:55
                回复
                  2025-12-10 20:18:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  国王队只看得上威利考利斯坦,但是人家不会放。如果有也是小交易


                  来自Android客户端11楼2017-06-29 10:55
                  回复
                    我更喜欢马刺的软德


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2017-06-29 10:56
                    收起回复
                      关于说考辛斯和保罗矛盾的问题,,我想说只要保罗给考辛斯打一个电话,一个诚意,以考辛斯的性格绝对会冰释前嫌,何况还有哈登做基事老,,不用担心这个了,为了冠军他们不会耍小孩子性格的


                      IP属地:辽宁来自手机贴吧13楼2017-06-29 10:59
                      收起回复
                        哈登和考神关系好


                        IP属地:福建来自Android客户端14楼2017-06-29 11:02
                        收起回复
                          我现在非常担心乔治来,那样就是挑战勇士但是恐怕还是会惜败,只有创造出个非常大的对位优势才能有机会赢勇士,此人非考神不可
                          然后就是等安东尼了,还有韦德,他们俩谁被买断了来一个就行,就能和勇士55开了,我现在纳闷莫雷怎么不抓紧时间签皮尔斯那,难道真不打了


                          IP属地:辽宁来自手机贴吧16楼2017-06-29 11:29
                          收起回复
                            不是周琦?


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2017-06-29 11:30
                            回复