前情提要：
总之就是突然好奇开放式平板大耳是什么听感，一冲动，周五在美亚上订了高台跳水到249刀的HE-400i，今天就到了。激动的不行，反复和手上几只大耳对比了一晚上，就说说作为一个小白的对HE-400i的最初印象吧。
声源:
Tidal Hi-res, Youtube, B站视频，其他等等
横向对比对象：
OPPO PM-3
HD-650
飞利浦SHP9500S
前端:
Schiit Modi 2 Uber & Schitt Magni 2Uber
OPPO HA-2SE
做工：对HiFiMAN的糙汉作风早有耳闻，之前也买过他家的Re-00，第一只左右耳音量不一样退了，第二只寄过来没几天线上的尼龙外套就破了，另外很神奇的，通过耳机孔到耳机金属外壳可以漏电电我。总之，与声音相反，对HE-400i的做工我是没有抱有任何期待的。拆开包裹，第一件注意到的是，箱子上中文的“撕毁无效”标签已经被割开了又用透明胶粘上，看来遇到试听行业的退货大王HiFiMAN，美亚和二手东也不相上下了。接着往下拆，耳机本体的包装盒倒是出乎意料的豪华，大小比HD650的盒子略小，不过包裹了PU皮显得非常豪华。打开这个很豪华的包装，拿出本体，第一件发现的事情是右侧的单元从头梁上掉了一半下来。我赶紧深吸一口气，告诉自己要冷静，反正亚马逊可以退，不退也正好让他们补钱。重新把掉下来的单元装回去，把漏出来的胶还是油给擦了，看上去除了蹭破了很小一点点PAD上的皮，并没有什么其他问题。外观么，见仁见智了，我以为HiFiMAN一贯半裸露的设计，倒是挺符合他们的糙汉作风，还挺有工业美感的。
佩戴：370克的HE-400i是我有的几只大耳里最重的，比HD650，SHP9500S要重了一半，比同是平板的PM-3也重了50克。不过带起来倒是没有想得那么笨重，头梁承力均匀，一晚上也没觉得头顶痛。夹头力度大概和PM-3差不多，比SHP9500S要大一些，比HD650要小不少，这个力度我觉得还是很合适的，HD650夹得脸疼，SHP9500S又容易滑来滑去磨脸。又大又深的耳罩必须好评，SHP-9500S的耳罩大则大矣，但是特别浅，耳廓会蹭到侧面，时间长了很难受；PM-3的耳罩够深，但是似乎对我来说正好小了一点点，耳垂会蹭到一点点，外加封闭式耳机带久了比较闷热。HE-400i的耳罩垫子也蛮有特色的，侧面是PU，和脸接触的正面是绒布，不过毛比HD650的要少一点，不像SHP9500S的纱布那么磨脸，也没HD650那么热。
声音
和HD-650对比
第一耳朵，最先注意到的是，HE-400i的瞬态比HD650出色不少，听《Wadaiko Matsuriza》这张太鼓专辑，鼓点，三弦都干净利落，富有弹性。声场上，给我感觉是两者差不多一致，都是前后稍深，左右稍窄，应该都算是不特别大的。结像和分离，我不知道该怎么说，听EDM或者金属之类的作品，给我感觉HE-400i的结像和分离都是密实清晰的，细节也很丰富。但是到古典和人声，HE-400i就显得有些怪，怎么说呢，提琴和女声显得又远又虚。听交响，HD600呢，细节其实并不特别丰富，但是气势是殿堂级的，就像是你靠在音乐厅包厢的沙发上；HE-400i，就给人感觉像是……迟到了被关在门外听。夸张了，但总觉得，特别是提琴，总觉得特别散特别远。
和PM-3
晚上比较的最多的一组。作为开放式耳机，和封闭式的PM-3最明显的区别肯定是声场大了一圈，从脑子里移到脑子外了。PM-3呢，乐器结像是密实，但都塞在脑子里，就感觉是各个方向都塞了一个迷你型的小乐器，信息量大的编曲，像《A Rose for Epona》就觉得头要炸了。HE-400i在保持细节的同时，还能处于一个比较放松靠后的位置来欣赏这种复杂的编曲。人声上，我以为他们两者同为平板，HE-400i还老被人说中频人声突出，以为会比较接近，发现完全不是。PM-3的中频比较突出，女声是很靠前，很柔顺的（听ASMR绝了我会说嘛）。HE-400i呢，明显人声外推不少，听某些录音会觉得人声显得比较肥你，比如Weyes Blood- “Seven words”。听B站女主播之类的业余录音是最滑稽的，像肥皂菌的《九九八十一》之类的作品，从来没有像在HE-400i上这么像卡拉OK现场录音，整个人声完完全全脱离了配器的乐声游离在外面。
和SHP9500S
来不及仔细听了，但瞬态和结像两者完全不在一个水平上，声场应该是SHP9500更大一点。
声音走向SHP9500偏上盘，HE-400i偏下盘。听起来，SHP9500感觉比较白开水比较素，但是似乎意外的女声比HE-400i要讨我喜欢。
还有一个月时间，看看HE-400I是不是能把我的脑子煲好了再决定是直接退货还是找亚马逊退部分款了事。还有一件事，我发现不少录音里，HE-400I都会有齿音，大概和7K-10KHz那段HE-400I没有抑制有关系。
总之就是突然好奇开放式平板大耳是什么听感，一冲动，周五在美亚上订了高台跳水到249刀的HE-400i，今天就到了。激动的不行，反复和手上几只大耳对比了一晚上，就说说作为一个小白的对HE-400i的最初印象吧。
声源:
Tidal Hi-res, Youtube, B站视频，其他等等
横向对比对象：
OPPO PM-3
HD-650
飞利浦SHP9500S
前端:
Schiit Modi 2 Uber & Schitt Magni 2Uber
OPPO HA-2SE
做工：对HiFiMAN的糙汉作风早有耳闻，之前也买过他家的Re-00，第一只左右耳音量不一样退了，第二只寄过来没几天线上的尼龙外套就破了，另外很神奇的，通过耳机孔到耳机金属外壳可以漏电电我。总之，与声音相反，对HE-400i的做工我是没有抱有任何期待的。拆开包裹，第一件注意到的是，箱子上中文的“撕毁无效”标签已经被割开了又用透明胶粘上，看来遇到试听行业的退货大王HiFiMAN，美亚和二手东也不相上下了。接着往下拆，耳机本体的包装盒倒是出乎意料的豪华，大小比HD650的盒子略小，不过包裹了PU皮显得非常豪华。打开这个很豪华的包装，拿出本体，第一件发现的事情是右侧的单元从头梁上掉了一半下来。我赶紧深吸一口气，告诉自己要冷静，反正亚马逊可以退，不退也正好让他们补钱。重新把掉下来的单元装回去，把漏出来的胶还是油给擦了，看上去除了蹭破了很小一点点PAD上的皮，并没有什么其他问题。外观么，见仁见智了，我以为HiFiMAN一贯半裸露的设计，倒是挺符合他们的糙汉作风，还挺有工业美感的。
佩戴：370克的HE-400i是我有的几只大耳里最重的，比HD650，SHP9500S要重了一半，比同是平板的PM-3也重了50克。不过带起来倒是没有想得那么笨重，头梁承力均匀，一晚上也没觉得头顶痛。夹头力度大概和PM-3差不多，比SHP9500S要大一些，比HD650要小不少，这个力度我觉得还是很合适的，HD650夹得脸疼，SHP9500S又容易滑来滑去磨脸。又大又深的耳罩必须好评，SHP-9500S的耳罩大则大矣，但是特别浅，耳廓会蹭到侧面，时间长了很难受；PM-3的耳罩够深，但是似乎对我来说正好小了一点点，耳垂会蹭到一点点，外加封闭式耳机带久了比较闷热。HE-400i的耳罩垫子也蛮有特色的，侧面是PU，和脸接触的正面是绒布，不过毛比HD650的要少一点，不像SHP9500S的纱布那么磨脸，也没HD650那么热。
声音
和HD-650对比
第一耳朵，最先注意到的是，HE-400i的瞬态比HD650出色不少，听《Wadaiko Matsuriza》这张太鼓专辑，鼓点，三弦都干净利落，富有弹性。声场上，给我感觉是两者差不多一致，都是前后稍深，左右稍窄，应该都算是不特别大的。结像和分离，我不知道该怎么说，听EDM或者金属之类的作品，给我感觉HE-400i的结像和分离都是密实清晰的，细节也很丰富。但是到古典和人声，HE-400i就显得有些怪，怎么说呢，提琴和女声显得又远又虚。听交响，HD600呢，细节其实并不特别丰富，但是气势是殿堂级的，就像是你靠在音乐厅包厢的沙发上；HE-400i，就给人感觉像是……迟到了被关在门外听。夸张了，但总觉得，特别是提琴，总觉得特别散特别远。
和PM-3
晚上比较的最多的一组。作为开放式耳机，和封闭式的PM-3最明显的区别肯定是声场大了一圈，从脑子里移到脑子外了。PM-3呢，乐器结像是密实，但都塞在脑子里，就感觉是各个方向都塞了一个迷你型的小乐器，信息量大的编曲，像《A Rose for Epona》就觉得头要炸了。HE-400i在保持细节的同时，还能处于一个比较放松靠后的位置来欣赏这种复杂的编曲。人声上，我以为他们两者同为平板，HE-400i还老被人说中频人声突出，以为会比较接近，发现完全不是。PM-3的中频比较突出，女声是很靠前，很柔顺的（听ASMR绝了我会说嘛）。HE-400i呢，明显人声外推不少，听某些录音会觉得人声显得比较肥你，比如Weyes Blood- “Seven words”。听B站女主播之类的业余录音是最滑稽的，像肥皂菌的《九九八十一》之类的作品，从来没有像在HE-400i上这么像卡拉OK现场录音，整个人声完完全全脱离了配器的乐声游离在外面。
和SHP9500S
来不及仔细听了，但瞬态和结像两者完全不在一个水平上，声场应该是SHP9500更大一点。
声音走向SHP9500偏上盘，HE-400i偏下盘。听起来，SHP9500感觉比较白开水比较素，但是似乎意外的女声比HE-400i要讨我喜欢。
还有一个月时间，看看HE-400I是不是能把我的脑子煲好了再决定是直接退货还是找亚马逊退部分款了事。还有一件事，我发现不少录音里，HE-400I都会有齿音，大概和7K-10KHz那段HE-400I没有抑制有关系。
之前我说400i素质不比9500高 差点被人喷死
