在发表正文之前，首先表明，我对巧克力与洛梅笙这两位网友同样的充满敬意。不为别的，只为他们两人发贴的态度，那种近乎专业的考证，值得我辈学习。
    昨日，有一位83迷对我说了两句话。一是说巧克力的帖子被洛梅笙批成了筛子。二是说我抱着巧克力的见解指鹿为马。听了这两句，我忍不住要说点什么。
    首先，我要澄清一个事实，关于03的衣、发，早在06年我就在最早挑了03N多BUG的帖中回帖加以论证过，并非是抱巧克力的大腿。不是我装大瓣儿蒜，在巧克力面前，我是前辈，这一点很多03迷都知道，只不过我这人没什么水平，也很懒散，因此不如月影、杜车他们有名气。03的头发虽然不见得完全正确，但绝不是83迷口中的小媳妇头。结婚而束发是明清的习惯，明清之前，少女15岁行及笄礼就开始束发，这是不争的事实。
    其次，对巧克力与洛梅笙的这两个帖子，我有几句点评，请诸位雕迷指正。
    巧克力的帖子，其立论无疑是正确而鲜明的。但其考证确有稚嫩牵强之处，个别地方细细推敲，似有漏洞，而洛梅笙的帖子，恰恰在某些方面起了互补的作用。因此，虽然洛梅笙的帖子以批判为主，但我觉得，小巧有必要心平气和的去读一读，本着学习的态度。
    洛梅笙的批判，我要说，其考证和结论，可能有99%是正确的。但是，立论的1%错误，使之结果谬以千里。说白了，巧克力说的是马，洛梅笙说的是白马，其结论已陷入白马非马的诡辩。
    举个例子，也是针对83迷们“03黄蓉的头发是小媳妇头”这一指责，巧克力开宗明义：03黄蓉的头发不是小媳妇头，未婚少女也可以梳。之后，用各种壁画、陶甬、诗词来证明，并得出结论。83迷们如果要批驳，也应该从“小媳妇头”入手，证明03黄蓉的头发的的确确是小媳妇们梳的，这才叫针尖对麦芒，找对了路子。而洛梅笙却避开了最早的话题，转而考证出03黄蓉的“同心髻”只在边远地区流行，因此得出结论，03黄蓉的头发是错的。
    看到这里，我想大家已清楚，无论洛梅笙的考证和结论多么正确，他也只是从另一个角度找出了03的缺点，而非驳倒了巧克力的立论。因此，说洛梅笙把巧克力的帖子批成筛子，有往脸上帖金之嫌。
    最后，我想奉劝所的83迷和03迷，发帖子要向这两位学习，发些技术性强的帖子，不要光喊口号。比如，对于03迷提出质疑的83剧情，83迷们大可引经据典的来论证一下这些剧情的合理性，这才是辩论的王道。


    很久没发什么帖子了，连语言组织能力都退化了许多，很多想说的话竟表达不出来。请各位雕迷多多谅解吧。