奥斯卡事件到现在已经演变为一个社会文化事件,一个法律事件了。
当事的球迷多数都是站在各自立场维护各自俱乐部和球员利益,忘掉了整个事件的法理逻辑。
作为一个第三方球迷(广州恒大),我很冷静地反复地看了视频,奥斯卡的处理疑似有情绪在,但是他的行为没有超出比赛规则允许的范围,一般是不判的。但在当时裁判已经误判进球富力球员有情绪的情形下,可考虑给奥斯卡一张黄牌,警告他冷静,不要挑衅对方情绪,激化场上矛盾。
问题在于,富力球员的情绪因为被裁判误判进球,和之前胡尔克的一个用身体冲撞抢球得手,加上奥斯卡两个大脚积累起来,对发生的事情的反应超出了比赛范围,演变成了推人和多人围拢。
所以,公正的判罚是富力陈志钊推人可判红牌,另一个李提香黄牌,奥斯卡可以被黄牌。
但是场上裁判没有这样做,而是错误地罚下了李提香和傅欢。按理说,应该赛后追罚陈志钊红牌,停赛1-2场,奥斯卡一张黄牌,最多一张红牌,以儆效尤。但现在的判罚大家都看到了,成了世界足坛的笑话。
但令我不解的是很多足球界大V,著名解说员也都冲昏了头脑,失去理智地众口一词要求重罚奥斯卡。
足协对奥斯卡事件的处罚就像社会上发生的事件,某人甲和乙发生口角,甲用恶毒的言语辱骂了乙,乙忍不住痛打了甲,公安来处理这个事件,处罚结果是甲和乙都被拘留,而甲由于言语恶毒而被拘留15天,打人的乙由于是愤而反击则只被拘留10天。
这就是足协的逻辑,他的逻辑是甲如果不骂人,乙就不会打人,就不会由口角演变成一个治安事件,演变成对社会产生所谓恶劣影响。而事实上,辱骂别人是错的,可恨的,但对其应该批评教育,而不是拘留,而打人的乙则必须拘留。
当事的球迷多数都是站在各自立场维护各自俱乐部和球员利益,忘掉了整个事件的法理逻辑。
作为一个第三方球迷(广州恒大),我很冷静地反复地看了视频,奥斯卡的处理疑似有情绪在,但是他的行为没有超出比赛规则允许的范围,一般是不判的。但在当时裁判已经误判进球富力球员有情绪的情形下,可考虑给奥斯卡一张黄牌,警告他冷静,不要挑衅对方情绪,激化场上矛盾。
问题在于,富力球员的情绪因为被裁判误判进球,和之前胡尔克的一个用身体冲撞抢球得手,加上奥斯卡两个大脚积累起来,对发生的事情的反应超出了比赛范围,演变成了推人和多人围拢。
所以,公正的判罚是富力陈志钊推人可判红牌,另一个李提香黄牌,奥斯卡可以被黄牌。
但是场上裁判没有这样做,而是错误地罚下了李提香和傅欢。按理说,应该赛后追罚陈志钊红牌,停赛1-2场,奥斯卡一张黄牌,最多一张红牌,以儆效尤。但现在的判罚大家都看到了,成了世界足坛的笑话。
但令我不解的是很多足球界大V,著名解说员也都冲昏了头脑,失去理智地众口一词要求重罚奥斯卡。
足协对奥斯卡事件的处罚就像社会上发生的事件,某人甲和乙发生口角,甲用恶毒的言语辱骂了乙,乙忍不住痛打了甲,公安来处理这个事件,处罚结果是甲和乙都被拘留,而甲由于言语恶毒而被拘留15天,打人的乙由于是愤而反击则只被拘留10天。
这就是足协的逻辑,他的逻辑是甲如果不骂人,乙就不会打人,就不会由口角演变成一个治安事件,演变成对社会产生所谓恶劣影响。而事实上,辱骂别人是错的,可恨的,但对其应该批评教育,而不是拘留,而打人的乙则必须拘留。