从判决书上看,高院依旧维持有罪判决,仅仅是减刑。对于警察在本案中起到最直接最腐败最无耻的原因仍然在和稀泥。
只说一点,高院判决书上写到:双方都能看到窗外警车警灯闪动知道警察未走远,这种无耻的认定也能说出来,无异于狗嘴吐不出象牙。像这种对案件有关键性决定的客观信息必须要有问询记录在案,判决书里有就此询问双方当事人的记录当事人对此信息的回答吗?没有。可以认定高院就是黑幕操作!!其他的槽点很多
还有一个很重要的原因就是人在长期拘禁特别是暴力拘禁的情况下应该审核当时的精神状态!在受胁迫下依然要求公民有绝对的理性??我也是醉了。
法院是要向公众表明禁止任何个人正当防卫吗??
不服起诉我诽谤!本人百度贴吧所留电话实名制,现在声明放弃隐私,如果法院起诉我诽谤,欢迎百度贴吧向法院透露本人个人信息。特此声明
愿所有贪官污吏特别是徇情枉法的法官******。
只说一点,高院判决书上写到:双方都能看到窗外警车警灯闪动知道警察未走远,这种无耻的认定也能说出来,无异于狗嘴吐不出象牙。像这种对案件有关键性决定的客观信息必须要有问询记录在案,判决书里有就此询问双方当事人的记录当事人对此信息的回答吗?没有。可以认定高院就是黑幕操作!!其他的槽点很多
还有一个很重要的原因就是人在长期拘禁特别是暴力拘禁的情况下应该审核当时的精神状态!在受胁迫下依然要求公民有绝对的理性??我也是醉了。
法院是要向公众表明禁止任何个人正当防卫吗??
不服起诉我诽谤!本人百度贴吧所留电话实名制,现在声明放弃隐私,如果法院起诉我诽谤,欢迎百度贴吧向法院透露本人个人信息。特此声明
愿所有贪官污吏特别是徇情枉法的法官******。










