今天的442球队都在用各种方式弥补传统442的这一缺陷，比如马竞。事实上，施密特的红牛/勒沃库森和西蒙尼的马竞在阵型上有着很相似的地方。他们都是用两个相对拖后的中前卫，与两个相对内收的边前卫，产生4222的阵型。
而另一点相似之处也是施密特战术非常重要的一点，是球队阵型的紧凑性。施密特与西蒙尼的球队很相似，要求球队三条线之间的距离保持的非常近。与马竞紧密在中后场稳固防守不同，施密特的勒沃库森是全队保持紧密队形在中前场。而这也正是施密特引人注意，独树一帜的打法所在。大多数时间，他的球队更接近于424阵型。

以上图为例，这是对方在自己半场快速掷出界外球并转移到另一侧之后，勒沃库森（红）回防的阵型。我们可以看到不但全部十名队员都纵向集中在这个三十米区域，而且他们全部横向集中在右侧半场。这正是施密特式逼抢的一个重点。他以在对方中后场密集的队形和人数力争迅速抢下球并展开反击。但这也必然带来了很大风险。
施密特的球队用紧密的阵型固守中路让对方将球发展到边路。在边路他们主要使用3-2或者3-3的阵型，由同侧前锋，中前卫，边前卫和边卫形成几个三角形的防守区域。他的球队以此来切割对方在边路的持球人，并保持对球的压力。

他会让球队从前锋开始向对方逼抢，迫使对方不能从容在组织进攻。防守中一名前锋通常会回撤到前腰位置，使球队变成相对更有层次的4231阵型。同时在防守中，球队在保持基本阵型的基础上，会在自己的防守区域内进行人盯人防守，切断对方的传球线路。

我们可以看到上图红牛在中场局部对拜仁球员形成人数优势，同时其他球员对重点区域的人进行控制。当然这种打法同时也使得对方在球场异侧远端可能产生空档。

高位逼抢不是什么新鲜事，但是像施密特这么抢的不多，他的战术理念非常神奇

在进攻中，施密特的打法开放且灵活。由于球队进行高压防守从而产生大量在中前场守转攻的机会。当球队有进攻机会时，两个边后卫会大幅度压上，在原有4222/424的基础上，将阵型变成近似2431或者3331的阵型。两名后腰的接应、出球与两名边后卫的套边跑动，是球队保证守转攻速度的关键。

球队在攻转守时，也会迅速根据当时球员的站位，而不是具体位置而展开防守阵型。很多时候可能插上的边前卫会在第一线逼抢，而回撤的前锋会收到中场承担防守。

两个边后卫的压上正是与其两个内收的边前卫想对应的。施密特打法中相当重要的一点就在于其内收的边前卫沿肋部的攻击。很多时候，他的球队双前锋中一个会拉到边路与内收的边前卫进行换位，而另一名前锋也会向这一侧扯动。在吸引对方防守之后，另一侧的边前卫会沿从异侧插上，攻击对方肋部的空档。

另一个值得注意的点在于施密特的球队会非常快速的完成射门。某种程度上说，施密特的球队的思路其实很直接，就是最快速的抢下球，最快速的把球攻到危险区域，最快速的完成射门。通过加多威胁球们的次数制造杀伤。
施密特的打法是个非常有趣的打法，在战术上有很多独特之处，这也是他在欧洲非常吸引人的一个原因。当然，在勒沃库森的下课是会让他通过反思有所改动，还是通过改进变得更加激进，也是值得期待的一点。

看了你的帖子，第一个想到的是斯塔诺，双边前逆足内收的442，不就是2013年斯塔诺在国安使用的阵型体系嘛。斯塔诺的解释是，国安当时的配置不适合打上一年大连阿尔滨用的433，所以决定在国安使用442，并把整体阵型向后收了10到15米，保护后防，前场至少配一个跑锋，对于敢压上打国安的球队形成威慑，同时内收的两个边前同两个后腰加一个经常回撤的前锋形成较好的中场控制能力。
高位不高位都不是很重要，比较重要的一点是高压拿到球之后干什么，这是体现教练能力的重要因素。如果整场高压并经常很快丢掉球权，碰见保护球权不好的对手，可能形成乱战对攻场面；预见控球强的对手或反击强的对手，会死得很难看。

楼主咱们球员能理解消化教练的要求么?

感觉这个打法有些隐患。
对方断下球来，不用找人，第一时间只需要凭着感觉，往我方两个角旗区大脚一撩，对方前锋帖着中后卫站位，然后对方前锋和我们中后卫赛跑，大概都能在角旗区附近拿到球........虽说那个位置拿到球也还需要继续传中，但是总是个威胁。

非常快速的完成射门意味着快速丢球的高风险，体能的浪费也会加剧