梦吧 关注:69,958贴子:621,689
  • 4回复贴,共1

真正的心理学梦的解析,写给希望了解科学真相的人

只看楼主收藏回复

把梦解释为有意义的,并且兜售这些解释,是一种骗子行径
 
弗洛伊德50%是正确的,100%是错误的      
                        
说他正确,是因为他对梦进行了认真的考察,并试图建立起自己的精神科学理论;说他错误,是因为通过现代神经生物学的方法对梦进行研究,发现弗洛伊德对梦的解释完全不足为信。
                   ----睡眠研究专家 艾伦 霍布森

我知道这里很多人都相信所谓的解梦大师,相信所谓的权威人士佛洛伊德,相信他的门徒朱建军,他的门徒的门徒的门徒,他的门徒的门徒的门徒的门徒等等人。一般来说这没多少害处,如同星座解析一样没多少害处,而且会有一些类似宗教的心理安慰,我写这些,并非去批判打击那些解梦者,而是给那些希望了解真相的人看的。一些迷信解梦的人也许真的会品尝到迷信的恶果,或者某些人希望了解,解梦是真的可信吗?到底如何正确处理自己的梦境?我这里解释这些人的疑问。

佛洛伊德为现代心理学的诞生发展做出了巨大贡献,是因为他的研究方法和精神,而不是他所谓的解梦和催眠。佛洛伊德在民间有着无比巨大的名声和权威,可是普通人根本不知道,现代心理学里已经否认了他的绝大多数理论,尤其是关于梦和催眠的内容,都是不科学的。解梦,基本就是一种主观臆断,完全不属于科学的范畴,任何一本心理学和生理学教材都不会教授所谓的解梦理论,也不要指望任何一本正规的学术刊物会刊登朱建军等人的解梦理论,为何?他们更像是骗术和迷信,而不是科学和值得研究的理论。

然而,梦,到底是什么?

我们对宇宙的了解已经非常深入了,可是对于我们的大脑所知甚少。目前人类还不清楚智商差异如何产生,不清楚人的潜意识到底是什么,同样,也不了解梦到底是怎么一回事。我们对于梦,所知极度贫乏。但是,至少足够证明所谓的心理学解梦是不可信的。下面是关于梦的事实。

人的睡眠分为五个阶段,做梦一般发生在第五阶段,也就是快速眼动阶段,人每天都做好几个梦,但是,只有你醒来前的那个梦可以记得。所以,打着解梦口号的人,你想真的完全解梦,就需要把一个晚上的数个梦都解析,才更加全面,但是,既然当事人不记得,你如何去解?

梦到底是如何产生,我们不知道,但是梦有信息处理的作用,可以帮助你整理白天所记忆的内容,这是肯定的,你做梦时,记忆白天事件的脑区会有反应,所以你经常梦到与白天相关的事情。如果人为剥夺你的梦,将造成你对之前一天的内容记忆减弱,通过对动物的研究,科学家已经可以猜测动物做梦的内容,比如白鼠做梦时,科学家甚至知道它梦到自己站在白天所走迷宫的哪个位置。

做梦时,大脑主管情绪的杏仁核部分处于兴奋状态,这可以解释,为何你白天心情糟糕,晚上容易做恶梦,可以解释为何逃犯会梦到自己被追等等,因为你杏仁核影响你的梦中的情绪。那些解梦者偶尔会猜对你的感觉,比如你梦到自己坠落高处非常害怕,一个解梦者告诉你,可能你工作压力太大了。这有时候会蒙对,因为压力导致心脏压迫感,而梦中坠落高处,同样是有心脏的压迫感。 我们同时知道,很多事情都可以导致做梦产生坠落,当然未必是工作压力,所以解梦人就把坠落高处分成很多可能性来自圆其说。科学上有个说法,越是分支纷杂的理论,正确性就越低,就好比牛顿和爱因斯坦的理论,可以写成一行公式,而解梦者的理论永远庞杂无比,因为他需要不断的堵塞他那漏洞百出的学说。

另外,梦很容易受到身体和做梦时环境的影响,因为做梦时,身体的知觉信息仍然会进入你的大脑,进入你的梦.当你梦到自己掉进了水了,很可能是冬天晚上睡觉时脚凉,或者伸出了被窝。感觉信息进入大脑后,大脑对其进行一个解释,形成了这个梦。当你梦到自己被很多虫子爬满全身,很可能你真的有皮肤病,或者冬天衣服的静电刺激皮肤。解梦者往往忽视这些东西,这是他们错误理论的一个重要证明。我看到一本所谓某解梦权威的书,他引以为傲的说了一件事,一个15岁女孩梦到自己在厕所里被污辱,生了一个孩子,她醒来后感到肚子疼。这个大师在他的书里说,这个梦是女孩子对性的渴望,内心有被强奸的欲望。我当时真的想揍倒这个大师,我也有过生孩子的梦,我醒来后发现自己肚子疼,原来是腹泻了。 我们很容易想到,是这个女孩肚子不舒服,肚子的不适影响了她的梦,我们常常把肚子部位的疼痛和生孩子与被污辱联系起来,因此便会有这个梦。而这个大师的解释会对这个小女孩产生如何的影响,我们不敢想象。



1楼2008-12-22 21:03回复

    目前比较有可靠性的观点是,梦里的内容往往是拼凑的,“顺手拈来”的,而梦里的情绪是重要的,往往反应了你的真实感情,因为我们前面提到的杏仁核的作用。所以,做梦时,唯一可以相信的是你的感觉。如果你白天是恐惧的,那么晚上容易做恐惧的梦,因为杏仁核对情绪的影响,晚上做压力性的梦,可能说明你白天的压力。另外要考虑晚上的环境,比如睡觉姿势的压迫,身体的病痛对梦的影响。而梦里的内容,一般认为是随意拼凑的,主要是前一天或者前一段时间的所见所闻拼凑的混沌内容,并无太大参考价值,也没办法去研究。所以,梦到鸟代表什么,梦到猪代表什么,全是不科学的判断。有参考价值的是梦里的心情,注意这些心情,它是对你白天的精神和身体状况的警示,如此而已。

    梦是复杂的,而且是个人化的,梦是基于大脑的,所以梦确实可以反应现实生活,但是你不可能根据梦的内容准确推断一个人的现实生活,因为太复杂,有太多可能性,因为你不了解那个做梦的人。而且即使是你去解析自己的梦,也是无法判断的。 

    很简单的例子。很多“专家"说,梦到鸟,就代表自由,不虚伪,快乐什么的。可是对某个养鸟卖钱的来说,他梦到鸟,可能是对金钱的观点。假如今天我到动物园看了鸟,回来后梦到鸟,那也跟自由和金钱没关系,而是所见有所梦而已。 

    有砖家说,梦到被追赶,是由于逃避社会,孤独。可是一个逃犯梦到被追赶,却很可能是由于自己平日的恐惧心理。假如我今天看到个恐怖片,晚上我梦到被追赶了,我既不是逃避社会,也不是逃犯心理。 

    所以,想通过梦来推断现实,本来就是不现我可以断定,他是由于害怕被抓捕而产生这样的梦境,可是我即使不去推断他的梦,我也知道这个人过着提心吊胆被追捕的生活,那么这个梦的推断有意义吗?拿梦去推断你已经知道的事情,有意义吗? 

    也许有一天心理学发达了,脑神经科学进步了,人真的能通过梦境比较精确的推断人的潜在心理,但是,至少在现在,一个负责任的心理学家是不会随便拿梦来分析一个人的。 

    梦暂时不能用来推导什么,只能用来证明现实推导的权威性。解梦,在现在唯一可用的用途就是,在心理辅导的时候通过解梦,让人们更加重视现实生活里的问题和心理辅导者的建议。 

      举个例子,假如你告诉我,你学习压力很大,很担心考试。你又说你梦到你考试时卷子突然烂了,无法写了。我就说,你学习压力太大,对自己要求太高,需要放松,同时我说:你的梦说明了这点,你害怕考试不好,所以梦到卷子烂了。 这样你就更相信我的话,更听从我的建议去放松心情了。

    为了证明解梦专家的虚假,我最后特意举一些例子:

    在朱建军的理论中,上楼梯是性梦,可是,如果白天让你爬一天楼梯,你晚上也很可能做这样的梦,相信跟性没关系。

    梦到很多方块从上往下掉,这是意味着什么?朱建军这些砖家们有他们的解释,但是,一些心理学家做过试验,让一些人玩数个小时俄罗斯方块游戏,晚上他们大多数都会做这个梦。

    弗洛伊德和朱建军们,都认为梦是满足自己的愿望的东西,可是,我们做梦梦到被杀,梦到被揍,梦到公司倒闭,这些不是我们的愿望吧?

    那些解梦者的理论几乎全是不确定的猜测,他们经常出现错误,或者压根学那些星座理论,用模棱两可的内容糊弄你,或者他们先套你的现实情况,比如,他先问你工作是否顺利,当你不顺的时候,他便把你的梦解释为工作压力,这个,当然看起来对的不得了了。假如你拿把刀冲到一个解梦诊所,然后直接说:给我解这个梦,不正确我就砍了你。他肯定不敢,因为他的理论是凭猜测的凭运气的。

    有一次,一个朋友问一个权威专家,她梦到自己和体育老师恋爱了,还结婚了,代表什么。 这个专家说(其实大部分解梦者都会说):是你内心对这个体育老师产生的爱情,你的梦是这种表现。可是,这个朋友回答:我最恶心的人就是体育老师,他又凶又丑,还曾经咒骂过我。呵呵,我不知道解梦专家当时的表情会如何。

    最后做一个总结,如果你把解梦当作业余爱好,或者跟星座一样不去认真对待,我并不多说什么.但是如果你把解梦当真,或者花大钱去跟着朱建军等人学解梦,或者去什么解梦门诊,我劝你还是仔细想想吧。

    附:如果你专业研究解梦,并且深信不疑,我很高兴和你争辩解梦的正确性,帮你悬崖勒马。如果你很迷茫,不知道该相信所谓专家权威,还是相信我这个无名小卒,希望进一步考证解梦到底是否可信,也欢迎你和我探讨,我这里掌握了充足的证实解梦错误的证据和推理,我会帮你走向真理。

    


    2楼2008-12-22 21:03
    回复
      2026-03-29 22:23:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我本人特高兴看到特认真地去怀疑一个事物的人,因为这才意味着这件事物有着被证伪的可能,而也正是因为可以被证伪,这个东西才能叫作科学.

      我是朱建军老师的学生,从大一到大四跟着他学习精神分析,而从研一到研三在北京师范大学继续学习心理治疗和精神分析,我很乐意和你讨论。

      诚如你所说,弗洛伊德百分之九十的理论都被科学证实是错误的,这让我感觉到你至少已经看完了心理学史,但很遗憾的是,你没有看完近代的精神分析发展史。弗洛伊德是上个世纪的人,他的著作和思想最红火的时间是在1905年,而现在是2008年末,一百年过去了,如果精神分析没有发展,那我们只能去说它是个迷信。然而精神分析却没有像弗洛伊德一开始想象的那样,被他陈尽了所有的真理,其实无论是弗洛伊德还是阿德勒还是荣格,他们都被抛为历史的影子,甚至是上世纪五、六十年代发展的客体关系理论和自体心理学,也都逐渐在被历史所抛弃。弗洛伊德给了人们一种看待内心的方法,而这种关注本身就会对人们的心理健康有所获益。

      目前的精神分析已经发展到人际精神分析,它的核心理论和弗洛伊德的理论已经完全不粘边了,而朱建军教授,他所发展的意象对话技术以及解梦的原理,也同样是建立在发展了的精神分析理论上的,单纯的机械的将象征物与梦境进行联系,这是周公解梦的把戏,精神分析师需要更多对来访者情感的体验才能够进行解梦。

      在现代最先进的心理治疗体系中,释梦依旧发挥着它巨大的作用,我不同意你所举的例子,因为你举例子的范式是狭窄的。就好比你看到一个小孩问一个大人说,太阳体积大还是月亮体积大,那个大人说,太阳大。你没看到前半句,就只看到了“太阳大”三个字,于是就说“这个大人说得是错的,因为太阳还没有宇宙大呢”。在我所学的精神分析的解梦理论中,理论也是在不断发展的,如果你是看的梦的解析这本书,建议你先去查几篇最新的apa上关于释梦在心理治疗中的应用方面的文章之后再来与我讨论,否则就很没有意义。

      我是做心理治疗的,也是做梦的研究的,请你看看我的帖子,你会发现,同一个物件,会在不同人的梦境中有不同的含义,这种联系不是你所理解的机械的,而且通常都会对来访者的情感有启示。

      有些解梦的人是水平还不够,因此有些机械,但这是由于受到经验水平的限制而导致的。你没有亲见朱建军老师,也没有找他做过咨询,而断章取义地去批评他,这也是不科学的。

      还有在你的文章里提到的权威专家,究竟是不是权威,我尚有疑问,因为我看到很多杂志上号称找的心理专家而写出的咨询记录实际上都违背最基本的心理治疗的原则。所以你的专家是不是专家呢?你能把他们的名号报出来吗?

      最后一点,心理治疗师和医生一样,不是万能的,也有误诊的时候,而我们想要减少误诊的方法一般就是去和来访者去探讨他的情感,希望能给他最接近正确的含义。


      3楼2008-12-23 14:43
      回复
        • 61.241.76.*
        解梦本来就是解梦者对梦者做梦动机的一种猜测。在人类没有办法用物质来根本性地描述一个心理运动以前,就不可能有科学的解梦方法。 
        解梦者这种猜测,准确与否,是跟多种因素有关的。如解梦者的经验,他对梦者本身的了解,他对梦境的了解和文化水平的高低等,都对解梦成功与否,准确与否有着重大联系。但是,惟独不能怀疑的,就是这种方法。 
        弗洛伊德对梦的研究是从实际出发的,他对梦的解析也是联系实际地合理猜测的,并不是某些人大打着科学的旗号把它否定得面目全非的样子的。 
         
        还有,最可笑的是你的这一句话:“弗洛伊德和朱建军们,都认为梦是满足自己的愿望的东西,可是,我们做梦梦到被杀,梦到被揍,梦到公司倒闭,这些不是我们的愿望吧?” 
        这句话直接揭示了你对弗洛伊德的理论的不理解。梦里的愿望并不是一丝不挂地像电影一样地出现的,它是被遮掩的,甚至是不出现的。解梦者的工作重点就在这里。 
        我不管什么朱建军的。谁总结出错误的经验,只能归罪于他的头上。甚至是弗洛伊德本人出了错,也只是他犯的错。弗洛伊德理论的伟大之处,是收集了大量梦例并加以研究,开创了一个解梦思想的新的领域。


        4楼2008-12-25 20:10
        回复
          弗洛伊德对梦的研究是从实际出发的,他对梦的解析也是联系实际地合理猜测的,并不是某些人大打着科学的旗号把它否定得面目全非的样子的。 

          就这句话,我很不同意。任何科学都是建立在假说之上的,心理学也不例外,应该说,心理学中所有的模型,能被验证的可能性比起自然科学来更低。弗洛伊德对梦的研究是从他的时代的病人们的梦例出发的,比如说俄狄浦斯情结,在他那个时代,被认为是普遍的现象,而现在这个时代里病人们身上呈现出来的俄狄浦斯情结则更少。科学家们在总结了弗洛伊德所犯的错误之后发现,那并不是弗洛伊德的错误,只能说,任何一个假说都有其适合的时代和范围,性驱力理论,只能对维也纳时代的病人做出解释,而不能对目前的抑郁病人做出解释。

          你本身那种执著于弗洛伊德的态度,就意味着你追求的不是科学,而是把弗洛伊德及其的自我心理学放在了一个宗教的地位。


          5楼2008-12-26 15:51
          回复