兵法吧 关注:8,185贴子:68,474
  • 1回复贴,共1

谁度过柴宇球的谋略学?

只看楼主收藏回复

好像是位现代的军事家,到底有没有他自己的见识啊?我看怎么就是吊包袱,无非是谈一下谋略的来源,作用和好处以及必要性,根本没有运用,尤其是作者自己的创建。
这就是现代的军事家?


1楼2008-12-20 17:36回复
    我看过1集没看了...
     他说的 治国以正 出兵以奇 经商以信 待人以诚
     出兵以奇,滑天下之大稽,把胜利的筹码放在敌人的失误上.
     从战略的角度来看本身就是错误的
     古今中外的兵法莫不是提倡正奇相辅.从战略的角度布局,从战术的角度开展局部战争.
     无论是从战略的角度,还是战术的角度.把筹码放在"奇"字上,难道不是笑天下无人么.难道不是那士兵的生命当成儿戏么,难道不是把胜利的主动权交给了敌人么?
     何谓骑兵? 攻其不备 出其不意也
     那三国时期的来说吧.譬如曹操偷袭袁绍的官渡战役
     无论从史实,还是野史,大家或许目光都放在了乌巢一役.认为曹操偷袭乌巢,是官渡胜利的关键. 世间万物,一言蔽之.莫过如此.
     官渡的胜利,无论史学家,还是曹孟德帐中谋士,都认为袁绍失败;必败的原因是: 1将帅不合
     2主将无能
     3远离本土
     4后勤不足
     5战争无理(指袁绍发动的是一场没有道理的非正义战争)
     6后方不稳
     看看这六败,有哪一条是和奇兵有关的?
     虽然说曹操用奇袭乌巢着一役,奠定了胜利的果实,加快了袁绍灭亡的步伐.
     可是大家有没有想过,在这之前,他们做了多少次互相的试探?有互相偷袭过多少次? 成功几何? 失败几何? 或许只有当年的曹孟德才能给我们答案了.
     如果淳于琼没有丢掉乌巢,曹操就不会胜利了? 
     奇兵的作用,我不能不说很有效果,往往可以挽回劣势,赢得某场战役的胜利,可是奇兵的前提只有一个: 敌人的失误.兵马未动,先想着敌人失误? 可笑 可悲. 
     只有战略上的胜利,才是胜利的关键,这是大道.王道.
     
    仁者见仁 智者见智,说得太明白 也没有意思.点到即止
    有兴趣的朋友可加QQ 54774400 ...司马断天 5.14日笔


    2楼2009-05-14 22:16
    回复