我同意这个观点，鲁智僧是个真正的英雄人物�

我看的当然是水浒原著,水浒原著字里行间就这么写的.

鲁达跑出来,非常郁闷,怕丑事被宣扬出去,奈何自己一个人有杀不了那两个人,正巧遇见史进,就骗史进说庙里有坏人,史进当然相信鲁达,鲁达何许人也?于是史进和鲁达一同杀进庙里,一顿乱砍,干掉所有人,老家伙连说话的机会都没有就被剁了.然后,鲁达怕被史进发现井里有死人(那两个家伙真笨,这么长时间都没把人捞出来),于是放火烧庙,史进刚杀过人,正兴奋着呢,当然高兴放把火了.于是犯罪现场就化为一片白地.

我的推测应该不错的.

呵呵,楼上相信我的分析了?

其实吧,鲁智深还是好的,他性心理变态,还没变态到得不到女人就杀女人的地步.武松就比他更变态10倍了,得不到的女人,有多少杀多少.鸳鸯楼上,对张监督的夫人由爱生恨,杀那么多女人他不割头,却单单割她的头,玉兰的头他都没兴趣,只对张夫人的头有兴趣?他要割下头来带走收藏啊.武松有这癖好啊!武松自幼没有母爱,他是把张夫人当自己娘了.再有他杀嫂子的时候,完全没必要吧嫂子的胸衣扯开露出乳房,可他这样做了,是他不甘心就这样杀了嫂子,得不到她的心,最后关头也要看看嫂子的乳房.

啊哈哈,其实我确实想黑他们,正在努力在原著中找蛛丝马迹,来看看这些被施耐庵极尽赞美之能事的所谓的英雄到底原本是什么样子的.首先一点就是略过施耐庵故意掩饰的一些东西,从别的地方找蛛丝马迹来分析.
分析来分析去,原来这些所谓的顶天立地的英雄其实都是色情变态狂.

施耐庵写水浒的时候,最开始构思故事的时候,就这样定位,比如色情狂啊,变态狂啊,偏激狂啊,杀人狂啊,杀人碎尸啊,先奸后杀啊,开腹看婴啊,各色人等,就写这些人的故事,这样一种不正常人类的所作所为,编好故事梗概,然后,去掉不光彩的东西,只往好处编,贴上绚烂的东西,实在掩饰不过去了,就耍赖,就颠倒写.比如潘金莲调戏武松那段,女人自己都明白,她们是绝对不会这样调戏男人的,她们不是不敢,是压根就不会,她们要想勾引男人,方法多的很,而这种方法她们是没感觉的.所以,我认为,施耐庵是在栽赃陷害,明明是武松调戏潘金莲,施耐庵却反过来写.

对您膜拜

我还觉得,杨雄和石秀杀潘巧云,目的不光是为了泄恨,更重要的是为了看看潘巧云腹中的孩子是男是女(那孩子可能是石秀的哦),否则那里需要一刀割到小肚子的.把大肠割破了,大便流出来难道不影响后面研究潘巧云身体构造的兴致?

各位不要见怪,我不说了就是了.
不够我会从原著的字里行间中拿出足够的证据来证明我的推测的.

然后一起发出来,不用这样零零散散的发了.

117.32.156.* 你这撮鸟,洒家不是你撩拨的,你如此诬害洒家,洒家结果了你这厮!看你IP也是陕西汉子,与洒家同乡,如何妄指平人.洒家看你才是以变态之心度豪杰之腹�

楼主和3楼是俩SB

鲁达和117.32.156.*有什么不同意见可以说嘛，干嘛要结果人家呢?

英雄本色，可是他们色的太过分了�