夏朝吧 关注:7,827贴子:98,819
  • 12回复贴,共1

夏朝的存在不需要什么强有力证明

只看楼主收藏回复

有比有传承的记载更有力的证据吗?西方有吗?西方可以先编历史,再造证据,或者把别人的说成自己的,他们说是就是,他们的作品可以是权威,为何?因为实力决定一切,我们落魄了,仅此而已。


来自Android客户端1楼2017-06-09 20:50回复
    殷墟最大的作用是将我们的历史定格在商朝,其他的其实无关紧要。


    来自Android客户端2楼2017-06-09 20:51
    回复
      2026-01-11 14:06:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      夏朝在这里也好,在中东也好,都是我们的夏朝,需要证明吗?根本不需要。


      来自Android客户端3楼2017-06-09 20:53
      回复
        我们华夏人需要思考的是,为何把夏朝整没了,把三皇五帝整成神话传说了,这个是需要整个民族反思的。


        来自Android客户端4楼2017-06-09 20:55
        回复
          目前还没有切实的考古证据证明夏朝(主要就是同代文字证明)——这是比较客观的说法。
          至于夏朝在中东某地或在南亚,则纯粹是民科的瞎扯淡


          5楼2017-06-09 21:02
          回复
            多看看,竹书纪年,清华简,尚书别看了,被证明是伪书了,只能参考


            IP属地:江苏7楼2017-07-04 16:09
            收起回复
              河南省太康县有两座关于夏朝的墓葬,一个是太康的,一个是少康(杜康)的


              8楼2017-07-09 08:13
              回复
                为何一定要中西对立起来


                来自Android客户端9楼2017-07-09 10:13
                收起回复
                  2026-01-11 14:00:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  从目前看,竹书纪年上是有的,西周多次提及,合理解释是存在,但是出土的符号还没人辨认,也许考古已经发现,但我们还没能力证明。


                  IP属地:江苏10楼2017-07-10 14:39
                  收起回复