中国如果要进行剥削，必定从中产阶层入手。让收入从100万降到50万也不至于煽动革命，但那50万元是实打实的财政收入。这样，择一些填泡沫，䃼漏洞，调一些做以公代赈的本钱，再来一些䃼充上层建筑，完美。

事实上，自2008年金融大危化以，中国做为一个资本体量较小的国家取得了如此大的发展，是不正常的，因此要搞一带一路战略，供给侧改革，维稳经济环境。

看来上政治课还是有用的。

上一次金融大危机，在70年代爆发，基本由日本撑住主体（前期），里根上台后推进新自由主义，最终以苏车剧变告终。

若无核危慑，只怕08年就会出现极右／左翼分子政党。但核威慑并非常久之道，起事不在东亚就在欧洲与中东圈那块。

本质上来讲，搞个能源革命才是出路，经济全球化根本解决不了问题。反而会加重资本堆积，影响再分配。而能源革命就像再殖民，所以讲啊，人类还是亡了为好。

打个核战争吧！看三月半的啦。

但是，如果抽掉美国在世界的警察部队（双引号），只会使能源现状更混乱。而老美的页岩气田开发居然成功了！成功了！简直是开完笑，老美一撤，谁来管能源（石油为主）市场？谁来拉着航母蹲中东门口？世界💊。

中国急切需要开发能源，但绝不是什么清洁能源。火电目前利用能量率最高，而核电方面，裂变首先耗原料，原料很不易得，而且容易引起恐慌（确实危险）。聚变根本不可能，而且发电本质也是烧水（核－内－内－机械－电）（单位：能的电位），转换率不如火电机组。而什么可燃冰，那玩意儿在水里头，而且是固体，成功替代火电原料可能性还不如去海王星拿氘发电。略带夸张。

可燃冰为水合物，若可以，最好用置换法破坏它的结构，取甲烷气，稍有不慎，可能会在水下爆炸。

@ 往西一点 在吗

@往西一点