回复：[疑问]全画幅和半画幅，残幅究

这就是残幅和全副的区别。只能帮你到这里了

全幅还是截幅，不仅仅要看机身，还得看后面的人会不会用…… 小白白用全幅对比手机也不一定全胜

器材怎么用全在人。

画质更好。高感更好。虚化更好。不用等效焦距。

富士不存在镜头要等效找不到合适镜头的问题。所以看看富士的高感你能不能接受就行了。当然富士那个低感画质也没全幅的好。

其实就是虚化

换个思路给你说吧，如果想拍出同样的画面，全幅和残幅有哪些不同
首先我们锁定视角相同、虚化程度（浅景深）相同、噪点水平相同这几点
全画幅使用55 1.8能达到的效果，半幅需要35 1.2才能实现，或者半幅使用1.5系数的减焦增光镜。
造成这几点的差异，楼上有人提到过全幅和半幅像场的问题，这里就不再赘述，这里提一下通光量不同这个概念。
我们都知道，光圈是焦距和通光口径的比值。而视角上的等效并不是光圈上的等效。如果使用24-70F4的镜头来试验，你会发现同样F4的光圈，镜头在35和50这两个焦距下光圈开口是不同的。而等效全幅50左右的镜头，就是半幅35左右，35下的F4，比50下的F4小的程度，就正好是等效系数那个比例。
由以上我们可知通光量已经不同了，但在全幅上35和50在同样F4光圈下，亮度并没有变化啊。
这是由于35的视角更广，有更多角度的光线被全画幅CMOS接收。但半幅上，光线漏了一大半在CMOS以外，以至于实际参与曝光的光线不足像场的一半。半幅是如何弥补这一点的呢，那就是提升信号增益（ISO是个等效值，损失光线的情况下需要与全幅同样的画面亮度，半幅则需要增益2.25倍，这也是同样ISO下半幅比全幅噪点多的原因。往往同一代技术的底，在无优化差异的前提下，全幅开到半幅ISO的2.25倍时，才会出现同样的噪点情况）