美国40年前登月，土星五号载重1000吨
一个土星五号运载火箭的造价就能造一艘美国的航母了。然而现在现在的火箭效率也没提高多少。人类终将困死于地球。去火星也是单程车票

还有可控核聚变永远都人类是一个梦想
各种基础理论基本都是百八十年前的成果。现在只是在不断把原来的基础理论加以实施和改进。可控核聚变研究半个世纪依旧是理论阶段

可能会有人说“你这也太悲观了”。实际上现在电视上演的对未来的乐观内容就是为了给民众已希望。让全社会也对未来充满希望。媒体才不会回宣扬能源枯竭，就要爆发能源战争了。媒体的盲目乐观使得民众认为战争离我们很远，实际上随时都有可能重燃战火。核弹的存在只是延缓了战争的爆发。矛盾的积累终究还

由于人脑智商有限，理论科学已经很难再次诞生牛顿式的人物，我们不过是在装修已然建立的现代科学大厦，犹如往瓶中倒水，瓶颈已到，人类还能再倒进水吗？ 就像练举重一样，重量肯定可以加，开始可以十斤十斤的加 后来就是一斤一斤的加 重量可以一直加上去 可你还能举得起吗？ 基因工程，人工智能，计算机，，，，，终究人类逃不出基础的数理化根基

不会的

基因工程，人工智能，计算机。。这几个和数理化的关系还真不大，尤其是基因工程。
你这是中了三体的毒了，三体中很多说法是错的。
没有可控核聚变其实对航天毫无影响，有了也不会对航天有多大助力。
另外你对核聚变技术的理解有问题，一个技术的基本原理只能算是技术所需的诸多环节中普通的一环，你以为除了基本原理之外，设计和建造等诸多领域都不需要独立的理论研发吗？每个环节都需要自己的一套理论和技术，现在已经解决的环节比当初只有原理时多多了。
很多人对聚变技术的理解都陷入和火箭技术一样的误区，其实你仔细想想，火箭的反冲原理早在几千年前就有了，但制造火箭需要的各种工艺和控制技术，种类多如牛毛，哪一个不需要单独研发？基本物理原理对于火箭技术来说只是九牛一毛而已。
核聚变技术也是一样，聚变反应原理只不过是多如牛毛的技术环节里的一环而已，我们现在正在不断解决那多如牛毛的每个技术环节问题，以便最终解决所有技术问题实现可控聚变，可控聚变可不是知道原理就能迅速搞出来的技术，它的技术细节比火箭还多。
人类从了解反冲原理到造出火箭花了几千年，同样时间能搞出可控核聚变，已经算是飞快了。
实用可控聚变需要的技术能力可能比我们目前的制造技术高出搞几个阶段，也需要经过几个阶段技术爆炸才能达成，不要想得太简单了，可控聚变技术目前来看不太可能是第四次技术革命能实现的目标。

我们目前的科技还无法对微观领域作出精细的控制，而可控聚变技术显然可能需要这类技术作为入门技术，否则我们虽然能造出聚变堆，但无法把它小型化或者实用化。
其实古人也能造出原电池，就像我们也能造出简陋聚变堆一样，但是实用意义的聚变堆可能需要像我们的手机电池那么小才行，手机电池和原电池差多少技术阶段，你可以自己想。

我相信几千年前的古人不会觉得他们只能造出体积很大、输出功率很低的原电池，就担心自己技术停滞了。
技术发展是需要积累过程的，很多门类的技术都要跟上，你才能造出某种东西，将某种技术实用化。
永远不要以为聚变堆技术就只是聚变堆技术，它实际上必然是许许多多全新技术体系支持下的最终产物，在我们实现它之前，那些必须掌握的全新技术一样都不能少才行。
能够意识到聚变技术必然需要大量未来技术做支持，那么你才算是正确理解了聚变技术的难度，不要认为不能实现它是什么沮丧的事情，因为它这个目标本来就是很遥远的，不能正确看待它与我们现在的距离，是比科技自锁更可怕的事。

至于三体里面很多的误导，你需要多学习多思考去加以鉴别。
三体毕竟只是小说，里面大部分内容都是不专业的，不要全都当真。
三体只是引导我们关注科学知识的桥梁，它不是真理书，多了解一些科学知识才是最实际的。
比如三体小说里认为要研究更深层次的粒子物理就要靠更大的加速器，这是一种误解。
实际上任何一种物理实验手段最终都会遇到瓶颈，你用再强大的力学实验装置也永远无法获得任何电学知识，微观领域的物理现象也是分很多门类的，粒子加速器只能研究其中一个门类的部分现象，而且就算对这一部分现象来说也有实验极限。
正因如此，科学家在不同科学发展阶段总是发明新的实验手段，而不是靠一种旧手段一路通关。
电磁学研究的实验仪器五花八门，才让我们基本上系统理解了电磁学，而粒子物理实验手段目前只有很有限的几种，所以我们对粒子物理所知甚少，新的实验手段还在不断涌现，这才是科技进步的动力。
只想靠建造更大的加速器去实现通关，那是科盲的研究计划。

支持楼上

一句话破题：理论知识已经把实验远远抛在后面了，目前很多理论都无法用科学的实验证明，那么更新的理论也就无法提出了。爱因斯坦的成功是建立在牛顿的理论全被证明的基础上才能往下进行，现在爱因斯坦理论还无法全部证明往下无路可走

有一个讲人工智能的帖子，很多相关专家都相信，本世纪将在这个领域产生重大突破，而它带来的意义可能只有地球诞生生命这一事件能相比。

科技瓶颈是如何产生的？