这是当初的盂县长短隧道方案对比。 ★越太行山长隧道方案与短隧道方案
盂县方案受地形、地质条件限制,太行山隧道将成为全线的控制工程。故石家庄至盂县间线路翻越太行山地段研究了越太行山长隧道方案和越太行山短隧道方案。
(1)越太行山长隧道方案
本方案自鹿泉站沿既有线向南,在曹坊镇折向西,经上安设新岩峰站,跨冶河后折向西北,经库隆峰、小寨后向西,经米崖设孤山站,以27.1 km的隧道穿越太行山后至方案终点盂县。本方案线路长度75.7 km,工程投资642 415.8万元。
(2)越太行山短隧道方案
本方案自鹿泉站沿既有线向南,在曹坊镇折向西,经上安设新岩峰车站,跨冶河后折向南,经井陉、郝家窑、上董寨后沿温河至方案终点盂县。本方案线路长度89.553 km,工程投资678 459.0万元。
(3)方案优缺点分析及推荐意见(见下面表格)
方案 优缺点分析 长隧道方案 优点:⒈线路长度较越太行山短隧道方案短14.27KM,线路短直,节省年运营费7390万元。⒉工程投资额较小,节省36043万元。
缺点:需保证太行山长隧道在30个月内完成。结合目前的地形地质条件,需要设置的辅助坑道长度达10700m/10座。施工难度大。 短隧道方案 ⒈工程投资较长隧道方案多36043.2万元。⒉最长隧道为9.44 km,控制工程较长隧道方案少。⒊个别车站道岔设于桥上,而目前对高速铁路道岔粱的设计尚处在研究阶段。⒋大于50m的高桥多,施工难度大。