今天我也特意去了一下枢纽站.到了厕所一看并不是没有人清理.清扫人员已经尽最大的努力打扫厕所卫生了.他们枢纽站每天要输送一万名旅客.大家想想....这一万名旅客里面能有多少人会爱护卫生环境呢?我想应该不到一半吧!就算3千人冲厕所了.剩下的7千人不冲.厕所还是很脏.清扫人员已经很及时的打扫了.为什么我们不换位思考一下.....

肤浅的楼主.和肤浅的人.你们左回复右回复的,你们根本不知道问题在哪里.就知道瞎起哄吧???我现在就想.你们回复这些帖子的时候.你们去枢纽站上厕所的时候.你们用完厕所到底冲没冲呢?自己想想在乱说吧!!!!

楼上真深刻，一点都不浅，呵�

83楼的，那您知道问题出在哪里吗？？？
什么叫起哄？？？这是大家都在关心关注这个问题，想得以改善，而求以文明整洁的环境！！�

厕所问题，值得关注�

83楼，如果你认为别人都是肤浅起哄的话，那只能说你头脑简单�

强烈支持。

早就应该管了。
1是没水
2是太脏，实在�

明天又得光顾那个地儿了，因为偶又要出门了。。。
哎，一想起来就头疼，因为本人有个毛病，一说要检票，就感觉要上厕所。。。。
非得去一次不可！！晕死了。。�

每天上万人的的流量
楼上男厕6-7个蹲位 站位5个，女厕6个蹲位。 
楼下男厕10个蹲位，站位9个，女厕大约10个蹲位。
是不是少了点，当初建设的时候就没考虑吗？
客流量考虑了，就是没想到人还有新陈代谢吧。
要说素质应该从上至下开始提高才对�

主要是客运站的领导不去那个厕所方便。感觉不到这么脏～所以不用太干净。市里区里的领导又是小车的服务，也不用去客运站�

94楼说的对�

建议:佳木斯客运枢纽站招聘几个男卫生清扫员和监督员,对厕所卫生及时清理,对吸烟不到吸烟区的及时劝止,对不听劝的可按有关卫生条例,严罚.

吸烟罚款吗？

97你不是客运站的吗，解释一下�

设计上有缺陷：首先水箱太小，好像没考虑到停水后存储大量应急用水这个问题，另外客运站人流巨大，素质参差不齐，设备使用频率高，在器材的选择和冲水方式上一定要有特别的考虑，不必追求高档次，力求简单耐用突出实用性，感觉现有的设施用在酒店可以，用在客运站这种环境只能是现在这种结果。
卫生员已经很辛苦，问题不在于他们，试想：停水后卫生员又能怎么样？卫生员也不可能盯着每个乘客是否冲水，设施出问题他们也没有维修的能力。
只有对现有设施进行改造，才能从根本上解决这个问题。
至于说个别乘客素质差，这个本来在建设初期就应该有所预料，完全可以在设计上加以防范，不应该在问题暴露以后做为搪塞的理由。