最后可以看出，通过这个模型计算，对抗远程英雄（魔抗不会增加） ，法穿鞋未必越早出越好，因为需要面板伤害达到一定值时候才能发挥作用，相比之下，40 法强提供的固定伤害在前期反而能获得较大的收益。
当然，实际情况会更复杂，考虑到可能对手会带成长魔抗， 或者 adc ， apc 出魔抗等等，不过无论如何，这种情况 法穿鞋带来的收益肯定会更小。总之，感觉和之前的结论还是有些些不同吧，绝非越早出越好的。
以上。

@小白去也
1.“值得一提的是 6级中路大概有900-1000的血” 6级中路大概800hp左右吧，如果你指的是技能伤害的话应该更低。。不然都一套秒了。。 一般伤害大部分都是600 700左右，除了个别 辛德拉安妮之类。
2.法强系数我承认 大部分情况没有0.75，这个数据确实有点偏高，不过0.6一般还是有的，大部分中单英雄Q技能系数都会在0.6以上，w技能大约收益为0.7，0.75，大招可能会在1，所以这里粗略假设了下。
3.个人认为6级不算起点，如果按照要打出1300点伤害来计算的话，一般中单6级一套能打出600点真的很不错了。不过确实 我看比赛中大部分发条也是在出了鬼书2个散件之后出法穿鞋的，可能也有一定依据吧。
4.非输出性机能 这一点 怎么说呢？我觉得是没有必要考虑的。因为正如我文章里所说，面板伤害 与 技能次数 挂钩。我只需要假设放了6个伤害性技能，打出1200点伤害就可以了，不考虑究竟是哪些技能，也不用考虑他们的收益系数并不影响。相反，ap的增加反而会提升非输出型技能的收益，比如护盾等，这是法穿鞋所不能带来的，也就是说这种情况下（非输出型技能）出爆裂魔杖的收益更大。
5.关于 先百分比还是先固定，反正我公式是按照百度经验算的，它那里说S4之后先固定后百分比，我就这样算了。
6.我最后重新统计了几种情况，价格控制在10000左右（为了平衡），分别列出了5种出装情况，
1.鬼书回声帽子
2.鬼书回声法穿棒大棒
3.鬼书回声法穿鞋鬼书 （这里出2个鬼书只是作为一个参考组，验证法穿鞋收益）
4.鬼书回声法穿棒法穿鞋典籍
5.鬼书回声法穿鞋面具
分别在 30魔抗 -- 100魔抗的情况下 的伤害。等级假设在16级，每个技能伤害假设250，放6个技能，系数0.65

然后换成柱状图看，得出以下结论

1.在60魔抗以下，双固定法穿收益很大（大面具+法穿鞋）；
2.在50魔抗以下，第1种出装模式（帽子） 伤害比 第4种法穿鞋+法穿棒 来的高；
3.在70魔抗以上，法穿棒的优势会发挥出来；而在70魔抗以下，法穿鞋的收益依然能体现；
4.在40魔抗时，出法穿鞋（第3种）依然比出法穿棒（第2种）有优势；
5.单法穿鞋的收益很低！！甚至不如纯AP，仅在50魔抗以下时收益比出法穿棒收益大。这点非常有趣，也可能是我假设的不太好；
所以综上所述，对付脆皮 首先是 双固定穿透，其次是帽子，并不是你所说的 法穿棒，我觉得本身这个也不难理解，30魔抗时法穿棒的收益大约只是无视7、8点法抗，收益很低的，只有在魔抗大于70时，法穿棒才能体现优势，如我上面结论所说。
以上。

@小白去也
被动 18-190，我按线性算去 68.5
6级拉克丝70AP情况下， 被动 68.5，Q50，E150，R300，伤害系数=0.2+0.7+0.6+0.75=2.25 X 70=157.5，算上雷霆 67，总共伤害=793；
6级拉克丝140AP情况下， 被动 68.5，Q50，E150，R300，伤害系数=0.2+0.7+0.6+0.75=2.25 X 140=315，算上雷霆 74，总共伤害=957.6；
6级拥有 10.83 固定法穿（符文7.83+天赋3），出了法穿鞋拥有 25.83 固定法穿，假设目标30法抗，带入公式计算

多了40点伤害。有算漏的么？？要不要自己算一次？？我有偏袒么？？？
计算6个技能，本身就是考虑系数进去，考虑权重，让系数接近Q，也包括符合实际情况，伤害也能尽量凑近1100+，也顺带简化模型。我都说了这是系数权重问题，你还能一直扯均值，能一直吐槽，也是厉害。不考虑多个技能只考虑一套，法穿鞋收益很容易被压低，你自己算下就知道。Q技能CD大概就4秒左右，对线扔1个，击杀时扔完一套 追着再扔1个 有问题？？你一直纠结6还真是有意思，而且还很肯定不存在6情况 我也是觉得耐人寻味，就这么不合理这个模型？？那就都算一套好了。
系数我也换回你那句话，对着TGP英雄大全一个个对着看吧，我也没什么好说的，毕竟你辛德拉大招系数能算0.6我也没什么好说的。也许你算火男、维克多大招也只算一段 对吧？？
另外，我也不知道你吐槽公式什么，百度经验复制下来的，那如果错了 那就百度错了。先算百分比再算固定，那你你说的就正确了，魔抗很容易就接近0了，法穿鞋+法穿棒收益最大了，伤害碾压。不过这是第三件装备的事了，这游戏，帽子法穿棒，无非一个第三一个第四，又有多大意义？？
帖子初衷只是讨论法穿鞋前期收益而已，本身帖子开始也得出了近似正确的结论。1300是我算错了，我没乘上0.839这个系数导致AP（40法强的爆裂魔杖）收益较高。校正后会大概在1100左右，也就是临界点，完全没有任何问题。6级英雄 70AP情况下，一套绝大部分达不到这个伤害（面板伤害），此时出法穿鞋收益并不高，也还是原来那个结论，需要一定面板伤害下 法穿鞋收益才较大，并非越早越好。

假设6级，计算了天赋符文中的10.83点固定法术穿透，魔抗按照30算；右图为6个技能的算法。
反正两种模型，面板伤害高于临界伤害 就出法穿鞋；
1.算一套（4技能），直接考虑技能系数总和。我去年就这么算，当时妖姬3.3+，阿狸1.9；
2.算6个技能，把考虑系数进去。承认按0.75算会偏高。系数还是那句话，自己去网站查，Q是不是大部分0.6？你按除以4的平均算，炸弹人系数可以低的离谱，你觉得算法合理？？本身6就是作为一个权重参考，还非要纠结能不能扔6技能了。然后跟你解释消耗1个+一套+追扔1个，然后你又可以一直喷，我又能怎样？？？

选个拉克丝，还口口声声说偏袒？？然后假设70ap？也是服。
6级70AP的发条伤害计算，如果按照一套（4技能）算，出爆裂魔杖伤害更高；如果算多2个Q，按照6技能算，法穿鞋收益更大。你能看懂我这样做 意义么？？？

发条平均系数 0.55 够不够偏袒你呢？？ 按照上面平均系数查，临界伤害就在920左右，也恰好印证了这一点。所以你能看的懂么？？
打错个 110 140 然后高潮了半天？？从头到尾 就喷 数据错、公式错、模型错，也是服，然后自己看不懂、不理解就喷？？总公式一点问题没有，百分比法穿先后问题对计算根本没影响 也一直喷，excel我是直接拿去年的改的，前面计算保留了个7.8%没改，还是你觉得影响会很大？？？ 真的你这种喷子很找优越吧 感觉？？你去那种引战帖吧，数据贴真的不适合你无脑喷谢谢。

很抱歉 我也不愿意承认之前看到的那个人就是你，


自己TGP去看吧，看看系数是多少

你再看清楚一次我6L 的公式，

假设技能面板伤害100，英雄6级 天赋符文10.83固定法穿（6L公式假设了11.83，多了1点），出了法穿鞋之后伤害是不是提升了 面板伤害X12.08% ？？？ 这里不用减法？？还是你不懂减法？？还是我因为6L算多了1点让你觉得数据大错特错？？呵呵。。公式看不懂 bb那么多

整个帖子说了那么多，其实就2个点对比，
1.法穿鞋提升的百分比面板伤害；
2.爆裂魔杖提供的固定伤害
你质疑我第二点的计算，我承认系数偏高，我改；你自己看不懂第1点，还无脑喷？？呵呵。
还说我技巧性截图，截图打你脸 就认了？？要不你再自己总结下AP英雄 平均系数多少？？算上被动 均值过不过0.5？？ 算上雷霆过不过0.3？？？求你不技巧的截图。

1.关于系数问题，自己看真实TGP数据，我摘取了25个英雄的数据，这样还好意思说我找特例？？

摘自TGP，附带说明，不服你自己换个算法，我提供excel数据

红字代表常用技能，有些英雄2个，取均值，红字平均系数0.62，现在能看出我取0.65的意义在哪么？？权重，你能懂权重系数是什么意思么？？虽然还是取高了，是不是比你的低于0.3 准确更多？？
看看 最后一列，算上雷霆算上被动，有低于0.3的么？？只有死歌一个 等于0.3 ！！
再来说说 大于0.5系数的多还是小于0.5系数的多。 我excel数了，总共85个技能，52个大于0.5，百分比为61.17%，所以是不是更多？？ 不服自己开TGP数，像我这样列出来 打我脸 谢谢。
2.关于公式问题，

从头到尾，我就是用6L公式，是你自己没看我带入了 天赋符文吧？？？
3.关于系数和收益算法



实际伤害=面板伤害 X 系数，系数 =100/(100+魔抗) ，就问哪里错？？伤害减免 = 1 - 系数，自己傻傻分不清还说 百度经验公式写错？？呵呵。
关于收益，自己注意看，100点面板伤害时候，出了法穿鞋与没出的情况对比，
100/(100+30-11.83)=0.846 有没有问题？？ 100/(100+30-26.83)=0.969 有没有问题？？？
伤害提升 = 96.927-84.623 = 12.08 = 100 X (0.969-0.846) = 面板伤害 X 12.08% 有没有问题？？？
从头到尾，我都是在比较 法强收益系数 X 40 X 0.839 和 面板伤害 X 12.08% （11.51%） 的大小 来判断 法穿鞋和爆裂魔杖 哪个收益大。而你从头到尾，看看究竟在喷写什么？？？ 我需要反驳？？