西梁国究竟是什么时候建立的
位于陕西韩城的先秦时期的梁国，在史书上被称为西梁国。它究竟是什么时间，因何而建立的？ 一直众说纷纭，存在着较大争议。因在东平修建的中华大宗祠竣工在即，祠中墙上的“梁氏源流”应如何撰写？这是关系到是我祖康公依靠自己才智，建功立业，创建梁国；还是依靠父荫庇护，得地受爵，建立梁国的重大历史问题，必须加以澄清。老朽最近查阅了许多史书，想就这个问题谈谈自己的粗浅意见，供各位宗亲参考。
一、西梁国是靠父荫封赏建立的吗？
关于这个问题，史书上记载最多的说法是：梁国系周平王所封。此说法最早来自于《世本》一书。
《世本》，又作世或世系。世是指世系；本则表示起源。相传为战国时的赵国史官所作，是主要记载上古帝王、诸侯和卿大夫家族世系传承的史籍。在清代编辑的《世本.秦嘉谟辑补本》中记载：“梁氏与秦同祖，出自秦仲，周平王别封其少子康于夏阳梁山，是为梁伯。”
此后的历代许多史学家都接受了这一观点，在叙述梁姓源流时，都照搬此段记载。例如，唐代林宝的《元和姓纂》说:“梁,嬴姓,伯益之后,秦仲有功,周平王封其少子康于夏阳,是为梁伯,后为秦所灭，子孙以国为氏。” 南宋郑樵的《通志•氏族略》说:“梁氏，嬴姓，伯爵，伯益之后。秦仲有功，周平王封其少子康于夏阳梁山。” 明代陈士元的《姓觽》说：“伯益裔孙秦仲有功，周平王封其少子康于夏阳梁山，为梁伯。 ”
历代也有一些史学家对《世本》的说法持怀疑态度，其中最著名的是西汉司马迁（前145--前90年）。在他所写的《史记.秦本纪》中，并没有接受《世本》的说法。他可能由于当时未查到可靠依据，虽然巧妙的回避了这个问题，但他还是旗帜鲜明的指出：秦仲的五个儿子都参加了周宣王六年（前822）发生的那场伐戎战争，并且大获全胜，建功立业。
另一位未接受《世本》说法的著名史学家是东汉的刘珍(公元?一126年)，他在《东观汉记•梁统》中谈到梁氏起源时说：“（梁统）其先与秦同祖，出于伯益，别封于梁” ，也并未提到周平王封梁国之事。
我们再仔细阅读《世本》中关于梁氏起源的这段论述，发现它与《元和姓纂》、《通志•氏族略》等后来学舌书籍的叙述还是有些差别。
《世本》原著中“周平王别封其少子康于夏阳梁山”， 其中的这个“别”字很令人寻味，值得研究。 “别封”在字面上有又封、再封、另外封的意思；即有不是初次封，以前曾封过的含义。 同时，原著也未提及“少子康”的封地、封号与秦仲有何关系。
但《元和姓纂》、《通志•氏族略》、《姓觽》等一些史学家，在自己的著作中均将这个“别”字删去了，变成了首次封地。这些史学家还充分发挥自己的想象力，为周平王的赏赐寻找理由，而改写为“（因）秦仲有功,周平王封其少子康于夏阳”，认定梁国的建立是依靠先人功绩，荫封所致。
二、康公是否参加了周宣王六年发生的那场伐戎战争？
要回答这个问题，首先要考证研究康公的生辰。我们梁氏一些族谱受《元和姓纂》、《通志•氏族略》等著作观点的影响，也认为康公因为当时年幼或未出生，没有参加周宣王六年（前822）发生的那场伐戎战争。所以，梁国建立是荫封的结果。这些族谱甚至还给出了康伯公的生辰。例如，《安定郡梁氏族谱》记载康伯生於周共和十年（公元前832）己巳岁；《中国梁氏族史·东原卷》记载康伯生於周宣王五年（前823）戊寅岁；更离奇的是《桃园梁氏族谱》记载康伯生於周宣王三十二年（前796）乙巳岁（注：史书已清晰记载，秦仲在周宣王六年（前822）伐戎时就战死了，康伯如何可能在26年后再出生）。
老朽认为，某些族谱上的这些记载是违背历史事实的。首先，上述几种所记录康伯公生辰年月的来源很值得怀疑，缺乏历史根据。
因为中国虽然从公元前841年开始，有了准确的历史纪年，但仅限于国王登基、薨逝、战争、灾害等重大历史事件；对于太子、世子的出生年月，在春秋初期还未曾有过记载。就连后来统一了中国的秦王朝官方档案内，从非子、秦侯、公伯、秦仲、庄公、襄公，一直到秦灵公，先秦时代的秦国这27代君王，无一人有准确生辰年月记载。秦康仅是秦国早期王室的一位普通公子，他的生辰年月，同样也不可能有准确记载，不知当年最初杜撰者是从哪儿获得的依据？
根据有关史料记载，在周厉王末期时（公元前842年），由于政局混乱，秦仲即位后不久，便率领属地臣民离开了日益受到戎人侵袭的汧渭之地（现甘肃陇县、陕西千阳之间），迁到了距祖居之地西犬丘（现甘肃省礼县、西和县一带）不远的陇上之地（今甘肃省张家川、清水一带，古人谓之秦亭秦谷者也）。这一带水源物产丰富、地处交通要冲、进退有据、易守难攻。相对优越的地理环境，保证了秦人的发展，秦地迅速兴盛起来。 这段记载说明了秦仲在公元前845年刚即位时，就已经是一位远见卓识、治国有方，深受百姓拥护的成熟政治家。所以年龄也应该不少于“而立之年”。按此推算，公元前822年，秦仲战死于西戎时，至少已五十开外。古代人早婚早育，他的五个儿子，包括幼子秦康，此时均已成年应该是不争的事实。
最重要一点是，司马迁在他所写的《史记.秦本纪》中详细、清晰的记录了周宣王六年（前822）发生的那场伐戎战争，“（秦仲）有子五人，其长者曰庄公。周宣王乃召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之。於是复予秦仲後，及其先大骆地犬丘并有之，为西垂大夫。” 《世本》等许多史书还进一步证实，庄公昆弟五人中最小者，名曰“少子康”。
根据史料记载，他们兄弟五人虽然打败了西戎，取得了伐戎的空前胜利。但西戎当时仍旧比较强大，并未完全解除对西周的军事威胁。由于当时西周与西戎之间的拉锯战持续不断，因此周宣王特别需要庄公兄弟们镇守边疆，拱卫京城丰镐。于是，周宣王便以奖赏为名，将京城丰镐外围与西戎之间“其先大骆地犬丘”一带的土地赏给了庄公，同时任命他担任西垂大夫。
司马迁在《史记》中虽仅谈到了对庄公的封赏，并未涉及对康公等其他四兄弟的具体奖赏内容。但文中“复予秦仲後”的“后”字，应该指的是他们众兄弟，证明还是给了其他兄弟一些封赏。
当时西周京城丰镐北部方向的洛川、宜川一带，是犬戎与猃狁（xiǎn、yǔn）活动非常猖獗的地区，为了解除对京城的威胁，周宣王很可能便将丰镐东北边的门户少梁城（现陕西韩城）赐给了康公，来作为阻挡犬戎与猃狁入侵的挡箭牌。所以，康公的梁国应该是周宣王这时所封。
但按照司马迁《史记》中的记载，庄公当时都没有被封爵，仅任命为西垂大夫。这时的康公也不可能有伯爵爵位，应该是与秦国一样，只是周宣王的附庸国。
位于陕西韩城的先秦时期的梁国，在史书上被称为西梁国。它究竟是什么时间，因何而建立的？ 一直众说纷纭，存在着较大争议。因在东平修建的中华大宗祠竣工在即，祠中墙上的“梁氏源流”应如何撰写？这是关系到是我祖康公依靠自己才智，建功立业，创建梁国；还是依靠父荫庇护，得地受爵，建立梁国的重大历史问题，必须加以澄清。老朽最近查阅了许多史书，想就这个问题谈谈自己的粗浅意见，供各位宗亲参考。
一、西梁国是靠父荫封赏建立的吗？
关于这个问题，史书上记载最多的说法是：梁国系周平王所封。此说法最早来自于《世本》一书。
《世本》，又作世或世系。世是指世系；本则表示起源。相传为战国时的赵国史官所作，是主要记载上古帝王、诸侯和卿大夫家族世系传承的史籍。在清代编辑的《世本.秦嘉谟辑补本》中记载：“梁氏与秦同祖，出自秦仲，周平王别封其少子康于夏阳梁山，是为梁伯。”
此后的历代许多史学家都接受了这一观点，在叙述梁姓源流时，都照搬此段记载。例如，唐代林宝的《元和姓纂》说:“梁,嬴姓,伯益之后,秦仲有功,周平王封其少子康于夏阳,是为梁伯,后为秦所灭，子孙以国为氏。” 南宋郑樵的《通志•氏族略》说:“梁氏，嬴姓，伯爵，伯益之后。秦仲有功，周平王封其少子康于夏阳梁山。” 明代陈士元的《姓觽》说：“伯益裔孙秦仲有功，周平王封其少子康于夏阳梁山，为梁伯。 ”
历代也有一些史学家对《世本》的说法持怀疑态度，其中最著名的是西汉司马迁（前145--前90年）。在他所写的《史记.秦本纪》中，并没有接受《世本》的说法。他可能由于当时未查到可靠依据，虽然巧妙的回避了这个问题，但他还是旗帜鲜明的指出：秦仲的五个儿子都参加了周宣王六年（前822）发生的那场伐戎战争，并且大获全胜，建功立业。
另一位未接受《世本》说法的著名史学家是东汉的刘珍(公元?一126年)，他在《东观汉记•梁统》中谈到梁氏起源时说：“（梁统）其先与秦同祖，出于伯益，别封于梁” ，也并未提到周平王封梁国之事。
我们再仔细阅读《世本》中关于梁氏起源的这段论述，发现它与《元和姓纂》、《通志•氏族略》等后来学舌书籍的叙述还是有些差别。
《世本》原著中“周平王别封其少子康于夏阳梁山”， 其中的这个“别”字很令人寻味，值得研究。 “别封”在字面上有又封、再封、另外封的意思；即有不是初次封，以前曾封过的含义。 同时，原著也未提及“少子康”的封地、封号与秦仲有何关系。
但《元和姓纂》、《通志•氏族略》、《姓觽》等一些史学家，在自己的著作中均将这个“别”字删去了，变成了首次封地。这些史学家还充分发挥自己的想象力，为周平王的赏赐寻找理由，而改写为“（因）秦仲有功,周平王封其少子康于夏阳”，认定梁国的建立是依靠先人功绩，荫封所致。
二、康公是否参加了周宣王六年发生的那场伐戎战争？
要回答这个问题，首先要考证研究康公的生辰。我们梁氏一些族谱受《元和姓纂》、《通志•氏族略》等著作观点的影响，也认为康公因为当时年幼或未出生，没有参加周宣王六年（前822）发生的那场伐戎战争。所以，梁国建立是荫封的结果。这些族谱甚至还给出了康伯公的生辰。例如，《安定郡梁氏族谱》记载康伯生於周共和十年（公元前832）己巳岁；《中国梁氏族史·东原卷》记载康伯生於周宣王五年（前823）戊寅岁；更离奇的是《桃园梁氏族谱》记载康伯生於周宣王三十二年（前796）乙巳岁（注：史书已清晰记载，秦仲在周宣王六年（前822）伐戎时就战死了，康伯如何可能在26年后再出生）。
老朽认为，某些族谱上的这些记载是违背历史事实的。首先，上述几种所记录康伯公生辰年月的来源很值得怀疑，缺乏历史根据。
因为中国虽然从公元前841年开始，有了准确的历史纪年，但仅限于国王登基、薨逝、战争、灾害等重大历史事件；对于太子、世子的出生年月，在春秋初期还未曾有过记载。就连后来统一了中国的秦王朝官方档案内，从非子、秦侯、公伯、秦仲、庄公、襄公，一直到秦灵公，先秦时代的秦国这27代君王，无一人有准确生辰年月记载。秦康仅是秦国早期王室的一位普通公子，他的生辰年月，同样也不可能有准确记载，不知当年最初杜撰者是从哪儿获得的依据？
根据有关史料记载，在周厉王末期时（公元前842年），由于政局混乱，秦仲即位后不久，便率领属地臣民离开了日益受到戎人侵袭的汧渭之地（现甘肃陇县、陕西千阳之间），迁到了距祖居之地西犬丘（现甘肃省礼县、西和县一带）不远的陇上之地（今甘肃省张家川、清水一带，古人谓之秦亭秦谷者也）。这一带水源物产丰富、地处交通要冲、进退有据、易守难攻。相对优越的地理环境，保证了秦人的发展，秦地迅速兴盛起来。 这段记载说明了秦仲在公元前845年刚即位时，就已经是一位远见卓识、治国有方，深受百姓拥护的成熟政治家。所以年龄也应该不少于“而立之年”。按此推算，公元前822年，秦仲战死于西戎时，至少已五十开外。古代人早婚早育，他的五个儿子，包括幼子秦康，此时均已成年应该是不争的事实。
最重要一点是，司马迁在他所写的《史记.秦本纪》中详细、清晰的记录了周宣王六年（前822）发生的那场伐戎战争，“（秦仲）有子五人，其长者曰庄公。周宣王乃召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之。於是复予秦仲後，及其先大骆地犬丘并有之，为西垂大夫。” 《世本》等许多史书还进一步证实，庄公昆弟五人中最小者，名曰“少子康”。
根据史料记载，他们兄弟五人虽然打败了西戎，取得了伐戎的空前胜利。但西戎当时仍旧比较强大，并未完全解除对西周的军事威胁。由于当时西周与西戎之间的拉锯战持续不断，因此周宣王特别需要庄公兄弟们镇守边疆，拱卫京城丰镐。于是，周宣王便以奖赏为名，将京城丰镐外围与西戎之间“其先大骆地犬丘”一带的土地赏给了庄公，同时任命他担任西垂大夫。
司马迁在《史记》中虽仅谈到了对庄公的封赏，并未涉及对康公等其他四兄弟的具体奖赏内容。但文中“复予秦仲後”的“后”字，应该指的是他们众兄弟，证明还是给了其他兄弟一些封赏。
当时西周京城丰镐北部方向的洛川、宜川一带，是犬戎与猃狁（xiǎn、yǔn）活动非常猖獗的地区，为了解除对京城的威胁，周宣王很可能便将丰镐东北边的门户少梁城（现陕西韩城）赐给了康公，来作为阻挡犬戎与猃狁入侵的挡箭牌。所以，康公的梁国应该是周宣王这时所封。
但按照司马迁《史记》中的记载，庄公当时都没有被封爵，仅任命为西垂大夫。这时的康公也不可能有伯爵爵位，应该是与秦国一样，只是周宣王的附庸国。
