物理吧 关注:1,396,720贴子:5,301,271

量子力学不确定性和波粒二象性的解释,你赞成哪一种?

只看楼主收藏回复

A、哥本哈根解释:物质在传播过程中以波的形式存在,与其他物体发生相互作用时坍缩成粒子,坍缩的位置是不确定的,所以具有不确定性,代表人物有玻尔。
B、多世界解释:粒子通过双缝时宇宙发生分 裂,在一个宇宙里粒子通过左缝,另一个宇宙里粒子通过右缝,所有可能的状态实际上都发生了。——太疯狂了!
C、隐函数解释:不承认物质运动的不确定性,认为量子力学的不确定性是假的,仍然有未发现的确定性因素在起作用。代表人物有爱因斯坦,他像牛顿,拉普拉斯一样信奉机械决定论,认为“上帝不掷骰子”“一个内心的声音告诉我,它还不是真实的东西”。
D、概率解释:粒子始终是粒子,但粒子的运动是不确定的,波只是表示粒子出现的概率,代表人物有玻恩。这种解释对粒子的衍射还可以解释,但对却难以解释粒子与自身的干涉。因为根据概率解释,粒子一次只能通过双缝中的一条。


1楼2008-12-11 13:13回复
    也许还有其他解释吧。
    说实话我一个都不清楚。量子于我很陌生


    2楼2008-12-11 13:22
    回复
      2025-12-13 01:18:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      C,D不太赞同;A,比较合理,但B的解释也有一定道理,很有创意


      IP属地:辽宁3楼2008-12-11 13:38
      回复
        B,的内容是以量子力学的时空观作为假设的,量子力学中时空具有可以撕开,断裂的性质。量子力学中描述的时空比GR中描述的还要有活性。这个性质必然是和表象的选取无关。
        C,无法被证伪,但是一样没法被证明。不过以历史上Einstein的晚年记录来看,否认量子力学的不确定性的存在,以以往的方式探究微观世界,貌似不能得到任何有效的结论,因此承认C的观点,等价于否定量子力学。

        个人还是觉得目前的理论中,A是被普遍使用的观点;B可能很有研究价值;C,D至少和现在普遍认同的实验都无法一致。


        IP属地:辽宁5楼2008-12-11 18:18
        回复
          虽然不喜欢爱因斯坦,但我的观点是C


          黄金星玩家
          百度星玩家累积成长值为500,去领取
          活动截止:2100-01-01
          去徽章馆》
          IP属地:广东6楼2008-12-11 18:19
          回复
            我喜欢A


            7楼2008-12-11 18:22
            回复
              我记得C不是被贝尔不等式否定掉了吗…


              IP属地:广东8楼2008-12-11 18:44
              回复
                BBBBBBBBBB
                可以解释一些现


                9楼2008-12-11 18:50
                回复
                  2025-12-13 01:12:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  全是理论上的东西,我都不喜欢!只有实验最有说服力


                  10楼2008-12-11 18:54
                  回复
                    • 117.88.172.*
                    其实量子力学的不确定性是因为实验的误差比较大,所以才断定为不确定性。不是真正不能计算。主要是因为实验的误差啊!!!科技的问题。 
                    =================
                    量子力学的不确定性可是用理论推导出来的…………

                    个人希望是C,但是我们老师是按照D来讲的~~~


                    12楼2008-12-11 20:26
                    回复
                      我一般考虑问题喜欢用D,但是和D并不完全相同。
                      至于A和C吗……
                      我觉得只是一种比较直观的,体现物理学家想象力的模型。真正做计算我觉得没有人会先“造”出n多个宇宙出来…………
                      模型吗……就是列车时刻表,唯一的作用就是让我们知道火车晚点了几分钟……
                      B已经被否定了,详见EPR佯谬:http://baike.baidu.com/view/630540.html?tp=0_01


                      IP属地:广东13楼2008-12-11 20:33
                      回复
                        D应该是不符合实验结果的,粒子存在势垒贯穿的量子效应,这个可以观测到,若安D说的,那么这个观测的势垒贯穿效应岂不是错了?


                        IP属地:辽宁14楼2008-12-11 20:42
                        回复
                          他不是有概率吗……
                          有概率就行…


                          IP属地:广东15楼2008-12-11 20:46
                          回复