本人为 武汉大学 地图制图学与地理信息工程专业 在读博士生。曾参与设计和出版多幅（本）地图，有丰富的制图经验和扎实的地图学学科理论基础。百度百科部分省区词条的题图政区地图也是本人所做（不过拜百科所赐，有一段时间通过率太低无法改题图，都是一些编辑私信要我传给他们的，所以最后的修改也没有我半毛钱功劳）。
3月17日，本人因对原“中国地图”词条中的不专业内容感到不满，特意按照地图学的理论体系重构了“中国地图”这个词条。这个版本中，对中国地图的数学基础、地图类型、制图的注意事项、横版和竖版地图、不再标注为我国领土的历史领土做了分类介绍。这个版本的链接附在这里：https://baike.baidu.com/history/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E5%9B%BE/117280967
虽然说不是100%专业性的体系吧，至少是既从制图者的角度科普了中国地图的相关知识，也照顾了原词条作者的感受，保留了一部分地图开疆爱好者加的不专业内容。百科也顺利通过了。
但5月4日，一个叫 @种蘑菇的提莫1 的网友把这个词条改回了之前的版本：https://baike.baidu.com/history/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E5%9B%BE/117063114 修改原因是我的版本“目录混乱”。对此，作为专业人士，不敢苟同。
原版词条为网友 @seagentle 所贡献。这个版本有着严重的专业性问题。
首先是严重的地图开疆倾向，在资料栏中写着中国的陆地面积是1141平方公里，与我们公认的“约960万平方公里”有着较大的出入。
其次，以中国历史地图充当所有中国地图。我不反对中国历史地图属于中国地图的一部分，但这不是全部。在我版本的中国地图词条的中国地图分类体系中，历史中国地图属于人文社会类专题地图，也就是说，历史地图连中国地图的“半壁江山”都不算，它又怎么能代表所有的中国地图呢？因此，我选择了大家所熟知的，也是最常见的中国竖版政区地图作为题图。
再次， @seagentle 的版本中被我删去的内容其实都和“中国地图”这个词条本身无关。以下我们全文梳理一下：
词条开头提到我国的行政区划分为省、地、县、乡等级别，并列举了各个省区及其省会的地名。这属于中国地图中“政区图”的图面内容，和地图本身关系不大。这一条内容应写与“中华人民共和国”或者“中国宪法”等相关词条中。
第二段紧接着提到“地理位置”，但实际上只写了“四至”，却连四至这个简单的标题都没提到，非常不专业。这个内容应写于“中华人民共和国”词条中。
接下来开始介绍中国的自然地理部分，有什么地形有什么海。关键是这些部分的描述仍然和地图无关，应写于“中华人民共和国”词条中。
后面终于和地图有点关系了，就是争议领土相关的内容。这点我是不反对写上去的，虽然从地图学的角度来看和地图本身关系也不算特别大。其实个人认为应该专门开辟一个“中国领土”词条写写这些内容，或者直接就在“中国”词条里面写，也就好了。
最后一段终于和地图有关了，介绍的是竖版地图，也就是我在修改后唯一完整保留的段落。
所以，我按照地图制图学的专业角度辛辛苦苦修改很久的词条，在百科也是费尽力气才通过的，被 @种蘑菇的提莫1 轻轻松松一句话就把一个稍微改得有点专业性了的词条一夜打回解放前。我相信这种情况也是百科的各位不愿意看到的。因此在这里申诉，求助编辑将词条恢复为 @种蘑菇的提莫1 修改之前的版本。谢谢各位。
3月17日，本人因对原“中国地图”词条中的不专业内容感到不满，特意按照地图学的理论体系重构了“中国地图”这个词条。这个版本中，对中国地图的数学基础、地图类型、制图的注意事项、横版和竖版地图、不再标注为我国领土的历史领土做了分类介绍。这个版本的链接附在这里：https://baike.baidu.com/history/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E5%9B%BE/117280967
虽然说不是100%专业性的体系吧，至少是既从制图者的角度科普了中国地图的相关知识，也照顾了原词条作者的感受，保留了一部分地图开疆爱好者加的不专业内容。百科也顺利通过了。
但5月4日，一个叫 @种蘑菇的提莫1 的网友把这个词条改回了之前的版本：https://baike.baidu.com/history/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E5%9B%BE/117063114 修改原因是我的版本“目录混乱”。对此，作为专业人士，不敢苟同。
原版词条为网友 @seagentle 所贡献。这个版本有着严重的专业性问题。
首先是严重的地图开疆倾向，在资料栏中写着中国的陆地面积是1141平方公里，与我们公认的“约960万平方公里”有着较大的出入。
其次，以中国历史地图充当所有中国地图。我不反对中国历史地图属于中国地图的一部分，但这不是全部。在我版本的中国地图词条的中国地图分类体系中，历史中国地图属于人文社会类专题地图，也就是说，历史地图连中国地图的“半壁江山”都不算，它又怎么能代表所有的中国地图呢？因此，我选择了大家所熟知的，也是最常见的中国竖版政区地图作为题图。
再次， @seagentle 的版本中被我删去的内容其实都和“中国地图”这个词条本身无关。以下我们全文梳理一下：
词条开头提到我国的行政区划分为省、地、县、乡等级别，并列举了各个省区及其省会的地名。这属于中国地图中“政区图”的图面内容，和地图本身关系不大。这一条内容应写与“中华人民共和国”或者“中国宪法”等相关词条中。
第二段紧接着提到“地理位置”，但实际上只写了“四至”，却连四至这个简单的标题都没提到，非常不专业。这个内容应写于“中华人民共和国”词条中。
接下来开始介绍中国的自然地理部分，有什么地形有什么海。关键是这些部分的描述仍然和地图无关，应写于“中华人民共和国”词条中。
后面终于和地图有点关系了，就是争议领土相关的内容。这点我是不反对写上去的，虽然从地图学的角度来看和地图本身关系也不算特别大。其实个人认为应该专门开辟一个“中国领土”词条写写这些内容，或者直接就在“中国”词条里面写，也就好了。
最后一段终于和地图有关了，介绍的是竖版地图，也就是我在修改后唯一完整保留的段落。
所以，我按照地图制图学的专业角度辛辛苦苦修改很久的词条，在百科也是费尽力气才通过的，被 @种蘑菇的提莫1 轻轻松松一句话就把一个稍微改得有点专业性了的词条一夜打回解放前。我相信这种情况也是百科的各位不愿意看到的。因此在这里申诉，求助编辑将词条恢复为 @种蘑菇的提莫1 修改之前的版本。谢谢各位。
