拳击吧 关注:315,932贴子:1,833,142
  • 6回复贴,共1

请教藏书人吧主

只看楼主收藏回复

很多人说刘易斯和麦考尔的一战是中了麦的冷拳才被击败的,刘的实力远在麦之上,那为什么刘易斯时隔4年才和麦打二番战,难道说是因为商业运作的问题才拖了那么久


1楼2008-12-08 17:28回复
    实际上刘易斯1997年与麦考尔二番战多少有些意外,1996年,刘易斯在麦迪逊花园广场战胜默塞尔赢得WBC重量级挑战资格,当是的WBC冠军是泰森,但泰森却支付给刘易斯违约金而选择霍利菲尔德,这样WBC就在当年规定,由时任头号拳手的刘易斯与二号拳手麦考尔争夺泰森放弃的这条金腰带,结果就出现了双方的二番战
     至于1994年双方一战之后为什么没有马上进行二番战 这个还得问藏书吧主


    2楼2008-12-08 17:42
    回复
      2026-05-04 03:46:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      http://v.youku.com/v_show/id_XMjA1MzQ3NzY=.html第三回合结束以后麦考尔的表现。。???


      3楼2008-12-08 17:49
      回复
        不是每个冠军都能在失败后立刻获得复仇战的机会的。

        1994-09-24麦考尔2回合TKO刘易斯、

        1995-04-08麦考尔第一场卫冕战放弃刘易斯而选择了老将霍姆斯,霍姆斯最近2年多获得7连胜,但打的最“著名”拳手是肉靶弗格森(20-12,刚被布鲁诺1回合KO)。

        1995-05-13刘易斯在WBC挑战权战中5回合TKO巴特勒(22-10-1),这个巴特勒职业生涯前两年一塌糊涂只有6-10的战绩,但其后4年遇神杀神16-0-1-16KO(8场1回合KO),击倒了前WBA冠军史密斯,所以获得了参加挑战者赛的权利。此战过后刘易斯已经是WBC法定挑战者了。

        1995-09-02麦考尔仍没选择法定挑战者刘易斯,而是接受当年刘易斯手下败将布鲁诺的挑战。布鲁诺在被刘易斯击败后获得三连胜,对手分别是弗格森(20-11)、马林(20-3)、伊文斯(30-10-1)。此战布鲁诺点数胜,成为新的WBC冠军。

        1995-07-02刘易斯在调整赛中4回合TKO击败Justin Fortune(11-2-1)

        1995-10-07刘易斯在调整赛6回合TKO莫里森(45-2-1)这场比赛也是IBC冠军赛。

        1996-03-16布鲁诺没有接受法定挑战者刘易斯,而是接受泰森挑战,3回合被TKO,丢掉WBC冠军。

        1996-05-10刘易斯点数击败墨瑟(23-3-1),墨瑟是88年奥运会冠军,上场比赛点数败给霍利,另两场败绩是对霍姆斯和弗格森(贿赂丑闻)。这场比赛非常精彩,值得大家看看。

        1996-09-07泰森拒绝面对WBC法定挑战者刘易斯,最终放弃WBC冠军,挑战WBA冠军塞尔登,1回合TKO胜。

        1996-11-09泰森以WBA冠军身份迎战霍利,被11回合TKO。

        1997-02-07刘易斯和麦考尔争夺空缺的WBC冠军。

        经过就是如此。不是刘易斯不想及早复仇,而是麦考尔登顶后选择了霍姆斯和布鲁诺,布鲁诺登顶后也回避了刘易斯经过半年等待后迎战泰森,泰森夺冠后拒绝刘易斯挑战甚至放弃WBC冠军而挑战WBA的塞尔登......

        即便从刘易斯击败巴特勒获得挑战权后算,他也被搁置了21个月才重返拳王赛,期间三位WBC冠军(麦考尔、布鲁诺、泰森)都拒绝他的挑战。而刘易斯在已经获得挑战权后还跟莫里森、墨瑟这样的强手比赛,这是很罕见的。

        商业承办肯定是原因之一,更主要的是当时没人愿意碰刘易斯。事实也证明大家这种回避是有道理的,九年间刘易斯只被拉曼爆冷击倒1次,其他所有比赛包括13场拳王赛12胜1平。


        IP属地:北京4楼2008-12-08 20:01
        回复
          • 60.178.61.*
          那么多人回避老刘,只有大克追老刘啊...


          5楼2008-12-08 21:38
          回复
            • 94.229.85.*


            10楼2010-03-03 13:49
            回复
              回复:5楼
              其实论实力,也就是他能和刘硬碰硬了


              11楼2010-03-03 21:04
              回复