……楼上真激动，冷静点吧。
老实说，没看明白你要表达什么…�

……**我的意思是说，既然快速发展总会有不好的事物产生，那为吗不匀速让认知都一样呢？那就不会有嫉妒仇恨之类的了，而且我觉得人类如果像更高智慧发展的话，肯定会有心灵感应的，那就不存在欺骗了，因为人的思维也是可以产生电波的，既然是波，肯定会有同频率共振的特性吧……

……
……
……
我誓死反对让所有人的思想、意识、认知都一�

呵呵，到也是，那就都成了机器人了，不过我的意思不是都一样，只不过都不能对别人隐瞒什么，也会有争论，就是不存在欺�

不存在欺骗的世界么~~~


我突然想到了鲁鲁修他爹妈，……汗�

？？？我的科幻看的不算很多，不过我知道鲁西西hoho�

//////////////////////////////////////////
匀速发展只是一种假设，文明社会必然是加速发展的。因为很显然，已有的研究成果会对后来的研究产生加速作用。

打个很简单的比方，纸被发明了，于是人们可以纪录了；算盘被发明了，人们计算加速了；计算机发明了，于是人们可以自动处理大量数据了。
//////////////////////////////////////////
不完全认同，这些便利只对一些发明（应用技术的改进）有好处
假如189x年爱因斯坦在自己脑子里酝酿狭义相对论时，如果思维是透明的，他早被周围的死脑壳鄙视得生活不能自理了。

因为当时知道的人不多，更想不到。周围都鄙视，更说明了当时周围人的想法是一致的，共振的效果更大，呵呵～
想象一下，如果反过来呢�

不完全认同，这些便利只对一些发明（应用技术的改进）有好处 

------------------------------------------------------

没有吗？在理论方面，在计算机技术发明以后，诞生了“计算物理”；在应用（技术）上，现代查阅资料什么的比以前方便多了，这些都是加快科技研究的。

科研有一些手段，而这些手段是可以被已有的科学技术成果改进的，这就是人类科技加速发展的根本原因。

如果今天，我们还在用最原始的图书馆，用手抄纪录一切，用最原始的仪器去做实验，那今天的科研速度跟100年1000年前也不会有任何差别。

同意10楼观点,三体人也许有几十亿个个体,但他们的思维确是近似的.

匀速发展只是一种假设，文明社会必然是加速发展的。因为很显然，已有的研究成果会对后来的研究产生加速作用。 
打个很简单的比方，纸被发明了，于是人们可以纪录了；算盘被发明了，人们计算加速了；计算机发明了，于是人们可以自动处理大量数据了。 
=========================================================
这是宏观经济学 内生经济增长理论中的一个重要假设。真要如此的话人类前途当然无限美好。但是相反的效应也不能不考虑：
科学越是发达，做出创新性突破就越困难。200年前，想到什么都是突破性的。现在做科研，做的50个可能49个前人已经做过了。

“稳狠准”好一些还是“先污染后治理”好一些？
我强调的是理性！
有谁说发展是错误的？
做一件事你是“先打算而后再吃”还是鲁莽的做？
如果你选后一种，那我们还和没进化的人类有区别吗？
一个建筑，地基打不好就急于建楼，好吗？
科学现代化都要从娃娃抓起，别的呢？

刘慈欣在《镜子》里面已经描述了一个因为个人完全透明而灭亡世界了

你根本就没看懂别人要说的是什么。
你根本就不知道自己在说的是什么。
你根本就是在借据这里不知说什么。