传统武术的实战性之我见

传统武术真正打的过的对手也就是普通人，但是在擂台上戴着手套和自由搏击规则下是没有前途的，因为拳台上实用的拳法就那么几种，直拳、勾拳、摆拳，腿法也就低扫、中扫、高扫、正蹬，外加下劈、侧踹。传统武术中五花八门的套路别说在擂台上用不出来，就是在现实社会中打架斗殴如果力量、速度、抗击打不如一个经常锻炼的普通人也不会是别人对手。而且即使在旧社会，一个传武高手在现实中的练武的主要意义也是强生健体和养家糊口，中国武术从来就没有泰拳、空手道那样系统发展和交流进化的土壤，尤其空手拳术的实战和发展都是处于街头混混斗殴这样的低水平阶段，更高阶段的武力比拼就是刀枪、棍棒甚至洋枪、洋炮的市场了。少林武僧作为出家人，家庭、经济、社会拖累应该是最少的，换句话说习武应该也是最专心和水平最高的，但是几百年在中国正史上留下的痕迹并不多，即使戚继光麾下的抗倭僧兵相比当时其余劲锐正规军也并不出彩。我们的传统空手武术自诞生起就没有高水平的实战环境和实战对手，更多是一种文化的传承和锻体术，和泰拳这种生来就为斗狠杀人和擂台胜负见高下的拳术没有可比性。
个人觉得传统武术中的刀法、枪法、棍法等器械套路更有实战性，但是现在的刀剑套路都几十年没杀过人了，也没人会为保家卫国或者拦路抢劫致富等现实意义去练几十年的刀剑，所以我觉得中国传统武术的出路就是强生健体和影视表演，真要去擂台上争胜斗狠就只能走向职业化和市场化，从基础力量和抗击打练起，引入国外先进的实战训练体系，但是这样的武术和习武之人和现代自由搏击、MMA又有什么区别了了？？
最后，散打不是传统武术，只是保留了传统武术点到为止等裁判规则，本质上其训练体系，比赛方式都和传统武术没有直接的传承和延续。八十年代散打运动员和传统武术习练者的一系列比赛结果早就证明了这一点。说直白点就是一个习武10年的传武者打不过一个练散打1-2年的专业运动员。