本人用过几部联想手机,总体觉得质量还是不错的,zuk从央视访谈开始关注,纯粹因为对UI洁净精简的认同。因此总体还是有很大的情怀的,但是近期听闻联想将关停zuk,纵然只是谣言,但也真真透出联想在手机市场这两年的惨败。因此本着自己对手机市场的一点拙见,给zuk提点建议。
首先是zuk模式问题。感觉zuk在学苹果,走少而精的路线,这个没问题,但是在手机品质方面却不像苹果一样做极致,只有CPU一直用顶配可不行,这两年OPPO r9个r9s的成功就已经宣告了CPU的性能过剩,毕竟手机不是电脑,单靠运算性能就算是游戏发烧友也不会买账。再者,苹果是独门独路,而安卓兄弟众多,要想在消费者的比较中胜出,就要投其所好,纵观zuk几代产品,真正让大众消费者看好的只有UI体验和性价比这两方面,偏偏这性价比让人哭笑不得,因为看重性价比的买家大多是要定位千元机的,定位旗舰机的总要在满足性能前提下才会考虑性价比。再说zuk产品的劣势,拍照、续航、营销,这是我觉得最重要的三方面。拍照不用多说,ov已经用成绩向我们证明,个人觉得在手机拍照效果达到单反的80%之前,都是有很大需求提升空间的。续航的关注度已经进入前三,这次换手机之所以没选z2就是因为续航,对我个人而言续航已经是第一要素。最后是营销,我们可以看到华ov这两年的崛起都有深耕渠道的背景。前几年的互联网模式看似火爆,其实消费者并不关心模式,只是这种模式压缩了成本、压低了售价,而当渠道品牌多管齐下薄利多销时,模式就被消费者忘的一干二净了。
首先是zuk模式问题。感觉zuk在学苹果,走少而精的路线,这个没问题,但是在手机品质方面却不像苹果一样做极致,只有CPU一直用顶配可不行,这两年OPPO r9个r9s的成功就已经宣告了CPU的性能过剩,毕竟手机不是电脑,单靠运算性能就算是游戏发烧友也不会买账。再者,苹果是独门独路,而安卓兄弟众多,要想在消费者的比较中胜出,就要投其所好,纵观zuk几代产品,真正让大众消费者看好的只有UI体验和性价比这两方面,偏偏这性价比让人哭笑不得,因为看重性价比的买家大多是要定位千元机的,定位旗舰机的总要在满足性能前提下才会考虑性价比。再说zuk产品的劣势,拍照、续航、营销,这是我觉得最重要的三方面。拍照不用多说,ov已经用成绩向我们证明,个人觉得在手机拍照效果达到单反的80%之前,都是有很大需求提升空间的。续航的关注度已经进入前三,这次换手机之所以没选z2就是因为续航,对我个人而言续航已经是第一要素。最后是营销,我们可以看到华ov这两年的崛起都有深耕渠道的背景。前几年的互联网模式看似火爆,其实消费者并不关心模式,只是这种模式压缩了成本、压低了售价,而当渠道品牌多管齐下薄利多销时,模式就被消费者忘的一干二净了。









