@哩唷 我朋友为什么被封了一天

你们吧务自己的说法都不一致。 。。

@哩唷 这个人怎么又被封了

你再不回我她就炸了

这个hmp 早上起来看到被封了

这个hmp又被百度封了她小号都被封了

@天南星MIN

这个

吧务这里有个带节奏的

故意用自己的翻译曲解官方的解释，吧友给出正确的解释就辱骂吧友

我想问一下，守望先锋吧可以管吗？这个人在两个吧都发了

@metaphysi @范二12138
很高兴能看到二位精彩的辩论而非**，就这一点来说二位比大多数吧友都强多了。同时我也相信二位都是希望守望先锋吧/守望先锋游戏吧变得更好的吧友。以及……抱歉没能及时处理完申诉，昨晚喝多了。
既然二位的讨论比较多，那么我也从更基础的角度谈谈我的想法。吧规的内容基本上是由我编写的。由于大多数吧友不看吧规，而且许多帖子是否该删需要主观判定而非客观条款，因此其实吧规是用于删帖解释的。吧规开头也写了吧规较严，实际上吧务酌情处理。
那么……我是如何酌情的。像这次的帖子，其实是出于删与不删之间。这个帖子有潜在的误导，尤其是在吧友的平均语文水平堪忧及Jeff的名声不怎么样的情况下可能会引战。
但显然这只是我的主观推测，还不至于删帖。然而一个有过良好举报记录的吧友向我举报，就说明确实有吧友觉得这贴不合适，我的判断必然向该删的方向倾斜。加上后面“守望就黄了”的言论补刀就导致了删帖。
而这里的申诉中我知道那句“守望就黄了”不是真心话，举报者的举报也有些带着情绪。但一个处于删与不删间的贴不一定就处于恢复与不恢复之间。因为显然将有隐患的贴删除隐患随之消失，将有隐患的贴恢复隐患也随之恢复。恢复标准会比删帖标准更高。
其实恢复帖子的权利属于吧主，恢复与否我说的也不一定算数。那么如果你需要的话可以在此申请跳过我的判断，由我直接交给吧主决定。此外如果你担心名誉因举报受损的话，我也觉得不应因言废人，我可以事情解决后将相关记录备案后删除。