dota2吧 关注:6,430,605贴子:177,377,478

回复:第三把都在说ig阵容劣势,其实……

只看楼主收藏回复

明显是ig这边阵容优势,幽鬼见了兔子一头包


IP属地:印尼20楼2017-04-29 20:45
收起回复
    你要是回回都被完美团 都是4打5 换谁都没法打


    21楼2017-04-29 20:48
    收起回复
      2026-01-11 08:05:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实现在看来思路很正确,虽然阵容55开,但是除了所有人没看懂意图。这算是个克制幽鬼的大招了


      IP属地:吉林来自手机贴吧22楼2017-04-29 21:05
      回复
        那是因为xxs的兔子厉害把把拉三四个加上出装非常团队真往后期打就走远了看看前期火猫骷髅王是什么经济刷到后面起来的


        来自Android客户端23楼2017-04-29 21:18
        回复
          是冒了风险的,你换个队不定就起不来了,snk倒数第四经济,不是大b会补,真不好说的


          IP属地:广西来自Android客户端24楼2017-04-29 21:28
          回复
            即使赢了,我还是觉得液体得好


            IP属地:海南来自iPhone客户端27楼2017-04-29 21:56
            收起回复
              后期幽鬼军团抗住bkb黑鸟出来就是打你5个,只能说小ig打的好,或者是液体太菜,真打到后期唯一没法处理的是凤凰的蛋,幽鬼开大军团盯着找你ds而且打newbee那个资源幽鬼,对凤凰一样有用


              IP属地:浙江来自Android客户端28楼2017-04-29 22:21
              回复
                液体第三盘最大的弱点就是黑鸟 这英雄太容易打出刷了送 的节奏了 这版本黑鸟也和幻影长矛手一样 是个傻叼


                IP属地:江苏来自iPhone客户端29楼2017-04-29 22:23
                回复
                  2026-01-11 07:59:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  感觉液体中单随便换一个英雄都赢了 就是黑鸟不适合这个版本 打不出效果


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端30楼2017-04-29 22:24
                  收起回复
                    火猫兔子双套,兔子一个拉,无敌!就是有这个输出,有梅肯就推进强开团!凤凰蛋,猴子大,都比对面屌!峰哥一开始就说了,液体没技能,不是说没控制,是说没能接得住ig团的反手技能!


                    来自iPhone客户端31楼2017-04-29 22:25
                    回复
                      阵容不是关键,关键是对面有个ug,结果还线上无解肥,ig虽然团战厉害,但是局势逆风的团战一旦有一波失误被ug收割这局可能就没了,对队员得水平要求特别高,结果ig后面团战波波出色。


                      IP属地:河北来自iPhone客户端32楼2017-04-29 22:27
                      回复
                        劣 但不是很劣5.5-4.5左右吧


                        IP属地:浙江来自Android客户端33楼2017-04-29 22:28
                        回复
                          兄弟,别人真的4打5就差点把你打崩了。。如果奇迹出的是点金,我真的不晓得这局拿什么赢?


                          IP属地:海南来自Android客户端34楼2017-04-29 22:33
                          回复
                            本身就是团战阵容,我没感觉多垃圾。就是前期ds消失了,对线没打过呗。


                            IP属地:辽宁35楼2017-04-29 22:34
                            回复