居然有ckr100的贴了。。。看标题还是毒文？

听感部分
一、测试设备
很久没有更新设备了，测试设备依然是之前的zx1、d100和iphone7p，耳机则有ckm1000、ckr100pro以及这次的主角ckr90is和ckr100is。这里需要说一点，目前手机厂商在音频端的水准也是快速提高，就水果机来讲，从5S的高底躁到6s稳定的电气性能，再到现在7p的大声场和高分离度，手机作为hifi前端再也不是伪命题了，而ckr100is专门为手机增加了线控，官方产品介绍也特意强调了智能手机耳麦耳机，都说明手机对hifi市场的影响，尤其是厂商的重视程度空前高涨。
二、个人听音偏好
我的每一篇评测都会将自己的听音喜好写在前面，我认为这个非常重要，如果你与我听音偏好差别过大，那此文仅供参考。
我喜欢的音乐类型是JPOP类的ACG，偏爱ost多一些，属于日韩流行向又偏金属、电子的风格。活泼的、快速的、稍刺激的音乐更能吸引我。
三、驱动
以后驱动的问题我就不单独拿出来说了，在便携设备大行其道的今天，如果一个耳塞不能被简单的驱动，那他就失去了便携的价值，也就失去了产品意义。
对于ckr100is，无论在手机、zx1、还是在d100上，都能完整反映出自身的风格，并没有因为推力大小的不同而产生差别，这一点跟exk有了本质的区别，也是新一代产品和旧产品理念上的根本性不同。今后的产品如果驱动还存在问题，那直接可以被一票否决了。
四、风格
Ckr90is、100is的总体风格是一致的。首先这两个塞子应当归为人声塞，表现为人声十分靠前突出，品质也非常好，不论男声女声口型感强，还原准确到位，有合适的堂音(就是某些评测说的桶音)体现出的人声十分圆润丰满，听郭德纲绝对美的享受(什么鬼？)……
而音乐方面总体比较收敛，乐声靠后，受分离度低的影响，乐器显得比较局促，想细细体会编曲的精妙比较难。在表现乐器配合方面100is显得比较吃力，90is就更吃力。
因此两塞的风格并不属于传统意义上的acg塞子，而是类似歌德之类的专门解析人声的风格。ost之类不要说了，就连akb48这种偶像音乐，并不是因为高频的问题，而是因为人声精细的原因，很容易就发现偶像们的唱功问题，导致欣赏价值降低。反而是听蔡大妈会非常容易发现其歌喉的精妙，郭德纲咬字吐字在ckr100的解析下跟岳云鹏之流就有了天壤之别，才知道什么叫基本功(喂喂，你是hifi相声党吗？)。

音质
一、声场、结相、定位、解析度
Ckr100的声场其实并不小，用远距离单音测试，声场只比ckm1000和exk小一点点，但可能由于分离度的问题，在听歌的时候乐器会自动贴耳一个层级，导致最远端的声场往往是静音，实际感觉声场不大。
结相方面ckr100的人声点在鼻子靠上的位置，较为正常，不算特别贴耳，但是人声足够突出，满足一个人声塞的应有素质。
定位方面ckr100略有不足，因为堂音的问题，定位有时有些混乱，去比W60之类的精确定位有点强人所难，但比im04之类的结相也较为劣势我就有点不满了，基本上听不出前后音的差别，10点和2点位置的声音也很难区分就有点说不过去了(差评啊！舞天数码)……
解析度方面ckr100是一流水准，甚至比过往的ckm系列还有提升，很多垃圾音源被更多的暴露出来，mp3彻底要退休了。细节方面该有的都能听到，但是乐器受调音影响，淹没在人声后面，解析度表示我不背这个锅。
二、三频音质
Ckr100的高频是非常不错的，虽然感受上整体ckr100不那么亮(低频的锅)，但是高度是绝对够高的，而且齿音问题被彻底解决，有了非常正常的女声，不会显得年轻化。而乐器方面还原度大大超过前一代产品，钢琴变成了原本的声音，弦乐却依旧犀利，真正体现出reality这个词的意思，真正的声音才是hifi的目的。Ckmk虽然在乐器上很讨喜，但在听了ckr100之后我才明白，那些都是虚无缥缈的东西……不真实。
Ckr100的中频这次是老铁拿出看家本事做出的最好中频。被大家诟病的桶音，实际上是这次中频改进最出彩的部分。因为我也是ktv爱好者，ktv与录音室最大的区别在哪？就在混响的区别上！一个优美的堂音共鸣对演唱者来讲是事半功倍的，人的口腔就是个最佳共鸣腔。ckr100这次的共鸣我认为是老铁顶级的，超过im03以及ls系列，是制造最舒服人声的根本。其他一些诸如还原度、口型感之类的优点我就不赘述了，均达到了老铁一线产品的水平没有拖后腿。
但仍有遗憾的是每首歌的中频人声位置并不同，如果音源本身录音混杂，或者演唱者声音飘忽，这种问题就会被堂音放大，有时候ckr100变成歌手监听器，这个也是不利于欣赏的。
其实Ckr100最难得的是低频上的进步，在高频中频突出的同时，低频做到跟前两者的融合是老铁一直的追求。Ckr100的低频量明显超过ckmk，而且质量非常高，超过带C套的im04的质量让我惊呼老铁也会动次打次啦！但这样的低频是没有开孔就做到的颠覆了我的概念，我原本一直认为类似ckmk、人妻包括钛碗开孔技黑科技才是铁三角加强重音的出路。
但相应的， ckr100的整体声音显得更“闷”一些，但这个闷是打了引号的，应该说是原本ckmk的亮是不健康的薄。
Ckr100总体上三频均衡，而且是全方位的超出过去的产品，在低频和中频强化的基础上保持了原有高频的水平，我认为在中档产品线上极具优势，如果在定价策略上仿照日行，我可以夸张一点说，这个价位没有第二选择了。

三、ckr90与ckr100的对比。
当年ckr9、10出现的时候，9更偏重人声，10更偏重器乐；Im03、04出现的时候03偏人声，04更全面。有些人下意识的也会觉得ckr90、100也会是这种策略，ckr90人声更好。但通过我的对比，ckr100全面超出ckr90，高频方面两者相当，中频方面ckr100细节上略胜一筹，而低频方面ckr100无论是量质均明显超越ckr90。关键在声音完整度上，90的三频衔接明显松散，ckr100就显得紧实和完整。两者调音风格统一相似，唯有质量差别，如果经济允许(guo hang jiang jia)，ckr100显然是更优选。

四、总结
年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。当我听着ckr100感受到现代技术还原出的hifi的声音，却依然忘不了萦绕在我耳边的嗲嗲的、甜甜的、似真似幻的“老铁女声”。而当我真的戴回ckm1000的时候又不禁感叹时光如梭，如今已经不是一个一白遮百丑的时代了，综合素质才是一个产品最重要的属性。
联想到国内某些产品，缺乏自己明显的特征不说，又没有一个厚实的综合实力做基础。而铁三角则在优势特征的基础上没有剑走偏锋，还能想到综合素质提升这个根本，着实差距巨大。
但望着手中的ckr100is，看着电脑屏幕中的动漫人物，想想估计今后再难听到让人腿软的loli音……
老铁，有点扎心。

你大概是第一个说ckr90和100是人声塞的……举例ckr100，我的意见基本和gebenana相同，中频密度非常大，但是整体的风格太沉稳而不适合女声。然后分离度差的原因，我自己都感受就是，垃.圾原线要背一大半的锅，换条单晶铜，整个声音变化很大，比原线清晰了不知多少，而这种清晰也把那种过度沉稳的感觉扫掉一些，但是依旧算不上人声塞。

比im04如何？

我也用这个，打算换个线

'@(/o･ｪ･o)@/俺老水来也

Mark,待会儿看

稳呐..

恕我直言，人声塞言过其实

ckr新品适合乐器多于人声，尤其90，这个人声难以让我想象是铁家的人声调音。。。

论器乐还是ckm系列更合适，别忘了还有个ckw1000