在豆瓣上看到的一篇评论，觉得写得很有道理，听说节目组的导演们会看贴吧，所以搬过来表达一下感谢和鼓励。第四季真的挺不错！请不要被评分或批评声吓到，还是有很多人在默默认可和支持你们的！
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：LorI（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8494737/
----------------------------------一条原文的分割线--------------------------------------------
觉得奇葩说第四季不如以前的，我认为只是感觉战胜了判断。
看到很多帖子都在说奇葩说大不如前，从豆瓣评分上也一目了然，基于对过去的感觉而对第四季做出了不好的判断。第一季9.1，第二季8.6，第三季8.6，第四季只有可怜的7.2。真实情况是这样吗?
我们以什么来评判一个辩论节目的好坏呢？或许是节奏的控制、人员的配备、发言出彩的程度。
节奏的控制一如往常，甚至由于引入了一位专业的主持人控制节奏而显得更为正规一些，虽然花式广告的部分还是马东东最会博老板欢心；
人员配备上，就辩手而言，过去，尤其是第一季、第二季，其实是有很多水分的，很多尴尬到死的人现在恐怕连长什么样都不记得了，最后只能靠两位导师救场才有点期待，而现在，不仅有一直发挥稳定同时努力尝试不同风格的老僵尸们，还有在学习和总结中不断成长的思达、肖骁这一类给节目带来惊喜的人，偶尔出彩的新奇葩，辩手的可看性已远远大于之前；就导师而言，虽然大紧不在，多了逻辑思维和泉灵老师这样新鲜的血液注入了这个节目，其实是提高了节目的新鲜感和可看性，奇葩说一直倡导的是多元和包容，我们不带预设的看待这个世界的变化，包括奇葩说自身的变化。
发言出彩的程度，各期略有差异，总体可看性还是很高的，这也得益于之前两方面因素，节奏控制和人员配备到位了，基础打好了，发言也就不用过分担心了。不过发言的精彩与否确实很大程度上在于辩题是否给以足够的想象空间，好让辩手们变成脱缰的野马，这点确实非常考验导演们的智慧。
所以我认为，节目的水准不但没有降低，反而好于之前。之所以会觉得第四季不如以前，我认为是感觉战胜了判断，感性战胜了理性的结果。
人的大脑有两套系统在控制着，感性和理性。对过去的认识是基于我们的感觉，感觉模糊不清，难以描述，却直抵我们的内心。感觉还有一个特质，回忆总是美好的，大脑天生习惯于遗忘痛苦的感受，最大化保留了美好的部分，这让我们感性的以为过去的那些美好感受来源于节目本身的质量。
而我们对现在的认识，一个方面是从与过去感觉的对抗中败下来的，谁能打败自己的昔日初恋呢？另一个方面，是对现在的一种理性判断，各个方面的任何鸡毛蒜皮都能被放大，有时太过吹毛求疵。
因此，让我们跳脱出自己大脑的恶作剧，认可奇葩说第四季的好，也说点真诚感谢的话。感谢一直以来的不断尝试和改变，也感谢奇葩说让我本人表达的欲望被激发出来，想要写点自己的观点出来，被认可了自然高兴，但说到底，只是想要说出来了。
我之所以打了个5分，也是想号召一下中和一下评分，节目组花这么多心力在尝试，我们应当把内心的认可表达出来，也让更多人不要因为评分过低而错失了这样一档好节目，这实在是一件很可惜的事情。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：LorI（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8494737/
----------------------------------一条原文的分割线--------------------------------------------
觉得奇葩说第四季不如以前的，我认为只是感觉战胜了判断。
看到很多帖子都在说奇葩说大不如前，从豆瓣评分上也一目了然，基于对过去的感觉而对第四季做出了不好的判断。第一季9.1，第二季8.6，第三季8.6，第四季只有可怜的7.2。真实情况是这样吗?
我们以什么来评判一个辩论节目的好坏呢？或许是节奏的控制、人员的配备、发言出彩的程度。
节奏的控制一如往常，甚至由于引入了一位专业的主持人控制节奏而显得更为正规一些，虽然花式广告的部分还是马东东最会博老板欢心；
人员配备上，就辩手而言，过去，尤其是第一季、第二季，其实是有很多水分的，很多尴尬到死的人现在恐怕连长什么样都不记得了，最后只能靠两位导师救场才有点期待，而现在，不仅有一直发挥稳定同时努力尝试不同风格的老僵尸们，还有在学习和总结中不断成长的思达、肖骁这一类给节目带来惊喜的人，偶尔出彩的新奇葩，辩手的可看性已远远大于之前；就导师而言，虽然大紧不在，多了逻辑思维和泉灵老师这样新鲜的血液注入了这个节目，其实是提高了节目的新鲜感和可看性，奇葩说一直倡导的是多元和包容，我们不带预设的看待这个世界的变化，包括奇葩说自身的变化。
发言出彩的程度，各期略有差异，总体可看性还是很高的，这也得益于之前两方面因素，节奏控制和人员配备到位了，基础打好了，发言也就不用过分担心了。不过发言的精彩与否确实很大程度上在于辩题是否给以足够的想象空间，好让辩手们变成脱缰的野马，这点确实非常考验导演们的智慧。
所以我认为，节目的水准不但没有降低，反而好于之前。之所以会觉得第四季不如以前，我认为是感觉战胜了判断，感性战胜了理性的结果。
人的大脑有两套系统在控制着，感性和理性。对过去的认识是基于我们的感觉，感觉模糊不清，难以描述，却直抵我们的内心。感觉还有一个特质，回忆总是美好的，大脑天生习惯于遗忘痛苦的感受，最大化保留了美好的部分，这让我们感性的以为过去的那些美好感受来源于节目本身的质量。
而我们对现在的认识，一个方面是从与过去感觉的对抗中败下来的，谁能打败自己的昔日初恋呢？另一个方面，是对现在的一种理性判断，各个方面的任何鸡毛蒜皮都能被放大，有时太过吹毛求疵。
因此，让我们跳脱出自己大脑的恶作剧，认可奇葩说第四季的好，也说点真诚感谢的话。感谢一直以来的不断尝试和改变，也感谢奇葩说让我本人表达的欲望被激发出来，想要写点自己的观点出来，被认可了自然高兴，但说到底，只是想要说出来了。
我之所以打了个5分，也是想号召一下中和一下评分，节目组花这么多心力在尝试，我们应当把内心的认可表达出来，也让更多人不要因为评分过低而错失了这样一档好节目，这实在是一件很可惜的事情。
