法定伦理(诸如只准许异性婚姻\四等亲婚姻)的荒谬在于，它实质的结果是允许人不爱，不允许爱，因为它并不禁止你痛恨家人或同性，你们的感情淡漠它是无所谓的，到时候各自可以离婚\脱离抚养关系。它只负责不准你"爱过头"。从法学原理上说，倒是大陆以及TW法律将回家看父母等写入法律还算勉强逻辑自洽，要求你爱。当然，因为法不责众，所以知道多数人就那道德水平的其也没有强制措施惩罚，否则修建监狱还不取代商品房经济了。
----
法定伦理试图限定感情范畴，告诉人"你可以爱这位，不可以爱那位"，这背后分明就是极权思维，自由派许多却视而不见。当然，理客中会说没禁止爱，只是不享有一般权利。这种法律新话就和称呼美国非法移民不叫非法移民，叫"无证移民"一样只是可笑的徒劳狡辩。
----
如果没有当下充满残暴思维的，不自由的伦理这一陷阱铺垫，知更鸟是不会死的。因为小鸟与河野兰所以极力隐藏，就来源于对社会不包容的恐惧。
***
三年前，正是因为«谁杀死了知更鸟»这部游戏，我猛然间才想起自己对百合这个群体的真实处境并没有关注，乃是思想盲区。过往太多接触淡雅百合类，忘记了百合真正所要面对的。
----
当游戏结束后，再重新看刚玩游戏时一开始有些意味不明的，对社会舆论在评价什么事件的描述，我头皮顿时发麻，心脏也如被什么揪住了一般感到压力，抑郁持续了很长的一段时期。
----
谁杀死了知更鸟？游戏结束后我思考。当然是这个活生生的，卡夫卡笔下作品似的，扭曲又残虐的世界。当时就明白了寓意。想起这部游戏名字明显的借鉴对象，哈珀小说«杀死一只知更鸟»中对社会舆论之害的抨击。
----
卡夫卡小说«审判»最后，遭污蔑的k连最终自己究竟哪里做错了都不知道，就被判决后遭行刑人用刺刀捅穿了心脏。谁有错呢？没有帮他证明无罪的邻里确实也不知道他的事，行刑人只负责执行，那么究竟谁错了？其中的司法系统。具体的人员貌似都不明所以，似乎无罪(实际当然不)，正是对杀人不眨眼的社会绝佳影射，因为这个法庭，自然是社会系统的缩影。如同«心理测量者»的主题曲«没有名字的怪物»同样是寓意那个统治社会的先知系统即怪物一样。
----
小鸟就是整个社会体系迫害而死的。