延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许！
延每随亮出，辄欲请兵万人。子午谷奇谋，每次都行？若：延随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。还可以讨论。延每随亮出就不必了吧！
有点咬文嚼字，贻笑大方！

子午谷出自魏略，于所谓的刘禅走失等放在一起。因为太过离奇，史家一般不采信�

其实我一直怀疑魏略写子午谷那段其实是为了嘲笑魏延或者讽刺诸葛亮。。。 参考魏略还有搞笑的刘禅在徐州就出生，走失做过奴隶之类的离奇记载- - 搞不好魏延从来没提过所谓子午谷奇谋都有可能…�

三国志说诸葛亮不会打仗，又记载司马毅评价诸葛亮天下奇才。那司马成啥了？骂司马不能这样骂 ！俩臭棋篓子比谁更臭�

九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。十二年春，
亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，
使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无
私焉。相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营
垒处所，曰：“天下奇才也！”
============================================
宣王案行其营垒处所.讲的是司马看了蜀军的住扎安排，也就是功防的转换和相互之间的接应等问题。司马肯定不是看风水的，所谓行家伸伸手，便知有没有。诸葛不行司马肯定更不行，咋没人说咱们是“天下奇才也！”，有人说也是看帖子的，想想中央军委的人会随便发表议论吗？
咱们发表议论是为了显示咱们有学问，在自己的本行谁会评价对手是“天下奇才也！”？何况还记载在史册上？骂对方臭棋娄子得多的是！