讨论安全性不如好好讨论一下车内空间利用效率。。。

发动机在前面，在驾驶员旁边，弹药架放到炮塔和坦克尾部

采用无人炮塔，弹药放炮塔下方车体中间。后边动力，前边驾驶仓完全分开。做好弹药殉爆。使用不易殉爆的炮弹？

这很简单 弹药架里不放弹药就不会爆炸了

不行给弹药架加个水套

土鸡真是不断刷新豹2的记录啊

如果能保持不被发现，则坦克安全，弹药架放哪都OK，方便取用装填就行。（当然是不可能的事情）
如果能保持不被击穿装甲，则坦克安全，弹药架也是放哪都OK，方便取用就行（很难做到的事情）
如果能保持在敌人射程外进行有效的战斗，则坦克安全，弹药架也是放哪都OK，方便取用就行（转行当自行火炮？那要坦克干吗？）
如果坦克无法抵御敌方弹药的射穿，则坦克不安全，弹药架放哪都不安全，无法要求对方的弹药只打没弹药架的地方，所以还是方便取用就行。
现在的坦克只要不是相差太多年代的，防御力和穿深都差不多，在现在科技的情况看多那几十甚至上百的等效装甲厚度并不能完全抵消炮弹和导弹的穿深，继续开发新型装甲？但是好像赶不上炮弹和导弹的威力，那么重装甲化侧重提升防御力？会降低坦克的其他效能，二战已经总结出坦克还是均衡的好。
既然无法保证坦克的绝对安全，那么减少弹药架殉爆的概率也仅仅是对坦克手的心理安慰，因此方便取用，方便装填，甚至能提高射速的布局方式应该可取，先开火的有优势，之后就取决于数量和火力投射量了，毕竟优先击毁对手则本方幸存率会上升。
总结就是，使用传统弹药的弹药架受制于传统弹药的特性，怎么布置都免不了殉爆的可能，与其费神去研究怎么布置会减少殉爆概率提高乘员生存力，不如去研究新型装甲提升整体防御力，或者去研究新型弹药，让所携带的弹药变的更安全，例如传说的电磁炮?因此方便取用或能提高射速的布局个人认为会比较好。殉爆的锅不能让弹药架背，没有弹药再怎么击穿坦克也不会殉爆。

还

我就一句话，怎么布置都有它合理的地方，不是尾舱就一定安全，M1因为弹药炸了个底朝天的也不少，T系列也不见得每次都爆，至于中国坦克，抱歉，内部好几套灭火抑爆装置，从安全性来说比毛熊高不知道多少，何况尾舱布置的话那一块区域的装甲也很薄，反而容易被人从侧后面打中弹药，而一旦坦克弹药爆了，那基本都要退出战场，相对来说，车内布置弹药反而被命中的几率小，所以别一票否定车内布置弹药谢谢。



M1不会飞炮塔？我就呵呵哒

就目前来说，T14的布局应该是符合未来趋势的，成员集中布置，无人炮塔，各舱室采用装甲隔开，这样也方便布置更大口径的坦克炮

个人感觉，这才是趋势

总感觉弹药架在车体前面很危险；还有，德国的虎王坦克弹药架布置颇有现代坦克的样子。不过，在魔法雷霆里，好多次被打脸爆弹药架...

直接弄个底盘垂发反坦克导弹，底盘又低还可以设置大倾角。

只要坦克能做到隐身，那就不用装甲，更不用担心什么殉爆了。

T72的弹药架就很好啊，抑爆系统搞好后毛熊自用的T72表现是很好的。T80虽然在车臣战争中各种飞炮塔，但她在这次战争中也是有很耐抗的例子的

土耳其你就给他个高达也没用