只有恶魔知道的世界吧 关注:739贴子:11,937
  • 8回复贴,共1

关于人性的思考

只看楼主收藏回复

这是由“代入感”联想到的脑洞。
在网易云音乐翻歌单的时候,看到神知的歌曲,一看评论果不其然,很多人对神大人最终选择千寻感到不满。这时我突然想到,为啥我们会感到不满?虽然的确神大人的其他几位红颜知己是比千寻更加耀眼,但是做出选择的是神大人,和作为故事阅读者的我们没关系,我们凭什么对别人的选择不满呢?对于其他动漫,也有类似的感觉,这应该就是“代入感”吧。
有“代入感”并非坏事,即使是传统的文学作品也会想办法引发读者的“代入感”,这就是所谓的感染力。人只有认为事件是发生在自己身上时,才会激起强烈的情感。
这样看来,人其实是相当以自我为中心的。再举个例子,人对于NTR,发生在自己身上时,会感到愤怒;发生在偶像身上时,也会感到愤怒;看动漫时,也会愤怒;但是邻居身上时,只会当成笑话来看。为什么呢?发生在自己身上,是自己认为的所有物被抢夺,所以会愤怒;发生在偶像身上,是因为偶像是自己想要成为的对象,自己代入偶像,所以感到愤怒;看动漫也是因为自己代入其中;而邻居,平平凡凡,并不比自己有优势,无法代入其中想象更高层次的生活,发生在他身上的事自然不会有所触动。


1楼2017-04-08 11:30回复
    这样一想的话,能激发起人的“代入感”,就需要构建一个角色,在他周围设置能够把人的种种欲望放大的条件。这个角色最好不用自己思考,因为如果对事件的思考结果和读者不一样的时候,会大大影响代入的感受。不过,实际上很难做出不思考的角色,所以同一作品,有些人会认为是神作,而另外一些人却不感冒。(当然也有某些游戏做出了不用思考的主角
    如果说人对于其他事物的情感是出于自身的感受的话,那么人性就是自私的。这也不奇怪,世界上没有比人更自私的生物,而人类标榜的无私、乐于分享、集体精神等等一些优秀的品质,其实是来自于大自然,直白地说就是动物性。


    2楼2017-04-08 11:47
    回复
      2026-02-21 03:10:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      动物有独居动物,也有群居动物,种群间的竞争的确也很残酷,但是从没有一种动物会如同人类这样,企图占有一切资源。动物有地盘,只是满足自身生存需要的最低限度的占有。动物的集体主义精神,也另人类汗颜。群居动物有首领,但是首领的所为都是为了种群,而个体也会为了种群牺牲自身,在人类集体很难做到这样。同种动物之间很少会出现赶尽杀绝的情况,即使为了地盘争斗,失败者也只是受伤离开,而人类间的杀戮不必多说。
      造成这些差异的原因是自我意识的觉醒,这比公有制和私有制出现得更早,人类从那时起就开始对抗大自然。在人类出现之前,世间万物全都由大自然操控。对于大自然来说,整个地球生态圈就是一个整体,每种动物都在各自的阶层各司其职,如同一个个傀儡。看看这些动物性的品质,无私,分享,集体精神,都是利于种群的繁衍,在这之上更有一只大手维持着平衡,没有一种动物能独占所有资源,必须分享。


      3楼2017-04-08 12:14
      回复
        这时人类出现了,准确的说应该是拥有自我意识的人类出现了。马克思说人类与动物的区别在于使用工具,但我认为有意识地使用工具才是人类与动物的区别。自我意识使人类从大自然中独立出来,开始考虑自身的发展,从如何壮大自己的种群,到如何享受更好的生活。对于大自然来说,人类是一种病毒。因为在有限的资源里,一样物种的突然壮大必然会挤占其他物种的生存空间,平衡就无法维持。但是对于人类来说,自身才是第一位。于是战争打响,目前人类领先一分。这是因为人类每几十年就更新一代,经验技能迅速积累,而大自然的调控要花上上千万年。
        现在话题有些远了。回到人性,随着自我意识的强化,自私也由种群的自私变成了个人的自私,但是毫无疑问,在同等技术资源的情况下,动物性更利于种群的发展;而纯粹动物性又不利于技术的进步。所以,在本性上,人类也在维持着平衡,这也是人类和大自然战争的一个方面。
        如果有一天,个人的强大凌驾于大自然之上会怎样?这也是很多网络小说的题材。在我看来,那应该会很可怕吧,因为不用考虑他人,不用考虑群体的个体出现,动物性就没存在的必要了。


        4楼2017-04-08 12:36
        回复
          利己和共存的问题
          你所说的大自然可以理解为自然法则规范下各种现象
          按你的意思,人性偏利己,动物性偏共存,这很正常撒
          动物性创造力不足,只能适应大自然不能改造
          人性智慧程度高且不断进化,可以不断发掘大自然更深层次的本质,有更好的适应和改造能力


          IP属地:湖北5楼2017-04-12 13:21
          回复
            人类眼界比起一千年前宽广太多, 从宏观到微观的并一直不断拓展
            以后出现文明灾难甚至毁灭都有规避的可能
            要是一直保持动物状态遇到大的天灾,等待的只有灭亡啊(恐龙是个很好例子)
            再说像那谁写的机器人取代人类也没什么不好,某种方面也是人类另一种延伸


            IP属地:湖北6楼2017-04-12 13:28
            回复
              都去上班赚钱,找媳妇,想那多有屁用


              IP属地:湖北7楼2017-04-12 13:30
              收起回复
                思考那么多好累


                IP属地:广西8楼2017-04-24 12:39
                回复