这个选择题的答案能折射出吃瓜群众的立场

我感觉人的下意识都是会躲的，然后受伤害的就是遵守规则的人，但是假如他都看到了他可能会犹豫，然后这个时间他会伤害不遵守规则的人

被撞的孩子是初中部的吗？

你不懂火车运行的方式，这个假设根本不合理！

旧铁轨，死一个人总好过3个

生命和规则，我会选择规则，为什么总是为了生命而伤害做出正确选择的人？做任何事都会有将要承担的后果和责任，对规则需要敬畏，如果没有血的代价，那么规则会警示到人？

说真的，首先孩子真的是很可怜，希望她一路走好。其次，我觉得电动自行车和行人有时候真的是没法说，根本不看灯，想怎么骑怎么骑，见缝插针，可能根本想不到汽车会有盲区，就算看见你的时候也许已经刹不住了。我也希望那些带孩子骑车的家长，能给孩子做一个好的榜样，不要闯红灯，不要抢行，这样潜移默化的教育孩子交通安全意识，减少事故的发生。如果家长做不到，在孩子看来我的父母每次也这样不会有什么危险，这样他们也就不会遵守。所以希望这是一个教训给大家一个警醒，愿事故不再发生🙏🏻🙏🏻🙏🏻

火车上还有别的旅客吗？当然我会选开新的那面，开旧的那面控制不好，死的就不是三个人了，可能是一车人

火车撞死人好像不赔

当然是三个，撞旧车道的，会给社会一个错误的道德导向……违法成本太小可以随意违法

这个选择题我们大领导在我们竞聘中层领导的时候也出过，答案还是肯定的。

火车汽车两码事，不能乱比。

开向该开的方向，管他有多少人，适者生存。